Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ао славянка банкротство последние новости». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
По делу «Оборонсервиса» была осуждена бывший начальник департамента имущественных отношений Минобороны РФ Евгения Васильева. В мае 2015 года она получила пять лет колонии, в августе того же года освободилась по УДО.
Верховный суд (ВС) РФ не будет пересматривать решение об отказе в заявлении кредиторов АО «Славянка», управлявшего специализированным жилищным фондом Минобороны России, о взыскании 11,2 миллиарда рублей убытков с конкурсного управляющего компании Николая Прилепина, говорится в определении суда.
ВС подтвердил отказ в иске к управляющему АО «Славянка» на 11,2 млрд руб
К. Крупской», кондитерские фабрики «Волжанка» и «Конфи». Этой огромной структурой владеет Сергей Гусев, по совместительству депутат Белгородской областной думы. Он один из самых богатых чиновников России, в 2018 году сумевший умножить доход в десять раз по сравнению с предыдущим годом.
Есть несколько вариантов развития событий при банкротстве застройщика, поэтому первоочередно необходимо определить, к какой из них относится конкретно ваш случай.
Кроме того, суд удовлетворил гражданский иск Министерства обороны РФ в размере 83,7 миллиона рублей к пятерым подсудимым. Апелляционная инстанция признала приговор законным.
Даже если суд не продлили их определеием, что должен делать каждые пол года) все равно он является действующим.
Восстановление финансово-хозяйственной деятельности не представляется возможным», — говорится в решении суда.
Скорее всего, СИБЭКО им выставило какие-то счета, и они пытаются на людей это раскидать. Такие вещи были уже, но они не проходят, у них ничего не получится. Гражданам не нужно ничего оплачивать, пусть управляющая компания идет в суд. В суд она пойдет по упрощенной схеме через судебные приказы. А любая жалоба от гражданина на несогласие с решением судебного приказа переведет дело в общую юрисдикцию.
Компания «Славянка» являлась крупнейшим предприятием в области жилищно-коммунального хозяйства. Общество занималось сделками с недвижимостью жилищного фонда Минобороны РФ. Кроме того, в обязанности компании входило обслуживание казарм и водоснабжение военных городков.
Как сообщает ГВСУ СКР, в новом уголовном деле фигурирует та же группа уже осужденных военных коммерсантов: бывший гендиректор подконтрольного Минобороны ОАО «Славянка» и совладелец уже частного ЗАО «Безопасность и связь» (БиС) Александр Елькин, его помощница Юлия Ротанова и экс-начальник департамента текущего ремонта «Славянки» Константин Лапшин.
Материалами дела подтверждено, что АО «Славянка» не способно восстановить свою платежеспособность, стоимость имущества и активов должника не позволяет произвести расчеты с кредиторами. Восстановление финансово-хозяйственной деятельности не представляется возможным, говорится в судебном акте.
В квитанциях нет уточнения – за какой период накопились долги. Написано, что задолженность, например, составляет 3328 рублей. Еще 4194 рубля – это пеня, кстати, тоже непонятно за какой срок она набежала. Может быть, за эти пять лет, пока «Славянка» банкротилась, а может быть за 2020 год, хотя сейчас в России действует мораторий по начислению пени.
Суд 18 июня ввел процедуру наблюдения в отношении «Славянки». Заявителем по делу о банкротстве выступает МУП КХ «Водоканал». Требование предприятия в размере 7,3 миллиона рублей (основной долг) и проценты в размере 1,25 миллиона рублей были включены в реестр кредиторов «Славянки». Представитель должника на заседании признал заявление обоснованным.
Для города важны все дороги – Андрей Бочкарев
Самого экс-гендиректора ОАО «Славянка» Александра Елькина обвиняют в присвоении 118 миллионов рублей. По версии следствия, экс-гендиректор получал их в виде «отката» от подконтрольных фирм. Полицейские установили, что в 2010-2012 года на расчетные счета подконтрольных фирм в виде «отката» было переведено более 118 миллионов рублей, которыми Елькин распорядился по своему усмотрению.
МОСКВА, 11 февраля. /ТАСС/. Главное военное следственное управление (ГВСУ) СК РФ завершило следственные действия по второму уголовному делу в отношении экс-главы обслуживавшего жилой фонд Минобороны РФ ОАО «Славянка» Александра Елькина и его соучастников. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе СК РФ.
Шесть лет назад жителям Военного городка в Октябрьском районе пришлось устраивать акции протеста и даже писать обращение к Дмитрию Рогозину, тогда он был заместителем председателя Правительства РФ и курировал вопросы военно-промышленного комплекса. Жители ведомственных квартир в Военном городке просили содействия вице-премьера в вопросе смены управляющей компании «Славянка» на любую другую.
МОСКВА, 11 февраля. /ТАСС/. Главное военное следственное управление (ГВСУ) СК РФ завершило следственные действия по второму уголовному делу в отношении экс-главы обслуживавшего жилой фонд Минобороны РФ ОАО «Славянка» Александра Елькина и его соучастников. Об этом ТАСС сообщили в пресс-службе СК РФ.
Шесть лет назад жителям Военного городка в Октябрьском районе пришлось устраивать акции протеста и даже писать обращение к Дмитрию Рогозину, тогда он был заместителем председателя Правительства РФ и курировал вопросы военно-промышленного комплекса. Жители ведомственных квартир в Военном городке просили содействия вице-премьера в вопросе смены управляющей компании «Славянка» на любую другую.
Почти 200 млн руб. из похищенной суммы, как полагает следствие, господин Елькин успел вывести через фирмы-однодневки и обратить в валюту или истратить на приобретение коммерческой недвижимости. Таким образом, традиционным дополнением к двум вышеупомянутым статьям УК РФ стало обвинение предполагаемых мошенников в легализации средств, добытых в результате преступной деятельности (ст. 174.1 УК РФ).
Как оформить подписку для юридических лиц
Но началось все это задолго до пандемии. Иначе как объяснить, что в течение нескольких лет на сайтах с отзывами бывших сотрудников удивительно похожие истории.
По мнению военного следствия, с 2009 по 2014 год обвиняемые с использованием своего служебного положения похитили в общей сложности более 223 млн руб.
ОАО «Славянка» – официально банкрот, а процедура конкурсного производства в отношении компании не закрыта. Имущество фирмы продается на специально организованных аукционах. Все они относятся к закрытому типу, поскольку продается имущество, связанное с Министерством обороны РФ.
Суд открыл конкурсное производство в отношении компании сроком на шесть месяцев. Обязанности конкурсного управляющего возложены на Николая Прилепина.
Имущество АО «Славянка»
Представитель АО «Славянка» признал тогда заявление кредитора обоснованным. Возражений он не заявил, пояснив, что имущество для погашения долга отсутствует.
Как сообщили ТАСС в СК, еще в ходе следствия при обысках и выемках по месту жительства обвиняемых и в банках военными следователями были изъяты денежные средства в российской и иностранной валюте в размере свыше 1,1 млрд рублей.
Без уточнения данных в ЕГРН и проактивной позиции госслужб невозможно провести преобразования в сфере кадастрового учета, считает первый заместитель…
Это не первое заявление, которое было подано в арбитраж о признании АО «Славянка» банкротом. Так, в феврале суд прекратил производство по заявлению ООО «Ленлор» о признании несостоятельным (банкротом) должника. Кроме того, суд возвратил ООО «ЛУКОЙЛ — Теплотранспортная компания», которое является дочерней структурой ЛУКОЙЛа, заявление о признании банкротом «Славянки».
Арбитраж признал банкротом АО «Славянка», управляющее жилфондом Минобороны
После того, как заявление о признании АО «Славянка» банкротом было принято к производству, общество погасило свою задолженность перед Учреждением Минобороны.
Заявителем по делу о банкротстве выступило МУП КХ «Водоканал». Требование предприятия в размере 7,3 миллиона рублей (основной долг) и проценты в размере 1,25 миллиона рублей были включены в реестр кредиторов «Славянки». Представитель должника на заседании признал заявление обоснованным.
Процедура наблюдения в отношении АО «Славянка» в рамках дела о банкротстве была введена 18 июня по заявлению МУП КХ «Водоканал». Требования последнего — 8,6 млн руб. — включены в реестр кредиторов должника.
Кроме того, по данным следствия, в мае-июне 2011 года Елькин заключил с двумя компаниями на невыгодных условиях договоры и соглашения к ним, в результате чего ОАО «Славянка» причинен ущерб почти на 134 млн рублей.
Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Спасибо.
Разбирательства по этим делам продолжаются. Например, глава московского филиала, Владимир Кордас, остается под следствием – ему грозит до 15 лет лишения свободы. Открыты дела и многих других руководящих лиц.
На мои доводы об истёкшем сроке исковой давности, они утверждают, что срок отсчитывается с этого года в связи с процедурой банкротства Ао «Славянка».
Обзор арбитражных дел АО «СЛАВЯНКА»
Таким образом, Верховный суд пришел к выводу о возможности восстановления требования кредитора. Он направил дело на новое рассмотрение, чтобы проверить, не было ли оно исполнено должником за время процесса. Если нет, то судам следует определить его очередность.
В отношении компании открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Обязанности конкурсного управляющего возложены на Николая Прилепина.
It’ll also be removed from the narrative.»,»stories_narrative_remove_warning»:»Are you sure you want to delete this narrative?
Не ведитесь! Вчера соседка (в возрасте) пошла платить в Сбербанк, ей отказали сообщив: «Подозрительные реквизиты»! Сообщите всем пенсионерам! (Полигон).
Заявка на осмотр ВТБ лота №579747
Однако, банкротство «Славянки» не объявлялось сразу после обнаружения финансовых махинаций, хотя очевидно, что баланс фирмы уже в то время был отрицательным, и выполняться обязательства перед кредиторами не могли в полной мере.
Он «автоматом» не применяется, только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Константину Лапшину суд назначил 9 лет колонии и штраф в 450 млн рублей, Андрею Луганскому — 7 лет и штраф в 700 тыс. рублей, проходивший вместе с ними по первому делу врид начальника хозяйственного управления Минобороны Николай Рябых был осужден на 5 лет со штрафом в 300 тыс. рублей. Суд обязал осужденных выплатить государству ущерб на 83,5 млн рублей.