Сколько нищих в россии 2021

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Сколько нищих в россии 2021». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

30163

Доля нищих в России достигла четверти населения

28411

32106

Фото 13874

Экономист рассказал, почему в 2021 году россиян ждет нищета

Фото Видео 12185

Фото 11926

По итогам 2019 года численность бедного населения с доходами ниже отметки ПМ была на уровне 18,1 млн человек. По нашей таблице видно, что показатель бедного населения в стране постепенно снижается после бурного скачка 2015 года.

Тогда специалисты насчитали в стране 19,6 млн бедных жителей, хотя годом ранее показатель был в районе 16,3 млн. На ситуацию, в том числе, повлияли проблемы в экономике, которая столкнулась с серьезными санкциями, падением цен на нефть. На этом фоне отечественная валюта стала слабеть, а цены на товары и продукты – расти, что, конечно, же отразилось на благосостоянии граждан.

Год	Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума	Доля от общей численности населения
1992	49,3 млн	33,5%
1996	32,5 млн	22,1%
1999	41,6 млн	28,4%
2000	42,3 млн	29,0%
2005	25,4 млн	17,8%
2010	17,7 млн	12,5%
2011	17,9 млн	12,7%
2012	15,4 млн	10,7%
2013	15,5 млн	10,8%
2014	16,3 млн	11,3%
2015	19,6 млн	13,4%
2016	19,4 млн	13,2%
2017	18,9 млн	12,9%
2018	18,4 млн	12,6%
2019	18,1 млн	12,3%

По данным Росстата

Если смотреть распределение бедных граждан с точки зрения их проживания, то заметно, что, например, в сельских поселениях современному человеку достаточно сложно выбраться из-за черты бедности. Все-таки основная экономическая жизнь сосредоточена в городах. Но и города бывают разные. Если это небольшой населенный пункт с численностью населения до 50 тыс. человек, то доля бедных там будет существенно выше, чем в городе с населением более 1 млн человек.

Как известно, минувший год прошел под знаком борьбы с коронавирусной инфекцией. Карантинные меры, которые предпринимали многие страны мира, негативно отразились на положении бизнеса. Эти тенденции не миновали и нашу страну.

И крупный, и малый бизнес в России столкнулись с финансовыми проблемами. Некоторые компании были вынуждены закрыться, поскольку не имели значительных финансовых резервов для того, чтобы переждать сложный период. Часть компаний активно сокращали персонал, оптимизируя свои издержки.

По оценкам SuperJob, 47% опрошенных россиян стали больше экономить во время коронакризиса. Граждане опасаются наступления тяжелых времен, поскольку мало у кого есть надежная финансовая подушка безопасности. Так, в ходе опроса выяснилось, что в случае потери всех источников дохода только 14% россиян смогли бы продержаться 6 месяцев и более на основе своих финзапасов. У 40% россиян совсем нет сбережений, остальные сообщили, что продержались бы менее 6 месяцев.

Проблемы в экономике, рост безработицы обычно негативно сказываются на финансовом положении граждан, но в этот раз, по мнению экспертов, значительного скачка роста бедности страна может избежать. Дело в том, что в период пандемии российские власти активно применяли меры социальной поддержки населения. Эти шаги были весьма своевременны.

Среди важных мер, введеных властями в коронакризисный период, нужно отметить повышение максимального размера пособия по безработице, а также возможность получать максимальный размер выплаты независимо от уровня зарплаты на потерянной из-за пандемии работе.

Также власти провели ряд детских выплат. Денежную помощь от государства получили родители детей в возрасте до 3 лет, а также детей от 3 до 16 лет.

Уровень бедности в России: статистика и причины

Реестр МФО
Реестр коллекторов
Узнать кредитную историю
Вопрос юристу
Калькулятор займов
Кредитный рейтинг
Реестр бюро КИ

По данным статистики, к основным рискам бедности россияне относят:

Потерю работы (40 % опрошенных).
Снижение уровня зарплаты (80 %).
Обстоятельства, связанные с потерей здоровья (22 %).
Кредитную кабалу (67 %).

В группу риска входят россияне от 45 лет, не имеющие квалификации и диплома о высшем образовании.

Несмотря на оптимистические заявления чиновников, уровень бедности в России продолжает оставаться стабильно высоким.

Около 75 % россиян экономят на следующем:

Одежде и обуви — 76 %.
Еде — 69 %.
Развлечениях — 68,2 %.
Отпуске — 57,8 %.
Лекарствах — 39,1 %.
Других расходах — 6,4 %.

В 2020-2021 годах г. проблема бедности в регионах относится к наиболее приоритетным в сфере социальной политики. Существуют следующие пути решения этой проблемы:

Ускорение темпа роста национальной экономики.
Введение системы выплат пособий для нуждающихся.

Предметом многочисленных дискуссий является второй путь.

В 2010 году планировалось введение налога на бедность. Сегодня этот вопрос пока не рассматривается.

В ближайшее время на рассмотрение депутатов Государственной думы будет внесен проект госбюджета на последующие два года.

Учитывая наличие многих факторов, негативно сказавшихся на формировании доходной части, будет сформирована и расходная часть госбюджета.
По мнению первого заместителя министра финансов Т. Нестеренко, необходимость введения пособия по бедности сегодня обусловлена. Она полагает, что это позволит снизить рост негативных настроений в обществе.

«Это предопределено»: в 2021 году россияне обнищают еще сильнее

На одной из последних горячих линий президент РФ ужаснулся масштабам проблемы бедности и порекомендовал членам правительства как можно быстрее решить ее.

Учитывая прогрессирующий демографический кризис и жуткую ситуацию на рынке труда, граждане не верят обещаниям и стараются решить проблему самостоятельно.

Чиновники планируют покончить с бедностью в современной России до конца 2021 года.

Представляет собой перечень продуктов и услуг, которые требуются гражданину страны для возможности здорового существования. На ее основании определяется прожиточный минимум.

Сама корзина рассчитывается на год и включает в себя такие пункты (первая половина): хлеб, молоко, овощи и фрукты, мясо и рыбу. Вторую часть составляют непродовольственные товары и услуги.

Жаловаться на собственную бедность можно сколь угодно долго, но на самом ли деле в нашей стране все так плохо? Граждане живут, работают, ходят по магазинам, покупают «мерседесы».

Если сравнивать Россию со странами Африки, где огромная доля граждан существует на уровне выживания, не все так плохо.

Страна	Уровень бедности, %
Южный Судан	82,3
Экваториальная Гвинея	76,8
Мадагаскар	70,7
Гвинея-Бисау	69,3
Эритрея	69
Сан-Томе и Принсипи	66,7
Бурунди	64,9
Демократическая республика Конго	63,9
ЦАР	62
Гватемала	59,3

Самые бедные страны мира

Мы все-таки не живем в Африке. Там другие условия, история развития и уровень жизни. Со среднестатистической российской зарплатой человек жил бы в Африке припеваючи.

Но мы находимся в России, где существует избранное нами Правительство, которое обещает уже 30 лет сделать нам красиво. К текущему моменту вся красота уходит только им самим.

В любом случае — ни у кого на планете не повернется язык назвать Россию бедной страной. Да, немалая часть граждан живет кое-как, но государство нищим признавать нельзя.

В сравнении с бедными странами у нас есть медицина, социальные услуги, образование, промышленность и сельское хозяйство, огромное количество ресурсов. В стране не наблюдается государственного переворота, людей не расстреливают на улице за мешок картошки, а вокруг не бегают бандиты и пираты с «калашниковыми».

Россия – самая большая страна в мире по площади. На развитие только одной инфраструктуры требуются колоссальные средства. Покрыть качественными дорогами Германию – это одна задача, а вот всю Россию – совсем иной уровень.

Большая часть территории устлана снегами, практически везде климат холодный (в зимнюю пору), что усложняет программы развития.

Количество россиян живущих за чертой бедности растёт, сообщили в Росстате

Главный путь решения проблемы бедности – экономическое развитие страны. По уровню номинального ВВП Россия занимает 11-е место в мире, что сказывается на положении граждан.

Для развития экономики требуется предпринять ряд мер:

Оптимизация подоходных налогов (предпринимателям должно быть выгодно нанимать сотрудников и не платить за них огромные деньги государству);
Развитие отраслей промышленности (нужно продавать не сырье, а готовый товар);
Развитие малого и среднего бизнеса (льготы, поощрения, помощь).
Поддержка регионов отстающего звена.

Качественное и актуальное образование (воспитание специалистов мирового уровня, повышение привлекательности российского образования за рубежом);
Помощь малоимущим (денежные пособия, программы переобучения, стимулирование желания работать);
Повышение пенсионных выплат за стаж и вклад в развитие отрасли, предприятия, страны.

Участие в международных проектах (расширение рынков сбыта);
Сотрудничество со странами, заинтересованными не только в российском сырье, но и продукции;
Повышение привлекательности для международных инвестиций и максимальное сохранение средств внутри страны.

Книги для углубления в тему бедности

Чтобы ознакомиться с темой бедности подробнее, рекомендуем взглянуть на следующую литературу:

Бедность и бедные в современной России. Горшков М., Тихонова Н., Аникин В., Лежнина Ю. и др. (2014 г)
Бедность в современной России. А. А. Разумов, М. А. Ягодкина (2007 г)
Проактивная стратегия снижения бедности в России. М. Теодорович (2011)
Проблемы бедности в странах ЕС и в России. Э. К. Хижный (2012)
Феномен российской бедности. И. Я. Богданов (2011)
Экономика развития: неравенство, бедность и развитие. Роик В. Д. (2020)

Численность безработных в России в августе 2020 года, по предварительным данным, составила около 4,81 млн человек, что на 47,6% больше показателя за август 2019 года, говорится в материалах.

Общая доля безработных среди населения трудоспособного возраста в отчетном месяце достигла уровня в 6,4%, добавили в Росстате.

По сравнению с июлем 2020 года показатель численности безработных вырос на 1,6% (или на 77 тыс. человек).

Как отметили в статистическом ведомстве, в августе 3,6 млн человек были зарегистрированы в качестве безработных, а 3,4 млн человек получали пособие по безработице.

От редакции
Политика
Экономика
Регионы России
СНГ
В мире
Культура
Идеи и люди
Наука
Образование
Здоровье
Войны и Армии
Неделя в обзоре
Кино
Стиль жизни
Филантропия
Колонка обозревателя
ЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА
Общество
Я так вижу

Эксперты пояснили, как будут менятьcя доходы россиян в 2021 году

Невзоровские среды: По всем приметам сентябрьские выборы закончились, всё подсчитано, победители определены
Возвращение «хромой утки»
Рост цен — это тоже происки Запада
Путинизм против навальнизма: что выберет народ?
«Ползучий» транзит: почему ставка на омоновскую дубинку подведет Кремль

Дмитрий Песков заявил, что бороться с бедностью будут с помощью создания новых рабочих мест. Это окажет поддержку малому и среднему бизнесу, что даст возможность огромному количеству россиян заниматься предпринимательством. Кроме того, власти собираются сформировать более благоприятную атмосферу для увеличения внутренних инвестиций.

По словам Пескова, меры, которые сейчас предпринимает Правительство Российской Федерации, будут направлены на повышение благосостояния жителей страны.

Стоит напомнить, что весной 2018 года Владимир Путин издал указ О национальных целях и стратегических задачах развития страны. Так, российский лидер поручил кабинету министров на протяжении шести лет в два раза уменьшить уровень бедности в стране.

Россиянам назвали способ получить больничный после прививки от COVID-19
Роспотребнадзор запретил использовать смартфоны в обучении детей
Обнаруживший кукол вместо младенцев на похоронах россиянин рассказал об обмане
Дефицит мигрантов назвали угрозой для экономики России
Россиянам дали советы по выбору цветов на День всех влюбленных
Телефонные мошенники начали обманывать российских ипотечников
Россиянам предрекли возвращение аномальных морозов
В России задумались о новом налоге
Российским школьникам дадут дополнительное время для решения о сдаче ЕГЭ
Россиянам пообещали рост доходов

Россия окончательно превратилась в Африку: 45% граждан страны вынуждены жить на доход не больше 15 тыс. руб. в месяц. К такому выводу пришли в «Росгосстрах жизнь» и научно-техническом центре «Перспектива». В экстремальной нищете живут 8,5% россиян, которые могут позволить себе потратить не больше 5 тыс. руб. Если пересчитать на ежедневные траты, выходит 166 руб., или 2,3 доллара – на такую сумму живут беднейшие слои населения Африки.
Доходы в 25-35 тыс. руб. имеют лишь 13% граждан. Текущий кризис сократил их число на 2,3%. Зарплатами в 35-50 тыс. руб. в месяц могут похвастаться 8,5% – на 3% меньше, чем до кризиса. Зарплаты выше 50 тыс. руб. имеют только 3,5% россиян, хотя в феврале таковых было 7,6%.
Каждый пятый опрошенный в ходе исследования, охватившего 1,5 тыс. человек, которых опросили по телефону в феврале и июне, заявил о значительном снижении доходов за время пандемии. Еще 16,5% сообщили о значительном падении заработка у одного или нескольких членов семьи. Каждый десятый остался вообще без дохода.
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, получающий гораздо больше 50 тыс. руб. и входящий в 3,5% россиян, заявил, что «делать какие-то выводы по федеральному уровню некорректно» на основании этого исследования. «Выборка далеко не самая большая», – возмутился чиновник. Хотя данные Росстата дают похожую картину: 36,8% россиян живут на 19 тыс. руб. в месяц, а 22,4% имеют доход меньше 14 тыс. руб.
Когда же Пескова спросили, как данные об африканских заработках россиян соотносятся со статусом великой державы, чиновник сказал, что президент и правительство «приоритетно занимаются» этой проблемой.
Правда, ликвидировать бедность Путину почему-то все время не удается. Все программы развития, по словам Пескова, направлены на борьбу с бедностью, но «мировая реальность, такая как всемирный кризис 2008 года, как беспрецедентный кризис, связанный с пандемией 2020 года, негативно влияет на реализацию этих планов правительства».
За 20 лет Путин так и не смог улучшить жизнь россиян и справиться с бедностью, поскольку он исповедует меркантилистский подход, суть которого заключается в том, что граждане должны затягивать пояса ради сильной державы. Доказательство этого – падение доходов россиян на протяжении 6 лет на фоне роста золотовалютных доходов страны и состояний чиновников и связанных с государством миллиардеров. Путин эксплуатирует низменные чувства россиян, такие как агрессия, злоба, ненависть, зависть к «врагу» и направляет их в отношении Запада, получая возможность и дальше заставлять россиян платить за мнимое величие страны и милитаризировать сознание людей.

Что касается России, то имеется информация о том, что доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума составила 12,6% в 1-м квартале 2020 года и соответственно 13,5 % во 2-м квартале текущего года.

Подобная тенденция говорит о том, что несмотря на наличие материальной поддержки со стороны государства, уровень бедности в России действительно выше, и при этом продолжил расти в период пандемии. Стоит также обратить внимание на тот факт, что доходы граждан в России во 2-м квартале 2020 года снизились на 8% по сравнению с соответствующим периодом 2019 года.

Росстат: число бедных россиян выросло во втором квартале 2020 года до 19,9 млн

Даже Запад не может справиться с эпидемией, а Китай ее практически победил. Система слежки за гражданами сработала? А Россия так может?

От производства новых ГЛОНАССов отказываются из-за санкций. Вот еще шесть образцов техники, которые не справились с импортозамещением

Покупка российского долга иностранными инвесторами до сих пор была мало подвержена санкциям: США запретили американцам покупать новые выпуски валютных долговых бумаг, но никак не вмешивались в размещение бумаг в рублях, торговлю на вторичном рынке и права инвесторов из других стран. На такие ограничения решиться непросто: это «сильнодействующее средство» затрагивает интересы инвесторов на миллиарды долларов.

Российские власти считают новые санкции против долговых инструментов маловероятными, но, учитывая ситуацию с отравлением Алексея Навального и хакерской атакой на правительство США, совсем исключать их нельзя. Для России это большой риск: санкции могут привести к усилению вывода капитала из страны и, как следствие, новому падению рубля.

Новости
Истории
Разбор
Игры
Шапито
Подкасты

Meduza Live
Вечерняя Медуза
Срочные новости
Все новости
Шапито
Бот

Черта бедности. Сколько людей в России с доходами ниже прожиточного минимума

Реклама на «Медузе»
Прайс-лист
Примеры нативной рекламы
Требования к баннерам
Написать в рекламный отдел

18:01 02/11/2021 06:01:45 PM UTC+0300		ЦБ недосчитался миллиардов долларов в платежном балансе России
14:58 02/11/2021 02:58:19 PM UTC+0300		В Новосибирске введут продуктовые карточки
14:26 02/11/2021 02:26:43 PM UTC+0300		Крупнейший агрохолдинг России отказался сеять зерно из-за пошлин
13:59 02/11/2021 01:59:56 PM UTC+0300		Путин заявил о готовности отключить интернет «при реальной угрозе»
13:42 02/11/2021 01:42:52 PM UTC+0300		Россияне потеряли страх перед Covid: Спрос на медицинские маски рухнул на треть

Последствия коронавируса приведут к спаду российской экономики на 4% по итогам 2020 года, прогнозирует Всемирный банк. Ранее в этом году Всемирный банк ожидал падения на 5%, но результаты третьего квартала оказались лучше, чем ожидалось.

Будет ли рост в 2021 году — зависит от успешной вакцинации, пишут аналитики в отчете: если вакцина окажется успешной, то в 2021 году ВВП вырастет на 2,6%. У Всемирного банка есть и пессимистичный сценарий: при резком росте новых случаев Covid-19 и сохранении эпидемии во второй половине 2021 года ВВП России вырастет лишь на 0,6%.

В 2021 году Россия удержит бедность в бумажных рамках

1Bellingcat связал сотрудников ФСБ, следивших за Навальным, с отравлением Кара-Мурзы
2″Тотальное разгильдяйство». Почему от «дворца Путина» остались только бетонные стены?
3″Перебить никто не решался»: о чем Путин говорил с главными редакторами
4Актрису Джину Карано уволили из «Мандалорца» за пост о Холокосте и США
5Нет антител, вопросы к составу, непрозрачность данных. Что не так с вакциной «ЭпиВакКорона»
6″Ощущение дня сурка». Главврач московской больницы о масках, новом взлете эпидемии и вакцине от ковидаПоследнее обновление: 22 октября 2020
7″В хвосте безумного поезда, несущегося в босховский ад»: манифест Богомолова и реакция на него
8″Он же никто, просто ребенок, который ушел в лес»: как искали Влада БаховаПоследнее обновление: 17 сентября 2020
9″Обмен болью». Можно ли примирить азербайджанцев и армян после войны в Карабахе
10Глава оргкомитета Олимпиады в Токио, назвавший женщин болтливыми, уходит в отставку

«Бюджет на следующие три года, который принят Госдумой, не содержит никаких признаков того, что как минимум в эти годы ситуация изменится к лучшему. Более того, этот бюджет в каком-то смысле гарантирует, что обнищание населения будет продолжаться», — пояснил «Ридусу» профессор Института социально-политических исследований РАН Игорь Богданов..

Причем Голикова, называя цифру в 20,3 миллиона нищих, еще поскромничала. В зависимости от того, какую методику использовать, к живущим ниже черты бедности можно отнести около 40 миллионов россиян, говорит Богданов.

Богданов приводит пример ситуацию в Ростовской области, где идет массовое закрытие угольных шахт, и целые моногорода остаются без средств к существованию. Владельцы шахт после их закрытия выплатили горнякам (и то после отчаянной борьбы) только половину положенных денег.

— В связи с ростом депрессии в общественных настроениях вы выделяете четыре сценария развития событий в России в 2021 году: плохой, очень плохой, предполагающий либеральные перемены и традиционно русский про авось. Каковы шансы, что воплотится тот или иной?

— Негативные сценарии ложатся на плодотворную почву депрессивных настроений. Чем отличается плохой сценарий от очень плохого? С моей точки зрения, плохой сценарий — когда начнут усиливаться репрессии и силовой нажим на представителей тяглового сословия. Мирные протесты будут подавляться силовым путем, как это нередко делалось до сегодняшнего дня. При очень плохом сценарии, если протесты окажутся более активными и массовыми, силовые репрессии станут еще серьезнее. Могут появиться жертвы среди мирного населения. Другими словами, плохой сценарий — это Хабаровск не только в Хабаровске, а очень плохой — Беларусь сегодня.

— Вы не исключаете, что могут быть жертвы?

— Я далек от мысли, что произойдет, как в Новочеркасске в 1962 году, когда начали палить в толпу рабочих. Не думаю, что сегодня станут отдаваться приказы стрелять в толпу. Но прикажут разгонять толпу и вести себя с митингующими жестко. Многое будет зависеть от исполнителей. Чуть более сильный удар по голове митингующего может привести к нежелательным последствиям. Несоразмерное применение силы. Вспомним, что спровоцировало массовые волнения в США летом 2020-го и движение Black Lives Matter. У полицейского наверняка не было планов задушить черного человека перед камерами. Но я опасаюсь, что и у нас могут произойти эксцессы, которые способны сдетонировать ситуацию на фоне социально-психологической депрессии, вот что опасно. Надеюсь, что очень плохого сценария не будет.

Но я не вижу другого реалистичного сценария в начавшемся году, кроме плохого. Если власть не начнет менять внутреннюю политику, конечно. Власть продолжит проводить ту же консервативную политику, что и раньше, до тех пор, пока не произойдет какой-то эксцесс исполнителя. И тут будет важная развилка: либо она ужесточит внутренние репрессии, либо, наоборот, ослабит. Зависит от того, какая партия в окружении президента победит: партия «голубей» или «ястребов». Моя экспертная оценка сейчас в соотношении сил: на два «ястреба» приходится один «голубь» в нынешнем политическом руководстве. Здесь опять вспоминается Хабаровск. Кто в Кремле думал в июле, что будет такая реакция людей. В конце концов, губернаторов снимали и сажали много. Но здесь получился кумулятивный эффект. Во-первых, брали под стражу Фургала очень унизительно, перед камерами. К тому же он оказался популярным, и пазл сложился. Где в следующий раз сойдется пазл и будет ли подобное в 2021-м в итоге, неизвестно. Но если такое случится, то это будет закономерно. Хотя не хочется выступать в роли Кассандры.

— То есть «горячие точки» могут быть в любом регионе?

— Да. А причин, которые могут их спровоцировать, несколько. Есть несколько точек напряжения. Первое — это экология. Здесь все понятно. Вторая зона — выборы в сентябре. Здесь объективно большое напряжение. И оно может быть усилено, когда в каком-то регионе окажется беспрецедентная фальсификация голосов не в пользу популярного кандидата. Или более мягкая история, когда какого-то кандидата не зарегистрируют. По данному пути идет власть последние 8 лет. Там тоже могут быть эксцессы, как в Москве в 2019 году.

Третий фактор возможного взрыва — неудачное региональное политическое решение. Я не зря вспоминал Новочеркасск. Там все началось, когда подняли цены и увеличили норму выработки в один день. И указанные две истории сомкнулись. Об этом Кончаловский снял только что вышедший на экраны хороший фильм — «Дорогие товарищи». Всем рекомендую посмотреть.

Вот три главные потенциально взрывные точки. Какая окажется причина, сложно сказать, но вероятность социального взрыва в 2021 году будет выше, чем в 2020-м. А в 2021-м скажется накопительный эффект от пандемии и экономической стагнации доходов населения.

— Какие уроки из событий в Беларуси, по-вашему, извлекло российское руководство, в частности, насколько жестко надо подавлять протесты? Какие могут быть приняты меры, чтобы не допустить варианта Лукашенко, которому пришлось лично взяться за автомат?

— Россия очень внимательно следит за событиями в Беларуси. Очень важный кейс для РФ. Люди в администрации президента, на Лубянке, других структурах внимательно изучают эту историю. Окончательных выводов еще нет, ситуация развивается. Не очень понятно, получится ли у Лукашенко силовыми методами подавить сопротивление населения или нет. Данный кейс в России изучают на предмет того, идти ли по силовому сценарию подавления протестов населения в аналогичных ситуациях в стране или нет и если идти, до какой степени. Пока внимательно наблюдают, с опаской и настороженностью.

— Как вы думаете, удастся ли власти провести в Госдуму большинство «Единой России», если люди начнут дружно голосовать против партии власти? Или ситуацию можно будет выправить за счет фальсификаций и других системных партий, которые согласовывают свои действия с Кремлем?

— В декабре 2020 года, когда мы с вами говорим, на данный вопрос очень сложно ответить. Потому что здесь несколько важных факторов. Первый связан с тем, какую электоральную стратегию начнет использовать «Единая Россия» и ее политические соперники. Второй фактор — насколько сильно партия власти станет использовать административный ресурс и в какой степени будут закрываться глаза на фальсификации в отдельных регионах и какие дадут команды. Конечно, в Кремле заинтересованы, чтобы фальсификаций не происходило. Лучше победить без них, подобное не самоцель. Но этот рычаг (фальсификация результатов), стоп-кран, всегда находится в руках администрации. Они его будут применять только в крайнем случае, потому что помнят Болотную в 2011 году и проспект Сахарова в 2012-м после выборов в Госдуму, а также недавние митинги в Москве в 2019-м из-за ситуации на выборах в Мосгордуму, когда не зарегистрировали многих оппозиционных кандидатов.

Власть хочет избежать массовых волнений после выборов, она в них точно не заинтересована, поэтому вводит новых политических игроков, понимая, что люди хотят перемен. А как их осуществить, чтобы ничего не менять? Я здесь хочу процитировать своего коллегу Михаила Виноградова. На одном из недавних круглых столов, когда его спросили, как он оценивает стратегию выборной кампании «Единой России» в 2021 году, он сказал почти афоризмом: «Стратегия „Единой России“ состоит сейчас из трех слов: „Власть не отдадим“». Конечно, лучше победить честно, но главное, что не отдадим. Потому что вокруг одни враги и как можно отдать власть, если придут люди, которые не желают нашей России добра?

— Но выборные технологии будут применяться различные?

— Власть станет избегать до последнего момента применения сомнительных технологий. Но они уже и так работают. Например, в последние годы было принято «талантливое» решение, когда все напряжение, связанное с выборами, стало перенесено с ночи после голосования и понедельника-вторника, когда объявляются результаты, на начало выборной кампании. Данный акцент связан с так называемым муниципальным фильтром. И приняли ряд законов, которые практически гарантируют, что нежелательные кандидаты не проходят этот муниципальный фильтр и в принципе не допускаются до выборов. Поэтому очень важная борьба произойдет на этапе регистрации кандидатов, а не на этапе самих выборов. Зарегистрируют приемлемых кандидатов, даже из числа оппозиционных. А неприемлемые, например Любовь Соболь, не пройдут. Власть сделает для этого все. При всем уважении к Соболь я не думаю, что она будет зарегистрирована. Жесткая оппозиция вряд ли пройдет, а какие-то компромиссные…

— Компромиссные, но не оппозиционные.

— Например, один из лидеров московского «Яблока» Серей Митрохин. Он прошел в Московскую городскую Думу, как ни странно, как некий компромисс между неприемлемой для власти Соболь и оппозицией в целом. Но сказать, что Митрохин не оппозиционный, было бы несправедливо и неправильно. Системная оппозиция хочет прийти к власти через сегодняшнюю политическую систему, не меняя ее кардинально. А у несистемной оппозиции главный путь прихода к власти — через разрушение нынешней политической системы и создание новой. «Мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем». И в этом смысле Митрохин — системная оппозиция, он против разрушения политической системы. А такие, как Соболь, существующую политическую систему хотят разрушить, имея, к слову, для этого веские аргументы. Здесь проходит граница между системной и несистемной оппозицией. Но несистемную оппозицию не надо путать с революционной. Несистемная хочет сломать имеющуюся политическую систему мирным путем, придя к власти через выборы. Революционеры разрушают политическую систему не на избирательных участках, а на улицах и площадях городов. А Соболь и Навальный хотят прийти к власти на выборах, легитимным путем.

— В начале «коронакризиса» президент переложил ответственность на региональные власти. У тех же с ростом ответственности должно было вырасти и желание получить больше прав. Что-то похожее наблюдается или Москва — исключение?

— Президент весной поступил стратегически правильно, когда подчеркнул, что регионы должны самостоятельно принимать решения. Успехи или неуспехи на местах определялись региональной властью. И я считаю, что было допущено минимальное количество ошибок. Если бы все решения о том, как вести себя губернаторам, от Камчатки до Калининграда, принимались в Кремле, промахов оказалось бы больше. Я как эксперт поддерживаю регионализацию решений. И Собянин при всех минусах, которые имелись в Москве и о которых я уже сказал, принимал в целом адекватные меры.

— Во время коронавируса с новой силой обнажились и противоречия между группировками во власти. А как изменились отношения федеральной и региональных элит, есть ли здесь некая турбулентность?

— Она есть всегда, исключений нет. Если говорить о нашей региональной элите, я бы сравнил ее с большой группой спортсменов, которые бегут длинную дистанцию. Например, 10 километров по стадиону. Первые 5 километров они бегут очень плотно, толпой. Потом кто-то начинает выходить вперед, лидирует 2–3 круга, потом его догоняют, происходит смена лидерства. Но на последний круг 6–7–8, а иногда больше спортсменов выходят практически одновременно. Собянин пошел на последний круг пандемии весной одним из первых. Конечно, его политические соперники не очень радовались этому и его критиковали, подобного не избежать. Но объективно мэр Москвы, на мой взгляд, увеличил свой федеральный вес и влияние за время «коронакризиса».

Турбулентность возникает и в результате взаимодействия элит, когда федеральные власти пытаются что-то отжать у региональных. Но такого рода истории вряд ли будут триггером, который вызовет возмущение у граждан. Бизнес-интересы, например, Ротенберга, Тимченко или Ковальчука не имеют прямого отношения к большим группам населения. Внутриэлитные бизнес-разборки также не явятся поводом для электоральных волнений.

— В одной из колонок на примере Беларуси вы еще рассуждали о морали российской власти в соотношении с геополитическими интересами. Как в данном контексте можно оценить нынешнюю правящую верхушку России? Может ли речь идти о морали?

— В общегуманитарной сфере ценности, как правило, моральные. Мораль — это другая история. Может ли быть политика аморальной? Конечно, да. На мой взгляд, ярчайший пример подобного — политика, которую проводит Лукашенко. Те, кто поддерживает аморального политика, поступают аморально? Скорее, да. При условии, если аморальность очевидна. Как это было на площади Тяньаньмэнь в 1989 году в Китае, когда власти давали приказ стрелять по невооруженной толпе. В Беларуси до этого еще не дошло, но нет никаких оснований считать, что нынешний президент, нелегитимный, но все равно президент, не может так поступить.

Более сложный вопрос — можно ли совершить аморальные действия в интересах страны, например, убить какого-то человека. Людей, которые дают такие приказы, история либо оправдывает, либо нет. Приходит в голову пример с Троцким, ликвидировать которого дал приказ Сталин, хотя Троцкий тогда уже не представлял угрозы Советскому Союзу. Есть более сложные истории, связанные с работой спецслужб, которые с помощью определенных методов выкрадывают какие-то секреты, помогающие твоей стране. Это можно отнести к моральным действиям. А физическое уничтожение политических противников или оппонентов (кроме случаев дуэли), безусловно, аморально. Все-таки великого политика делают великим, помимо всего остального, моральные поступки. Если есть исключения, то редчайшие. Политика — это моральная история. Хотя очень многие в подобное не верят.

— А Путина можно назвать великим?

— На это ответ может дать только время.

— А страхи российской власти о том, что американские демократы будут строить козни, обоснованы?

Число бедных в РФ в III квартале выросло на 1,2 млн к прошлому году

— Еще одна ваша резонансная колонка касалась национальной идеи России. По вашей мысли, либо бесконечная империя, либо бесконечный тупик. Так империя или тупик?

— У нас не тупик, а консенсус складывается по империи, я говорю о восприятии большинства населения России. Последнюю каплю в данное мое убеждение внес студент-выпускник МГИМО. В разговоре со мной он сказал про себя: «Я зашуганный империалист». Он понимает, что об этом некорректно говорить на публике, так как он из высокообразованной страты. Отсюда его «зашуганность». Империя сейчас — ругательное слово. Тем не менее в РФ много «зашуганных империалистов», которые не признаются в подобном публично, но им было бы приятно, если бы Россия осталась или стала опять империей.

Другое дело, что данная империя имеет небольшие перспективы для развития вширь. Какой стране и какому народу было бы приятно, чтобы империя расширялась за счет территории страны? Но большое количество людей из «русского мира», которые живут не в РФ, тоже очень бы хотели, чтобы Россия стала опять империей и чтобы американцы не сильно нос задирали. Так что РФ по ментальности своей — неоимперия. Так у нас себя ощущают сейчас 60–65 процентов от всего взрослого населения в соответствии с исследованиями. Альтернативой российской имперской национальной идее в XX веке стала социалистическая, но она вместе с распадом СССР перестала быть доминирующей. Чубайс предлагал создать «либеральную империю» — довольно сильную экономическую державу, но данную идею политическая элита не подхватила. Слово «империя» очень греет душу и русских патриотов, и русских государственников и некоторых русских либералов, включая образованных студентов.

— То есть империя для России — «точка сборки»?

— Де-факто она «точка сборки», но здесь есть важный момент. Порядка 15–20 процентов людей, которые считают себя неоимпериалистами, держат это у себя в душе, но никому не говорят, так как ярлык «империя» имеет негативную коннотацию с точки зрения многих людей. Произносить данное слово они считают неприличным. По большому счету жить в империи круто. И как тут не вспомнить замечательную строчку гениального Иосифа Бродского: «Если выпало в империи родиться, лучше жить в провинции у моря».

— Так возможна ли неоимперия в России?

— Запрос на неоимперию в РФ есть, большой, но не безусловный. Неоимперия в смысле того, что она белая и пушистая, возможна. Не та, что с огнем и мечом, а ласковая и нежная, как мама, которая тебя обогреет. Такого рода обоснование и интерпретацию для неоимперии в России в аранжировке XXI века я допускаю. Но это тема для отдельного, более обстоятельного разговора.

— Но лучше все равно жить в провинции у моря.

— Да. Только весь вопрос, у какого моря — на Лазурном берегу в Ницце или у Охотского моря в районе Магадана?

Игорь Евгеньевич Минтусов — российский политолог и политический консультант. Президент европейской ассоциации политических консультантов (EAPC) с 2018 года. Президент IABC/Russia. Член правления российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО). Член правления российской ассоциации политических консультантов (РАПК). Председатель совета директоров «Никколо М» (первой российской PR-компании) с 1992-го.

Родился 17 августа 1958 года.

Окончил экономический факультет МГУ им. Ломоносова в 1980-м.

Профессиональная деятельность:

1980–1986 — центральный экономико-математический институт АН СССР, научный сотрудник.

1986–1988 — институт экономики и прогнозирования научно-технического прогресса АН СССР, научный сотрудник.

1988–1989 — научно-исследовательский центр при советской социологической ассоциации, научный сотрудник.

1989–1992 — центр политических и социологических исследований, руководитель.

с 1992 года — председатель совета директоров агентства стратегических коммуникаций «Никколо М» — первой российской PR-компании (создана как центр политического консультирования «Никколо М»).

На президентских выборах в России в 1991 году консультировал команду кандидата в президенты Амана Тулеева. На президентских выборах в РФ в 1996-м — личный консультант по имиджу Бориса Ельцина.

Участвовал в качестве консультанта в выборах президента Монголии (2001, 2005), Никарагуа (2001), Литвы (2002), в выборах в парламент Польши (1996), Латвии (1998), Украины (2002, 2003, 2007), Монголии (2004, 2008), депутатов конгресса США от штатов Коннектикут и Флорида по приглашению Демократической партии (1998). Руководит избирательными кампаниями во многих российских регионах.

Организация объединенных наций (ООН) применяет к бедным территориям термин «наименее развитые» (НРС). Если государство официально включено в список, оно получает помощь на развитие. Парадоксально, что льготы, доступ на западные рынки не меняют ситуацию в экономически неразвитых странах.

Согласно данным ООН в 2021 году в список НРС входит 47 стран. Получение статуса бедного государства производится на основании выводов комиссии, которая ставит оценку согласно трем критериям. К ним относят:

индекс экономической уязвимости (ИЭУ);
уровень доходов жителей (расчет ведется исходя из ВВП на душу в среднем исчислении за последние 3 года);
оценка реального качества жизни (РИРКЖ).

Поговорим об индексах подробнее, поскольку они исчисляются по сложным формулам. Для того, чтобы рассчитать качество жизни граждан, экономисты учитывают:

уровень грамотности;
качество образования;
здоровье населения;
качество пищевых продуктов и питания в целом.

Для оценки уязвимости граждан проводится анализ политической ситуации, возможностей людей. Если они хорошо живут, тогда отчего им бороться за смену власти?

Для того, чтобы составить характеристику не определенной страны, а среднестатистической, обратимся к оценкам международных организаций. Все они собраны в таблице.

Показатель	Данные
Географическое местоположение	Африка или Азия (из всего списка лишь одна географически расположена в Южной Америке и 4 — в Океании)
Количество населения планеты в списке наименее развитых стран	11%
Ожидаемая продолжительность жизни	Не более 50 лет
Средний валовой продукт на душу населения	438 $
Модель экономики	Выращивание сельскохозяйственных культур, добыча полезных ископаемых
Политическая модель	Авторитаризм, политическая нестабильность
Военные конфликты	Длятся годами

Помимо перечисленных выше статистических данных следует учесть то, что в самым бедным странам мира присущи следующие проблемы:

низкий уровень грамотности;
экологическая загрязненность за счет большого количества мусорных свалок;
эпидемиологическая ситуация (ВИЧ, гепатиты и др.);
неразвитость медицины, высокий уровень смертности;
коррумпированность чиновников;
разгул преступности.

Включение в список НРС не зависит от того, какое число граждан ее населяет, наличие полезных ископаемых, климата и других причин. Рассмотрим десятку бедных государств планеты и их изучим основные проблемы.

Рейтинг бедных государств по версии ООН создан на основе дополнительных материалов Всемирного Банка, который также ведет статистику.

Примечательно, что с 1968 года список НРС покинуло лишь 8 государств из 47. В их числе Вьетнам, развивающийся быстрыми темпами (ВВП на душу населения 3100 $), Мальдивская Республика (зарабатывает на туризме, ВВП — 14895 $). Это говорит о том, что совершить экономическое чудо можно вне зависимости от наличия месторождений природного газа, нефти и алмазов. Чтобы покинуть список беднейших стран мира, достаточно понять, как именно вывести страну из кризиса.

В топе самых бедных стран мира указывается внутренний валовой продукт на душу населения. Для сравнения: в России он 27890 долларов.