Грабеж статья 161 УК РФ с комментариями: срок, наказание в 2021 году

      Комментариев к записи Грабеж статья 161 УК РФ с комментариями: срок, наказание в 2021 году нет

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Грабеж статья 161 УК РФ с комментариями: срок, наказание в 2021 году». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Если у вас остались вопросы по статье 161 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

161 УК РФ грабеж в редакции 2021 года

1. Грабеж как форма хищения характеризуется открытым хищением чужого имущества.

2. Открытым в соответствии с п.

3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» признается такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Открытость хищения оценивается по субъективному критерию: открытым будет считаться такое хищение, которое, по мнению виновного, является очевидно противоправным в глазах окружающих лиц.

3. Момент окончания преступления совпадает с аналогичным моментом применительно к краже чужого имущества.

4. Квалифицирующие признаки грабежа (ч. ч. 2 — 3) в целом совпадают с аналогичными признаками ст. 158 УК РФ.

Под применением насилия, не опасного для жизни или здоровья (п. «г» ч.

2), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.) (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г.

N 29). Угроза применения такого насилия охватывает реальную и наличную угрозу побоев или иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы.

При этом объектом применения насилия (угрозы) могут выступать собственник, иной владелец имущества, их близкие (воздействуя на которых, виновный пытается воздействовать на собственника или владельца), а также лица, которые препятствуют либо, по мнению виновного, могут воспрепятствовать хищению. Соответственно, насилие, примененное «к имуществу» (например, срывание шапки, вырывание сумки), не позволяет квалифицировать грабеж как насильственный.

Кроме того, применяемое насилие (угроза) должно быть средством завладения или удержания чужого имущества сразу же после его завладения; если после тайного хищения виновный применяет насилие (угрозу) с целью избежать задержания, то содеянное квалифицируется как кража с возможной квалификацией по совокупности со ст. 116 УК РФ (п.

3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. N 11 «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности»).

1. Грабеж содержит все объективные и субъективные признаки хищения, поскольку является одной из его форм.

В отличие от кражи при грабеже чужое имущество похищается открыто. Для грабежа характерен сложный объект, поскольку посягательство осуществляется не только на отношения, связанные распределением и перераспределением материальных благ, но и на здоровье потерпевшего.

2. Объективная сторона грабежа заключается в открытом незаконном изъятии имущества в присутствии собственника или владельца, а равно посторонних лиц, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

3. Если присутствующие при незаконном изъятии чужого имущества не осознают противоправность действий виновного либо являются его друзьями, сообщниками или близкими родственниками, в связи с чем совершающий кражу рассчитывает, что никакого противодействия с их стороны при изъятии имущества не будет, либо его действия даже одобрят, содеянное квалифицируется как кража.

Как только перечисленные лица принимают меры к пресечению хищения, ответственность виновного наступает по комментируемой статье 161 УК РФ.

4. Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником, иным владельцем имущества либо другими лицами, и виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие чужого имущества или удерживает его, то содеянное квалифицируется как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия — как разбой.

Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, – наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

Открытое хищение чужого имущества

Под этим термином понимается совершение лицом противоправных действий, направленных на изъятие чужого имущества в свою или чью-то пользу. Вследствие хищения жертве причиняется ущерб в различной сумме.

Статья 161 УК РФ предусматривает открытое хищение чужого имущества (грабеж). Если уголовная ответственность по краже начинается с суммы ущерба в 1 тысячу рублей и выше, то для грабежа сумма ущерба не имеет значения.

В этом случае выделяются противоправные действия злоумышленника, а не размер ущерба, причиненного потерпевшей стороне.

Пример грабежа. Ранее судимый подросток в возрасте 17 лет, угрожая своему знакомому избиением, похитил у него мобильный телефон. После завладения дорогой вещью преступник скрылся с места происшествия. Парень продал телефон через доску объявлений онлайн. Сотрудники полиции его отыскали, жертва написала на него заявление в полицию. Состоялся суд, подозреваемый признал свою вину, согласился на возмещение жертве материального ущерба. Суд признал ответчика виновным и назначил ему наказание в виде 18 месяцев лишения свободы условно.

Грабеж — одна из форм хищения. Объективные и субъективные признаки хищения раскрыты в комментарии к ст. 158 УК РФ. Грабеж, как и кража, относится к простейшему типу преступлений против собственности — похищению (воровству). Предметом грабежа могут быть только телесные движимые вещи (к примеру, самовольный захват чужой квартиры или земли нельзя квалифицировать как грабеж). Для грабежа необходимо как обращение чужого имущества в пользу виновного или иного лица, так и изъятие его из чужого владения (противоправное удержание чужой вещи, не сопряженное с ее противоправным изъятием из чужого владения, состава грабежа не образует).

Характерным признаком, отличающим грабеж от кражи, является способ — хищение при грабеже должно быть открытым. Ввиду особой дерзости преступника грабеж рассматривается в качестве преступления более опасного, нежели кража. Считается, что если грабитель и не применяет насилия, то он ввиду избранного им дерзкого способа хищения внутренне готов к применению насилия, допускает его применение при возникновении затруднений, если это необходимо для реализации преступного умысла.

Развернутое понятие открытого хищения приведено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»: «Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали они меры к пресечению этих действий или нет». Подробно вопрос об отличии тайного хищения от открытого раскрыт в комментарии к ст. 158 УК РФ.

От разбоя грабеж отличается характером насилия, которое применяет преступник либо применением которого он угрожает. Насилие при грабеже, если оно имеет место, не опасно ни для жизни, ни для здоровья.

Толкование квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков грабежа идентично пониманию тех же признаков кражи. Единственным специфическим признаком грабежа является применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза его применения. Под насилием следует понимать применение физической силы к человеку. При грабеже оно может выразиться в удерживании рук человека, сбивании с ног, связывании, запирании в помещениях, применении наручников, побоях или совершении иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы.

Насилие при грабеже должно быть неопасным ни для жизни, ни для здоровья человека, т.е.:

а) не должно причинить никакого вреда здоровью человека, в том числе и легкого (следует учитывать, что телесные повреждения, не повлекшие расстройства здоровья и утраты трудоспособности, например синяки, ссадины, не рассматриваются в качестве вреда здоровью, они могут иметь место и при грабеже);

б) не должно быть опасным ни для жизни, ни для здоровья в момент его применения.

Если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью).

Согласно сложившейся судебной практике не считается применением насилия в процессе совершения грабежа так называемый рывок — вырывание сумки или других предметов из рук потерпевшего. Однако данное правило не следует возводить в принцип, поскольку рывок в конкретной ситуации может быть явным насилием, а иногда и насилием, опасным для жизни или для здоровья человека (например, при использовании энергии движущегося автомобиля).

Применение насилия в отношении животного, например собаки, не дает оснований для квалификации грабежа как совершенного с применением насилия.

Учитывая, что для хищений необходима вина в виде прямого умысла, причинение вреда здоровью по неосторожности не исключает квалификацию содеянного по норме о грабеже (а не по норме о разбое).

При насильственном грабеже возможно использование оружия, не опасного для жизни и здоровья (к примеру, сертифицированных в России газовых аэрозольных распылителей, не опасных для здоровья человека, которые отнесены законом к гражданскому оружию самообороны).

При квалификации грабежей и разбоев, совершенных с угрозой применения насилия, иногда сложно уяснить характер насилия, которым угрожает нападающий. Словесные угрозы типа «Убью!», «Покалечу!» далеко не всегда могут рассматриваться как угрозы насилием, опасным для жизни или здоровья, чаще всего это просто угрозы применением насилия (неконкретизированные) и нет оснований опасаться приведения угрозы в исполнение в ее буквальном смысле (хотя нельзя в принципе исключать понимание словесных угроз в качестве угроз насилием, опасным для жизни и здоровья). Другое дело — угроза ножом, даже если это небольшой перочинный нож, практически всегда достаточна для квалификации нападения как разбоя. В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавши��, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п.

Постановление Верховного Суда РФ от 24.01.2017 N 18-УД16-88

осужден по ч. 3 ст. 30 и п. п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ путем полного сложения с наказанием, назначенным по приговору от 20 декабря 2013 года, назначено 2 года 4 месяца 25 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 02.02.2017 N 11-О17-2

НИКОЛАЕВ А.А., … судимый 15 мая 1994 года по ст. ст. 103, 246 п. «в» УК РСФСР к 8 годам лишения свободы; 24 июля 2002 года по ст. ст. 161 ч. 1, 166 ч. 2 п. п. «а», «в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (освобожден 2 сентября 2005 года по отбытию наказания),

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.02.2017 N 185П16

3) 15 октября 2008 г. (с учетом изменений от 6 марта 2012 г.) по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освобождена 30 декабря 2009 г. условно-досрочно (с учетом сокращения срока наказания) на 2 года 3 месяца 16 дней, —

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 01.02.2017 N 186П16

по п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ) по эпизоду в отношении С. на 7 лет;

по п. «в» ч. 2 ст. 179 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ) на 6 лет (на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ) Бугуев от назначенного наказания освобожден в связи с истечением срока давности;

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15.02.2017 N 6П17

СКЛЕПОВИЧ Е.А., … судимая 10 февраля 2009 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

осуждена по п. п. «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с ограничением свободы на 2 года, с установлением на этот срок в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ следующих ограничений: не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. … , являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Статья 161. Грабеж

Краткая информация

Опытный специалист, судебная практика ― более 16 лет. За время своей деятельности работал как с гражданами, так и с юридическими лицами. Разносторонняя практика позволяет взглянуть на любую проблему, в том числе в сфере уголовного права, с разных сторон.

Судебная практика

Настоящее призвание нашел в решении проблем уголовного права. Занимается адвокатской защитой уже несколько лет, выиграно более 3000 дел. К каждой ситуации подходит, как к уникальной, изучает все особенности, до мельчайших подробностей. Это и позволяет похвастаться столь высокой результативностью (около 98% процессов ― в пользу клиента).

Грабеж представляет собой один из наиболее опасных видов хищений, поскольку подразумевает открытое хищение чужого имущества. Именно так законодатель закрепил в УК РФ понятие грабежа.

Как и другие формы хищения, основной объект преступного посягательства – чужая собственность, факультативным объектом являются неприкосновенность личности, неприкосновенность жилища.

Объективная сторона грабежа выражается в открытом изъятии чужого имущества вопреки или помимо воли потерпевшего. Открытым признается такое похищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее хищение, осознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий, но игнорирует данное обстоятельство (п. 3 Постановления Пленума ВС РФ N 29). Изъятие чужого имущества путем «рывка» следует считать открытым похищением. При таком внезапном похищении потерпевший может и не разглядеть, не увидеть в лицо похитителя, однако это не означает, что похищение совершено тайно, так как это действие совершается в присутствии потерпевшего, который сознает противоправность действий виновного. Оконченным грабеж признается в момент изъятия чужого имущества, когда виновный имеет реальную возможность пользоваться или распоряжаться им по своему усмотрению (п. 6 Постановления Пленума ВС РФ N 29).

Субъектом преступления является лицо, достигшее возраста 14 лет.

Обязательной суммы ущерба, при которой возможно возбуждение уголовного дела по грабежу, законодателем не установлена. Таким образом, грабеж имеет место при любом открытом хищении имущества вне зависимости от стоимости похищенного. Однако, как показывает следственная и судебная практика, при незначительной для потерпевшего сумме ущерба и малой общественной опасности содеянного (например, при открытом хищении из магазина продуктов на небольшую сумму) даже возбужденное уголовное дело можно прекратить в силу малозначительности. В данном случае многое зависит от помощи грамотного и опытного адвоката по грабежам.

Ответственность за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, предусмотрена в виде обязательных и исправительных работ, а также ограничения свободы и лишение свободы.

Анализируя судебную практику по данной части, необходимо отметить, что суды в подавляющем большинстве случаев назначают наказание, не связанное с лишением свободы. Исключения составляют лица, ранее судимые за совершение аналогичных преступлений против собственности, а также лица, находящиеся на испытательном сроке в связи с условным осуждением. В 50 % случаев суд назначает ранее не судимым лица наказание в виде обязательных работ на длительный срок – порядка 300-400 часов.

Приведем пример. Так, О. с целью открытого хищения имущества Л., внезапно подбежал к последнему и со значительной силой сорвал с шеи золотую цепочку, после чего скрылся с места преступления. В судебном заседании О. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб. Учитывая все смягчающие обстоятельства суд назначил подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, предусмотрен законодателем в п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ. Данный вид открытого хищения представляет собой наиболее часто совершаемое преступление из всех видов квалифицированного грабежа. Доля таких преступлений составляет около 30% от всех грабежей.

Насилие при грабеже может быть как физическим, так и психическим. Физическое насилие при грабеже охватывает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в запертом помещении и т.д.). В понятие физического насилия должно быть включено не всякое насилие, а лишь такое, которое связано с непосредственным воздействием на тело потерпевшего. Поэтому похищение путем так называемого рывка нельзя квалифицировать как применение физического насилия, это всего лишь механическое усилие, применяемое виновным для похищения. Насильственное лишение свободы может состоять в связывании, в запирании в отдельном помещении и т.п., однако, как и во всех других случаях совершения грабежа, соединенного с насилием, потерпевший должен сознавать, что, например, насильственное замыкание его на ключ в одной из комнат квартиры имеет целью совершение похищения его имущества из других помещений квартиры.

Как грабеж, соединенный с насилием, либо покушение на это преступление квалифицируется введение в организм потерпевшего веществ, не представляющих опасности для его жизни или здоровья, с целью завладения его имуществом. Свойства и характер действия веществ, примененных при совершении преступления, могут быть установлены с помощью соответствующего специалиста либо экспертным путем (п. 23 Постановления Пленума ВС РФ N 29). Особо квалифицирующие признаки грабежа, предусмотренные в ч. 3 (организованная группа, особо крупный размер) аналогичны ч. 4 ст. 158 УК РФ.

При совершении лицом открытого хищения имущества с применением насилия суды придерживаются практики назначения наказания в виде лишения свободы, реального либо условного. Если будет установлено, что виновное лицо не примирилось с потерпевшим либо не загладило причиненный преступлением вред, подсудимый имеет все шансы получить реальное лишение свободы. В то же время, если по делу будут установлены смягчающие наказание обстоятельства, такие как признание вины и возмещение ущерба, у суда будут все основания применить статью 73 УК РФ и назначить условное осуждение.

При этом применяемое насилие не должно повлечь причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью. Это могут быть синяки, ссадины, кровоподтеки и т.д.

Пример. Т. с целью открытого хищения имущества подошел к ранее знакомому К. и попросил дать ему мобильный телефон, чтобы позвонить. К. передал ему телефон, после чего Т. нанес последнему несколько ударов рукой по голове, и с похищенным скрылся. Действия Т. были верно квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ как грабеж с применением насилия.

В следственной практике нередки случаи, когда уголовное дело возбуждается по статье «Грабеж», но в последующем переквалифицируется на более тяжкий состав – «Разбой».

Приведем пример. В отношении О. было возбуждено уголовное дело по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ за совершение грабежа денежных средств, принадлежащих потерпевшему Г. с применением насилия – нанесении последнему трех ударов кулаком по лицу. В ходе следствия потерпевшему Г. была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая определила у последнего вред здоровью средней тяжести. Действия О. были переквалифицированы на ч.1 ст.162 УК РФ.

Совершением грабежа группой лиц по предварительному сговору признается деяние, осуществленное двумя и более лицами, заранее договорившимися о совместном совершении преступления. Следовательно, при квалификации действий виновных как совершение открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору следует выяснить, имел ли место такой сговор соучастников еще до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества. Следует проверить: состоялась ли договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла, какие конкретно действия совершены каждым исполнителем и другими соучастниками преступления. По смыслу ч. 2 ст. 35 УК уголовная ответственность за грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, наступает и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия в виде непосредственного содействия исполнителю, содеянное ими в таких случаях является соисполнительством. Действия лица, непосредственно не участвовавшего в открытом хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное, квалифицируются как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на ч. 5 ст. 33 УК.

Если организатор, подстрекатель или пособник непосредственно не участвовал в совершении хищения чужого имущества, содеянное исполнителем преступления не может квалифицироваться как совершенное группой лиц по предварительному сговору. В этих случаях в силу ч. 3 ст. 34 УК действия организатора, подстрекателя или пособника следует квалифицировать со ссылкой на ст. 33 УК. При квалификации действий двух и более лиц, открыто похитивших чужое имущество группой лиц по предварительному сговору, следует иметь в виду, что в случаях, когда лицо не состояло в предварительном сговоре, но в ходе совершения преступления другими лицами приняло участие в его совершении, такое лицо несет уголовную ответственность лишь за конкретные действия, совершенные им лично. Действия лиц, похитивших чужое имущество путем грабежа группой лиц по предварительному сговору, квалифицируются по п. «а» ч. 2 статьи по признаку «группа лиц по предварительному сговору», если в совершении этого преступления совместно участвовали два или более исполнителя, которые в силу ст. 19 УК подлежат уголовной ответственности за содеянное. Законом не предусмотрен квалифицирующий признак совершения кражи группой лиц без предварительного сговора. В таких случаях (при отсутствии других квалифицирующих признаков) содеянное квалифицируется по ч. 1 статьи.

[Уголовный кодекс] [Особенная часть] [Раздел VIII] [Глава 21]

1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, —

наказывается обязательными работами на срок до четырёхсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырёх лет, либо принудительными работами на срок до четырёх лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырёх лет.

2. Грабеж, совершённый:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу;

в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

д) в крупном размере, —

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

3. Грабеж, совершённый:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере, —

в) утратил силу, —

наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, —

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

(в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ)

2. Грабеж, совершенный:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) Признан утратившим силу Федеральным законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ;

в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;

г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

д) в крупном размере, —

(пункт «д» в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ)

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

(в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ)

3. Грабеж, совершенный:

а) организованной группой;

б) в особо крупном размере, —

(пункт «б» в редакции Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ)

в) Признан утратившим силу Федеральным законом от 08.12.2003 № 162-ФЗ

наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в редакции Федеральных законов от 08.12.2003 № 162-ФЗ, от 27.12.2009 № 377-ФЗ)

1. Объективная сторона заключается в открытом хищении чужого имущества. Открытым является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда виновный осознает, что присутствующие при этом понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Статья 161 УК РФ. Грабеж (действующая редакция)

  • бесплатная профессиональная консультация по статье 161 УК РФ «Грабёж»;
  • изучение документов, проработка тактики защиты;
  • поиск аргументов в вашу пользу: доказывание алиби, работа по переквалификации грабежа на кражу, поиск смягчающих обстоятельств и другие;
  • правовая поддержка при следственных действиях: обыске, допросе, очной ставке, назначении экспертизы;
  • представительство в суде.

Получить реальный срок по статье 161 УК РФ «Грабёж» вполне возможно. Даже часть 1 – это преступление средней тяжести. За это можно сесть.

Приходите на бесплатную консультацию, которая ни к чему вас не обязывает. Вы сможете задать вопросы, которые вас волнуют, и получите внятный профессиональный ответ. Повторимся — это полностью бесплатно.

Кроме того, опытный уголовный адвокат нужен, чтобы вы не остались на растерзание суда и следователя. Ведь как в этой системе всё устроено: следователь, прокурор и судья друг за друга. Чтобы не было лишней волокиты, решения заранее согласовываются, хотя бы между следователем и прокурором. А судье проще согласиться с мнением следствия, ведь оправдательный приговор или отправка дела на доследование – это головная боль следователю. А зачем судье это надо? Проще посадить и дело с концом.

Без адвоката подсудимые остаются один на один с недружелюбной карательной и лицемерной системой. И, как правило, без доказательств невиновности. Свидетелей защиты надо найти, уговорить их прийти в суд, собрать вещественные доказательства, добиться назначения экспертизы, и не у ведомственного эксперта, а у независимого – всё это работа адвоката, и он знает, как её делать.

Мы готовы вас защитить. Но чтобы мы могли начать, нужно, чтобы вы пришли на консультацию.

Сергей Савельев, Москва

Хочу сказать большое спасибо, что выручили меня по уголовной статье, грабёж 161 УК РФ. Я украл телефон, был пьяный. Потом телефон отдал добровольно, заплатил моральный вред, но всё равно было дело. Адвокат из Юрист-Эксперт24 добился, чтобы дело прекратили.

Ян Качанов, Москва

Адвокат из компании Юрист-Эксперт24 добился, чтобы мой грабёж с части 2 статьи 161 переписали на часть 1. Мне дали 3 года условно за то, что вырвал сумку, при этом я был судим за кражу до этого, я не думал, что мне дадут условно.

Антон Магасумов, Одинцово

Спасибо за консультацию по статье 161 УК РФ, грабёж. На меня завели дело, но следователь ещё не знает, кража или грабёж. Отрицать нечего, я говорю что да, украл, понятно, говорю, что кража, потому что меньше срок. Объяснили на консультации, что и как говорить, спасибо большое!

Артём Зотов, Балашиха

Я прежде был судим за кражу. Утром ко мне пришли из полиции и сказали, что на меня заявление, что я пьяный украл куртку из гардероба. Завели дело по статье 161 ч.2 Грабёж. Адвокат из Юрист-Эксперт24 доказал, что я ни при чём. Я и правда ни при чём. За мной пришли потому, что я раньше был судим.

Василиса Абрашевская, Химки

Хочу сказать спасибо за консультацию, которую я получила в компании Юрист-Эксперт24. Дело о грабеже. На мужа начали дело по статье 161 УК РФ, с отягчающими обстоятельствами. Будем напирать, что есть двое детей и престарелые родители. Может, дадут условно. Спасибо ещё раз.

Анатолий Финн, Мытищи

Приятно, что в Москве можно получить хорошую юридическую консультацию, да ещё и денег не заплатить. На мне сейчас висит часть 1 статьи 161 УК РФ «Грабёж», вот думаю, что делать, признаваться или нет. Явки с повинной не будет. Буду думать. Спасибо вам

Леонид Степанов, Москва

Адвокат из Компании Юрист-Эксперт24 добился, чтобы меня осудили условно на 4 года. Следователь вообще там несколько статей мне пришивал, адвокат доказал, что там только часть 1 статьи 161 УК была, грабёж. Кражи не было. Помогли смягчающие обстоятельства.

Сергей Лаврентьев, Москва

Спасибо за консультацию. Думаю, попрошу вести дело в особом порядке, как и посоветовали, у меня статья 161 УК РФ, грабёж. Отрицать мне нечего, были свидетели, так что надо соглашаться на особый порядок. Спасибо, что подсказали.

Определение грабежа, аналогично другим деяниям главы 8 УК РФ, раскрывается через понятие хищения – корыстного, противозаконного изъятия и обращение чужого имущества в пользу похитителя, иных людей, повлекшее причинение ущерба. Признаки хищения описаны в Примечании к 158 статье УК РФ. Грабеж выступает одной из его форм.

Грабеж – хищение чужого имущества, совершенное открыто для окружающих без насилия или с не представляющим опасности здоровью и жизни.

Расхожее в обществе слово «ограбление» не может применяться в юридической терминологии, так как такого понятия в уголовном праве нет. Его невозможно встретить в процессуальных документах следствия и суда.

Исходя из конкретных обстоятельств, в принципе, ограблением можно назвать как разбой – когда происходит хищение имущества с оружием, нанесением тяжелых травм, так и грабеж – когда результатом насилия станут несколько синяков, ссадин, царапин или только утрата вырванного из рук имущества.

Статья 161 УК РФ. Грабеж

Ответственность за грабеж во всех его видах и проявлениях установлена ст. 161 УК РФ. Это деяние должно иметь 4 составляющих, чтобы виновный понес за него наказание по УК:

  1. Субъект – тот, кто подлежит ответственности. За грабеж этим лицом будет вменяемый человек в возрасте 14-ти и более лет.
  2. Субъективная сторона – как относится преступник к содеянному. В данном случае преступление должно совершаться с прямым умыслом. Это означает, что виновный абсолютно ясно осознает, что похищаемое ему не принадлежит, происходит деяние против воли собственника и оно очевидно для самого преступника, пострадавшего и свидетелей, при их наличии. Цель деяния – корысть, желание обогатиться, повысить свое материальное благосостояние за счет чужого имущества.
  3. Объект – то, чему преступление причиняет вред. При грабеже это, в первую очередь, право собственности на имущество. Для квалифицированных видов дополнительно объектом может выступать здоровье граждан.
  4. Объективная сторона – то, какие конкретно действия представляют собой преступление. Анализируемое деяние выражается в открытом противозаконном изъятии чужого имущества для обращения его в свою пользу, совершенном в присутствии собственника или посторонних. Виновный должен осознавать, что его противоправные действия понятны для очевидцев. Например, когда грабитель вырывает из рук прохожего сумку, телефон, срывает шапку и т. п.
  • Рассматриваемое преступление всегда совершается открыто. Прежде всего, то, что окружающие являются свидетелями преступления и оно не является для них тайным, должен осознавать преступник. Если очевидцы наблюдали происходящее, но виновный думал, что действует в тайне от них, его действия расцениваются как кража.
  • Аналогично не будет грабежом хищение имущества, когда эти действия наблюдают, например, родственники, знакомые, друзья виновного, со стороны которых он не предполагает встретить препятствий.
  • Если целью преступления была не корысть, а, например, временное использование имущества, или виновный думал, что имеет на него право, грабежом такие действия не будут. Они могут квалифицироваться как самоуправство по ст. 330 или другим нормам УК РФ.

К примеру, когда человек, не получивший оплату за свою работу, приходит к должнику и забирает у него на глазах его имущество в счет оплаты долга или для его удержания до расчета.

1. «Простой» грабеж без отягчающих вину обстоятельств, по первой ч. ст. 161 для грабителя может обернуться:

  • 60-480 ч. обязательных работ;
  • до 2 лет исправительных работ;
  • 2-4 г. ограничения свободы;
  • до 4 лет принудительных работ;
  • 1-6 мес. ареста;
  • до 4 лет заключения.

Если совершен грабеж «простой» по первой ч. ст. 161 УК РФ, отнесенный к деяниям средней тяжести, при соблюдении ряда условий имеется возможность избежать уголовной ответственности и наказания в связи с:

  • назначением судебного штрафа (ст. 76.2 УК РФ);
  • примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ);
  • деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ).

По иным частям этой нормы вероятность освобождения от ответственности по этим основаниям не предусмотрена. Обычно такие решения, даже если участники процесса ходатайствовали об их принятии (кроме судебного штрафа), на досудебной стадии сотрудниками органов предварительного расследования не принимаются. Чаще всего их принимает суд по итогам рассмотрения дела.

Стоимость похищенного для грабежа по УК не имеет значения. «Мелкого» грабежа, в отличие от иных видов хищения, не бывает. Хотя в каждой ситуации должны оцениваться все обстоятельства происшедшего, опасность деяния.

Нельзя исключать возможность применения положений ст. 14 УК РФ, в которой определено, что не будет относиться к преступлениям деяние, имеющее все его признаки, но не представляющее опасности для общества по своей малозначительности.

Важно понимать, что только стоимость похищенного не может стать единственным основанием признания деяния малозначительным. Должен приниматься во внимание способ и иные обстоятельства, в которых происходило преступление.

Например, формально человек, на виду у всех стащивший с прилавка на рынке грушу, совершил грабеж, но он не представляет опасности. Однако человек, отобравший грушу, нанесший при этом побои, или рецидивист, неоднократно привлекавшийся к уголовной ответственности, не может быть не опасен.

Представляется, что вероятность прекращения уголовного преследования по малозначительности деяния не следует исключать по 1 части ст. 161 УК РФ, так как по остальным частям статьи преступление совершается уже с отягчающими признаками, которые, несмотря на незначительную стоимость похищенного, сами по себе общественно опасны.

Например, когда группой лиц, заранее договорившихся о грабеже, открыто похищается чемодан, в котором впоследствии ничего не оказалось, а сам он ценности не представляет.

Статья 161 УК РФ – грабеж, открытое хищение чужого имущества

1. Состав преступления:
1) объект: основной — общественные отношения, связанные с отношениями собственности, независимо от ее формы;
2) объективная сторона: открытое хищение чужого имущества;
3) субъект: физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет;
4) субъективная сторона: характеризуется умышленной формой вины (прямой умысел). Виновный осознает общественную опасность своих действий, направленных на открытое хищение чужого имущества, предвидит возможность или неизбежность наступления опасных последствий и желает их наступления.

Преступление считается оконченным с момента, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

К квалифицирующим признакам относится совершение преступления группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, в крупном размере (ч.2 ст. 161 УК РФ). Под крупным размером в данной статье признается стоимость имущества, превышающая 250 тысяч рублей.

Особо квалифицированный состав преступления — те же действия, совершенные организованной группой либо в особо крупном размере (ч.3 ст. 161 УК РФ). Особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 1 миллион рублей.

2. Применимое законодательство:
1) постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»;
2) приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 N 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

3. Судебная практика:
1) постановление ВС РФ от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»;
2) решение Засвияжского районного суда г.Ульяновска Ульяновской области от 14.07.2012 по делу по обвинению гр.Б. по п.»г» ч.2 ст. 161 УК РФ. Судом установлено, что гр.Б. 05.03.2012, примерно в 13 часов, находясь у <адрес>, увидел ранее незнакомого ему потерпевшего гр.А. В этот момент у подсудимого гр.Б. возник умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении гр.А. Во исполнение своего преступного умысла гр.Б. прошел совместно с гр.А. на лестничную площадку первого этажа подъезда N <адрес>. После чего подсудимый, с целью реализации своего преступного умысла, а также с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, со значительной силой нанес не менее двух ударов кулаком в область лица гр.А., причинив тем самым последнему телесные повреждения. Гражданин А., не удержавшись на ногах, упал на пол, после чего гр.Б., продолжая свои преступные действия, нанес гр.А. не менее одного удара кулаком в область лица потерпевшего и не менее одного удара ногой в область спины гр.А., причинив тем самым последнему телесные повреждения. Подавив, таким образом, волю потерпевшего к сопротивлению гр.Б. с целью доведения своего преступного умысла до конца, открыто, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее гр.А., а именно, проверив содержимое карманов одежды потерпевшего, обнаружил в кармане брюк мобильный телефон Сименс А 75, стоимостью 500 руб., который положил в карман своей одежды. После чего гр.Б. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий гр.Б. потерпевшему гр.А, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причинены следующие телесные повреждения: подкожная гематома в теменной области справа, множественные ссадины в области лица, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью согласно Правилам судмедэкспертизы тяжести вреда здоровью, а также материальный ущерб на сумму 500 руб. Тем самым гр.Б. виновен в совершении преступления, предусмотренного п.»г» ч.2 ст. 161 УК РФ, то есть грабежа, открытого хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Если у вас остались вопросы по статье 161 УК РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

Наказание за грабеж по ч.1 ст.161 УК РФ альтернативное:

  • до 480 часов обязательных работ;
  • до 2 лет исправработ;
  • от 2 до 4 лет ограничения свободы;
  • до 6 месяцев ареста;
  • до 4 лет колонии.

Наиболее мягкое наказание за деяние, закрепленное ч.2 ст.161 УК РФ, – до 5 лет принудительных работ, наиболее суровое – помещение в колонию на срок до 7 лет. При этом в качестве дополнительного наказания может применяться штраф и ограничение свободы. Если грабеж произошел в составе организованной группы или в особо крупном размере, виновному грозит от 6 до 12 лет лишения свободы. Не исключен также штраф в размере до 1 млн рублей или ограничение свободы на срок до 2 лет.

Жительница Хабаровского края, укравшая в поезде 7 тысяч рублей у одного из пассажиров, была осуждена по ч.1 ст.161 УК РФ и получила 1 год и 4 месяца колонии общего режима. Женщина пыталась обжаловать приговор, но безуспешно. Не последнюю роль в этом сыграло то, что осужденная ранее неоднократно получала приговоры за совершение иных имущественных преступлений.

Житель Кировской области в состоянии опьянения на глазах у продавцов украл несколько бутылок водки общей стоимостью более 1000 рублей. Мужчину суд признал виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и приговорил к 8 месяцам исправработ с удержанием 10 % заработка в пользу государства.

Отметим, что достаточно часто грабеж сочетается с другими преступлениями – убийствами, угонами и т.д. Конечно, данное обстоятельство влияет на итоговый приговор в сторону его ужесточения.

Грабеж — одна из форм хищения. Объективные и субъективные признаки хищения раскрыты в комментарии к ст. 158 УК РФ. Грабеж, как и кража, относится к простейшему типу преступлений против собственности — похищению (воровству). Предметом грабежа могут быть только телесные движимые вещи (к примеру, самовольный захват чужой квартиры или земли нельзя квалифицировать как грабеж). Для грабежа необходимо как обращение чужого имущества в пользу виновного или иного лица, так и изъятие его из чужого владения (противоправное удержание чужой вещи, не сопряженное с ее противоправным изъятием из чужого владения, состава грабежа не образует).

Открытое хищение чужого имущества: ст. 161 ук рф в 2020 году, наказание

Ключевым объектом посягательства является собственность другого лица. Что касается факультативного объекта, к нему относится неприкосновенность личности и жилища. Если вести речь об объективной стороне, она выражается в изъятии чужого имущества против воли потерпевшей стороны. Открытое хищение совершается непосредственно при владельце имущества или посторонних наблюдателях, при этом злоумышленник осознает противоправность характера собственных действий.

Хищение принято считать открытым, если оно осуществлено путем «рывка». При таких обстоятельствах потерпевшая сторона может не успеть рассмотреть лицо похитителя, но это не говорит о факте тайного похищения, ведь действие совершено в момент, в котором присутствовал потерпевший человек. Завершенным грабеж становится тогда, когда чужое имущество изъято, и виновное лицо может распоряжаться им самостоятельно.

Субъект преступления – любое лицо, которому исполнилось 14 лет.

Грабеж считается оконченным в том случае, если преступник отобрал имущество или вещь

Важное условие – у него должна появиться возможность использовать имущество по-своему усмотрению.

Главное условие этого преступления – это открытость. Преступник и потерпевший или третьи лица должны понимать, что происходит. То есть, что в данный момент преступник пытается незаконным путем завладеть имуществом потерпевшего и это видят все остальные.

Как мы уже сказали, такое преступление постоянно путают с кражей. Поэтому вы должны четко понимать, разницу между открытостью и скрытностью. Приведем жизненный пример, если человек пытается залезть в дом и украсить имущество в маске или под покровом ночи – это кража. Даже если вы его смогли раскусить, в любой случае преступление будет квалифицироваться только как кража, ведь у человека цель – забрать завладеть чужим имуществом скрыто.

Когда преступник открыто лезет в окно, и требуют отдать ценные вещи – это грабеж, который и квалифицируется по статье 161 Уголовного Кодекса.

В ч. 1 ст. 161 УК РФ сказано, что за совершение преступления предусмотрена уголовная ответственность. Она представлена преимущественно исправительными работами и ограничением, лишением свободы. В большинстве ситуаций суды назначают наказание, которое не имеет никакой взаимосвязи с лишением свободы. В качестве исключений рассматриваются дела лиц, имеющих судимость по факту совершения идентичных преступлений, а также лиц, которые пребывают на испытательном сроке и имеют условное осуждение. В половине случаев суды отправляют виновников на исправительные работы на 300-400 часов.

Грабёж – это преступление открытого характера. Даже при видимых признаках данное деяние можно квалифицировать как кражу в следующих случаях:

  • Все присутствующие лица при незаконном для преступника изъятии вещи не осознают противоправного характера его деяния.
  • Окружающие являются друзьями виновного лица.
  • Сообщники и также являются той категорией, при которых невозможно совершить грабёж.
  • Виновный осознаёт и рассчитывает на то, что никто не обратит на него внимания при изъятии имущества.

Во всех вышеперечисленных случаях действия в отношении незаконного распределения материальных благ будут считаться кражей. Если близкие, друзья, родственники принимают какие-либо попытки к предотвращению преступления, то содеянное или совершаемое уже квалифицируется как грабёж.

В этом случае между ними формируется предварительный сговор. Таким преступлением принято считать деяние, совершенное двумя или более лицами, которые заранее договорились о совместном злодеянии. В связи с этим в случае присвоения ему квалификации следует выявить, был ли сговор до момента начала действий, то есть – состоялась ли заблаговременная договоренность о распределении ролей между участниками.

В соответствии с нормами ч. 2 ст. 35 Уголовного кодекса РФ уголовная ответственность, назначаемая за грабеж, который был совершен группой лиц на основании договоренности, наступает в случаях, когда он совершается одним из участников группировки, если другие при этом содействовали главному исполнителю. Они являются соучастниками и будут наказаны по ч. 5 ст. 33 УК РФ.

Если организатор принимал участие во всем этом процессе, хотя непосредственно злодеяниями не занимался, его работа может квалифицироваться как преступление, совершенное группой лиц на основании предварительного сговора. В данной ситуации действует ч. 3 ст. 34 УК РФ и ссылка на ст. 33.

Если происходит квалификация действий двух и более лиц, которые организовали открытый грабеж, стоит принять во внимание один нюанс. В ситуациях, когда лицо не находилось в предварительном сговоре, однако приняло участие в реализации затеи, оно тоже несет уголовную ответственность, но только за те действия, которые были совершены им лично.

Деяния лиц, которые организовали хищение чужого имущества посредством грабежа на основании предварительной договоренности, относятся к ч. 2 данной статьи, если количество исполнителей – 2 и более, и они понесут ответственность по ст. 19 УК РФ. Закон не предусматривает какой-либо квалифицирующий признак кражи без сговора, поэтому в подобных ситуациях злодеяние относится к ч. 1 рассматриваемой статьи.

Незаконное нахождение на территории жертвы (чаще всего в его жилище или ином помещении) – это тайное вторжение, которое было совершено в целях дальнейшего грабежа. То есть противоправного извлечения похищаемых предметов.

Речь о проникновении в случае грабежа ведется и в той ситуации, если лицо, которое виновно, вторглось в жилье или иное помещение, используя при этом обманные средства и инструменты. Данный признак квалификации не имеет места, если виновное лицо оказалось на территории жертвы с ее предварительного согласия, в силу родственных связей или дружеских отношений. А также в том случае, если действия происходили в открытых для посещения людьми помещениях.

Если в процессе совершения грабежа было оказано содействие со стороны третьих лиц, и оно не связано с оказанием помощи в ходе непосредственного изъятия имущества, данное деяние является пособничеством и регулируется другой статьей уголовного кодекса РФ.

Такое преступление, как грабеж, имеет массу интересных особенностей. Рассмотрим их все:

  • Грабежом признается только открытое хищение. Если изъятие имущества прошло без ведома его владельца, то такое преступление будет считаться кражей;
  • При грабеже владелец имущества должен понимать, что изъятие проходит незаконно. Если имущество передается добровольно вследствие обмана, то это уже будет не грабеж, а мошенничество;
  • Во время грабежа могут применяться действия, не связанные с причинением физического вреда жертве. Если же к пострадавшему применяют силу, то такое преступление будет считаться разбоем – значительно более серьезным преступлением;
  • Грабеж всегда считается умышленным преступлением, исключений из этого правила не существует;
  • Грабеж – одно из немногих уголовно наказуемых преступлений, за которое может не назначаться наказание вообще. Так, если грабитель возместит убыток и примирится с потерпевшим, то все обвинения с него могут быть сняты. Однако это касается только единичных случаев мелкого или среднего грабежа.

В первой части дается само определение грабежа – открытое хищение чужого имущества. В ней рассматривается самый стандартный случай грабежа, без наличия каких либо особенностей или отягчающих обстоятельств.

Виды наказания, предусмотренные частью первой ст. 161 УК РФ:

  • Обязательные работы. Срок – до 480 часов;
  • Исправительные работы. Срок – до 2х лет;
  • Принудительные работы. Срок – до 4х лет;
  • Ограничение свободы. Срок – до 4х лет;
  • Лишение свободы. Срок – до 4х лет.

Грабеж статья 161 ук рф с комментариями: срок, наказание в 2020 году

В последней, третьей части статьи, рассматриваются два типа грабежа: совершенные либо организованной преступной группировкой по предварительному сговору, либо в особо крупном размере. Наказанием в любом случае является лишение свободы на срок от 6 до 12 лет. При этом к этому сроку так же могут добавиться:

  • Штраф до 1000000 рублей:
  • Штраф в размере дохода виновного за 5 лет;
  • Ограничение свободы на 2 года.

В последний год (2017) изменения в вышеназванную статью не вносились. Но были изменения от 02.06.2016 г., говорящие о том, что лицо, совершившее преступление в первый раз, которое при этом раскаялось, явившись в органы следствия, помогало в раскрытии преступления и загладило вину перед потерпевшим, может быть освобождено от уголовного наказания. Но, правда, в том случае, если виновное действие не относится к числу тяжких. Стоит сказать о том, что в нашем случае преступление относится к преступлениям средней тяжести.

В статье 161 части 2, 3 и 1 описывают наказания за совершение преступления. Судебная практика по ним обширная.

Примеры дел:

  • Гражданин К. гулял по парку с портфелем в руках, когда к нему подбежал мужчина, выхватил его и убежал. К счастью, прохожие сумели задержать преступника и передать его в руки полиции. Следствие установило личность мужчины, выяснило, что он до нападения на К. ограбил еще несколько человек. За это суд приговорил его к 5 годам лишения свободы и штрафу.
  • Гражданка М., будучи нетрезвой, в ночном клубе города Д. стала открыто похищать посуду со стола. Ей сделали замечание, но она ударила охранника и сумела убежать. Ее остановил патруль полиции, задержал и выяснил обстоятельства дела. Гражданке вменили покушение на грабеж и причинение легкого вреда здоровью. Она отделалась штрафом и предупреждением.
  • Гражданин П. организовал преступную группу, занимающуюся грабежами. Ночью во время прогулок по улицам ее участники подходили к нетрезвым людям, били их и похищали имущество. За месяц работы было награблено предметов на общую сумму свыше 300 тысяч рублей. Когда банду задержали, исполнителю дали 5 лет лишения свободы, остальным – по 4 года и выплату штрафов.

Судебная практика по статье обширная. В 2017 году по ней проходило 28600 дел, из которых больше половины приходилось на 2 часть, 103 дела – по третьей. Были оправданы 14 человек, 10500 лишились свободы. 11 тысяч условно лишились свободы, ограничение свободы получили 370 человек, штраф – 120, исправительные работы – 900, обязательные – 2100. Еще 500 человек были признаны невменяемыми.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *