Уголовно процессуальный кодекс с комментариями 2021

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Уголовно процессуальный кодекс с комментариями 2021». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

УПК РФ работает в тандеме с Уголовным кодексом. Если последний призван обеспечивать нормативную базу выявления правонарушений, представляющих особую опасность для общества, то второй предназначен для обеспечения законности расследования этих правонарушений.

ФЗ №174 регламентирует процесс уголовного преследования, который осуществляется в трёх формах – частной, частно-публичной и публичной. Этот процесс начинается на стадии обнаружения признаков преступления, предварительного следствия, возбуждения уголовного дела и заканчивается на стадии исполнения приговора.

Регламентация процесса проявляется в виде:

  • декларации основных принципов судопроизводства;
  • определения прав и полномочий сторон процесса;
  • оснований для прекращений производства по уголовным делам;
  • определения правил досудебного расследования и оснований для возбуждения дела;
  • оснований для отвода участников процесса;
  • определения правил доказывания;
  • описания мер принуждения, применяемых к подозреваемым, обвиняемым и свидетелям;
  • предоставления права на обжалование решений суда;
  • гарантии права на реабилитацию при оправдательном приговоре.

Таким образом, в шести частях УПК РФ содержатся правила, по которым совершаются действия правоохранительных органов, занимающихся преступлениями.

Уголовно-процессуальный Кодекс РФ 2021

  • Часть первая. Общие положения
    • Раздел I. Основные положения
      • Глава 1. Уголовно-процессуальное законодательство
      • Глава 2. Принципы уголовного судопроизводства
      • Глава 3. Уголовное преследование
      • Глава 4. Основания отказа в возбуждении уголовного дела, прекращения уголовного дела и уголовного преследования
    • Раздел II. Участники уголовного судопроизводства
      • Глава 5. Суд
      • Глава 6. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения
      • Глава 7. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты
      • Глава 8. Иные участники уголовного судопроизводства
      • Глава 9. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве
    • Раздел III. Доказательства и доказывание
      • Глава 10. Доказательства в уголовном судопроизводстве
      • Глава 11. Доказывание
    • Раздел IV. Меры процессуального принуждения
      • Глава 12. Задержание подозреваемого
      • Глава 13. Меры пресечения
      • Глава 14. Иные меры процессуального принуждения
    • Раздел V. Ходатайства и жалобы
      • Глава 15. Ходатайства
      • Глава 16. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство
    • Раздел VI. Иные положения
      • Глава 17. Процессуальные сроки. процессуальные издержки
      • Глава 18. Реабилитация
  • Часть вторая. Досудебное производство
    • Раздел VII. Возбуждение уголовного дела
      • Глава 19. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
      • Глава 20. Порядок возбуждения уголовного дела
    • Раздел VIII. Предварительное расследование
      • Глава 21. Общие условия предварительного расследования
      • Глава 22. Предварительное следствие
      • Глава 23. Привлечение в качестве обвиняемого. предъявление обвинения
      • Глава 24. Осмотр. освидетельствование. следственный эксперимент
      • Глава 25. Обыск. выемка. наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. контроль и запись переговоров. получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами
      • Глава 26. Допрос. очная ставка. опознание. проверка показаний
      • Глава 27. Производство судебной экспертизы
      • Глава 28. Приостановление и возобновление предварительного следствия
      • Глава 29. Прекращение уголовного дела
      • Глава 30. Направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору
      • Глава 31. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением
      • Глава 32. Дознание
      • Глава 32.1. Дознание в сокращенной форме
  • Часть третья. Судебное производство
    • Раздел IX. Производство в суде первой инстанции
      • Глава 33. Общий порядок подготовки к судебному заседанию
      • Глава 34. Предварительное слушание
      • Глава 35. Общие условия судебного разбирательства
      • Глава 36. Подготовительная часть судебного заседания
      • Глава 37. Судебное следствие
      • Глава 38. Прения сторон и последнее слово подсудимого
      • Глава 39. Постановление приговора

      УПК РФ — является источником права, по которому создается фундамент уголовно-процессуального права в России. Прежде всего — через регулирование уголовного судопроизводства.

      Кодекс вступил в силу в 2001 году. 22 ноября осуществлено принятие государственной думой, а 5 декабря его одобрил совет федерации.

      Остальные пять частей объясняют отдельные аспекты, касающиеся Российского судопроизводства — досудебное и непосредственно судебное, раскрывает особый его порядок, указывает основы на которых основывается сотрудничество в данных вопросах на международном уровне.

      В последней части представлены 235 образцов бланков документов, которые применяются в судопроизводстве.

      УПК РФ основывается на следующих принципах, часть из которых заимствована из Конституции и развита в целях уголовного судопроизводства:

      • Защита прав потерпевших,
      • Защита от незаконного обвинения, необоснованного обвинения,
      • Справедливость и адекватность мер пресечения,
      • Разумность срока судопроизводства,
      • Возможность продления процессуальных сроков в интересах судопроизводства,
      • Законность и следование нормативно-правовым актам при проведении любых процессуальных действий,
      • Запрет на применение противоречащих УПК РФ нормативно-правовых актов,
      • Обоснованность и мотивированность любых актов, принятых в рамках уголовного процесса,
      • Только суд вправе осуществлять правосудие,
      • Только судья вправе выносить приговор любого вида,
      • Запрет на преследование в уголовно-процессуальном порядке без оснований,
      • Запрет на объявление лица виновным без соответствующего судебного документа,
      • Судьи независимы и самостоятельны в своих решениях,
      • Исключение любого воздействия на судей, в том числе на момент принятия ими решения;
      • Запрет на неуважительное обращение с любым участником процесса,
      • Запрет на безосновательное задержание и пролонгированное удерживание под стражей без доказательств вины,
      • Исключение угрозы жизни и здоровью задержанных,
      • Охрана конституционного статуса любого участника процесса,
      • Соблюдение режима неприкосновенности жилища,
      • Соблюдение тайны переписки, телефонных разговоров и других семейных тайн,
      • Презумпция невиновности,
      • Состязательность процессуальных сторон,
      • Обеспечение и соблюдение права на защиту,
      • Право обжаловать любое процессуальное решение или действие.

      Если у вас остались вопросы по законодательству РФ и вы хотите быть уверены в актуальности представленной информации, вы можете проконсультироваться у юристов нашего сайта.

      Задать вопрос можно по телефону или на сайте. Первичные консультации проводятся бесплатно с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные с 21:00 до 9:00, будут обработаны на следующий день.

      Раздел XVI. Особенности производства по отдельным категориям уголовных дел

      • Глава 50 Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
        • Статья 420 — Порядок производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
        • Статья 421 — Обстоятельства, подлежащие установлению
        • Статья 422 — Выделение в отдельное производство уголовного дела в отношении несовершеннолетнего
        • Статья 423 — Задержание несовершеннолетнего подозреваемого. Избрание несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому меры пресечения
        • Статья 424 — Порядок вызова несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого
        • Статья 425 — Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого
        • Статья 426 — Участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного производства по уголовному делу
        • Статья 427 — Прекращение уголовного преследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия
        • Статья 428 — Участие законного представителя несовершеннолетнего подсудимого в судебном заседании
        • Статья 429 — Удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания
        • Статья 430 — Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего
        • Статья 431 — Освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия
        • Статья 432 — Освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия или направлением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа
      • Глава 51 Производство о применении принудительных мер медицинского характера
        • Статья 433 — Основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера
        • Статья 434 — Обстоятельства, подлежащие доказыванию
        • Статья 435 — Помещение в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях
        • Статья 436 — Выделение уголовного дела
        • Статья 437 — Участие лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, и его законного представителя
        • Статья 438 — Участие защитника
        • Статья 439 — Окончание предварительного следствия
        • Статья 440 — Назначение судебного заседания
        • Статья 441 — Судебное разбирательство
        • Статья 442 — Вопросы, разрешаемые судом при принятии решения по уголовному делу
        • Статья 443 — Постановление суда
        • Статья 444 — Порядок обжалования постановления суда
        • Статья 445 — Прекращение, изменение и продление применения принудительной меры медицинского характера
        • Статья 446 — Возобновление уголовного дела в отношении лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера

      Раздел XVII. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц

      • Глава 52 Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
        • Статья 447 — Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам
        • Статья 448 — Возбуждение уголовного дела
        • Статья 449 — Задержание
        • Статья 450 — Особенности избрания меры пресечения и производства отдельных следственных действий
        • Статья 451 — Направление уголовного дела в суд
        • Статья 452 Утратила силу

      Раздел XIX. Применение бланков процессуальных документов

      • Глава 56 Порядок применения бланков процессуальных документов
        • Статья 474 — Оформление процессуальных действий и решений на бланках процессуальных документов
        • Статья 475 Утратила силу
      • Глава 57 Перечень бланков процессуальных документов
      • Степан Александрович Фролов
      • Тулкин Алимарданов
      • Ralf Riedel
      • Zenonim Ancyporowicz
      • Анатолий Васильевич Маловичко
      • Ольга Прилепская
      • Вадим Картушов
      • Джон Сибрук
      • Tadeusz Gajcy
      • Давид Кохен

      Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ) 2021, 2020

      • ФЗ об исполнительном производстве

      • Закон о коллекторах

      • Закон о национальной гвардии

      • О правилах дорожного движения

      • О защите конкуренции

      • О лицензировании

      • О прокуратуре

      • Об ООО

      • О несостоятельности (банкротстве)

      • О персональных данных

      • О контрактной системе

      • О воинской обязанности и военной службе

      • О банках и банковской деятельности

      • О государственном оборонном заказе

      • Закон о полиции

      • Закон о страховых пенсиях

      • Закон о пожарной безопасности

      • Закон об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств

      • Закон об образовании в Российской Федерации

      • Закон о государственной гражданской службе Российской Федерации

      • Закон о защите прав потребителей

      • Закон о противодействии коррупции

      • Закон о рекламе

      • Закон об охране окружающей среды

      • Закон о бухгалтерском учете

        • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 41 (ред. от 11.06.2020)

          «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий»

        • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10

          «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»

        • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018)

          «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»

        Все документы >>>

        • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020)

          (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.12.2020)

        • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)

          (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)

        • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 N 23

          «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу»

        Все документы >>>

        • Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 01.03.2020)

          «О средствах массовой информации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021)

        • Федеральный закон от 22.10.2014 N 308-ФЗ

          «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

        • Федеральный закон от 05.04.2013 N 50-ФЗ

          «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части ограничения распространения информации о несовершеннолетних, пострадавших в результате противоправных действий (бездействия)»

        Все документы >>>

        • Федеральный конституционный закон от 21.03.2014 N 6-ФКЗ (ред. от 30.12.2020)

          «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя»

        • Федеральный закон от 23.06.2014 N 154-ФЗ (ред. от 29.12.2020)

          «О создании судов Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

        • Федеральный закон от 27.12.2009 N 345-ФЗ (ред. от 29.12.2020)

          «О территориальной юрисдикции окружных (флотских) военных судов»

        Все документы >>>

        • Распоряжение Президента РФ от 14.10.2020 N 255-рп

          «О назначении официальных представителей Президента Российской Федерации при рассмотрении палатами Федерального Собрания Российской Федерации проектов федеральных законов»

        • Распоряжение Президента РФ от 07.03.2020 N 57-рп

          «О назначении официального представителя Президента Российской Федерации при рассмотрении палатами Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»»

        • Указ Президента РФ от 25.11.2003 N 1389 (ред. от 11.08.2018)

          «Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Президента Российской Федерации»

        Все документы >>>

        1. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое. Это положение относится как к рассмотрению уголовного дела в суде первой инстанции, так и к судопроизводству в апелляционной инстанции, а также при судопроизводстве по уголовным делам, приговор и решение по которым вступили в законную силу. Открытое разбирательство уголовных дел обеспечивает возможность гражданам присутствовать в зале судебного заседания, следить за ходом судебного процесса, что создает большие возможности для реализации задач уголовного судопроизводства (см. комментарий к ст. 6).

        2. Из общего правила об открытом разбирательстве уголовных дел закон делает четыре исключения, допуская возможность проведения закрытого судебного разбирательства.

        Во-первых, закрытое судебное разбирательство допускается в том случае, когда исследование обстоятельств уголовного дела может привести к разглашению сведений, составляющих государственную тайну, или к разглашению иной тайны, охраняемой федеральным законом (банковской, коммерческой, семейной и т.д.).

        Во-вторых, такое решение может быть принято при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет. Это объясняется необходимостью учета возрастных особенностей лица, привлеченного к уголовной ответственности, и стремлением создать более благоприятные возможности для обеспечения всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств рассматриваемого уголовного дела (см. комментарий к ст. ст. 420 — 432).

        В-третьих, это допускается, когда рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство. В данном случае закон преследует цель создать условия для реализации одного из принципов уголовного судопроизводства — уважения чести и достоинства личности (см. комментарий к ст. 9), а также учитывать требования моральных норм.

        Четвертым основанием являются случаи, когда этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, а также их близких родственников, родственников и близких лиц (см. комментарий к ст. 5). Данное положение закона направлено на реализацию принципа обеспечения охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве, требующего от суда в случае угрозы этим лицам убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями принимать в пределах своей компетенции меры безопасности (см. комментарий к ст. 11).

        3. Закон не допускает каких-либо упрощений процедуры рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании, специально подчеркивая, что дело в этих случаях рассматривается с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства.

        4. В зависимости от конкретной ситуации решение о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть принято в отношении всего судебного разбирательства либо его определенной части (например, только в отношении судебного следствия; только в отношении производства экспертизы и исследования обстоятельств, связанных со сведениями, составляющими государственную тайну, и т.д.). О принятом решении рассмотреть уголовное дело в закрытом судебном заседании суд выносит определение, а судья — постановление.

        5. В закрытом судебном заседании также исследуются переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения. Эти материалы могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с согласия лиц, причастных к этим сообщениям.

        6. Такие же требования закон устанавливает и для исследования в судебном разбирательстве материалов фотографирования, аудиозаписей, видеозаписей и киносъемки, носящих личный характер.

        7. В открытых судебных заседаниях лица, присутствующие в зале, имеют право вести письменную запись. Если кто-либо из присутствующих имеет намерение проводить фотографирование, видеозапись, аудиозапись, киносъемку, он обязан согласовать эти вопросы с председательствующим по уголовному делу. Закон обязывает председательствующего по уголовному делу выяснить мнение сторон по поступившему запросу, и в случае согласия сторон, а также если это не создает препятствий для проведения судебного разбирательства, допускается проведение фотографирования, видеосъемки, аудиозаписи или киносъемки. Этот факт отражается в протоколе судебного заседания.

        • ФЗ об исполнительном производстве

          Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ

        • Производственный календарь 2017

          Для пятидневной рабочей недели

        • Закон о коллекторах

          Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ

        • Закон о национальной гвардии

          Федеральный закон от 03.07.2016 N 226-ФЗ

        • О правилах дорожного движения

          Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090

        • О защите конкуренции

          Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ

        • О лицензировании

          Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ

        • О прокуратуре

          Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1

        • Об ООО

          Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ

        • О несостоятельности (банкротстве)

          Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ

        • О персональных данных

          Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ

        • О контрактной системе

          Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ

        • О воинской обязанности и военной службе

          Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ

        • О банках и банковской деятельности

          Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1

        • О государственном оборонном заказе

          Федеральный закон от 29.12.2012 N 275-ФЗ

        • Закон о полиции

          Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ

        • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.09.2018 N 32

          «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 года N 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»

        • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 N 11 (ред. от 20.09.2018)

          «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»

        • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17

          «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве»

        • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)

          (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)

        • Федеральный закон от 18.04.2018 N 72-ФЗ

          «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части избрания и применения мер пресечения в виде запрета определенных действий, залога и домашнего ареста»

        • Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

          «Об исполнительном производстве»

        • Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018)

          «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»

        • Федеральный закон от 29.07.2018 N 229-ФЗ

          «О внесении изменений в статью 215.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьи 150 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

        • Федеральный закон от 27.07.2010 N 224-ФЗ (ред. от 03.08.2018)

          «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

        • Федеральный закон от 23.04.2018 N 114-ФЗ

          «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

        • Федеральный закон от 27.06.2018 N 170-ФЗ

          «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», статьи 22 и 66 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» и о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РСФСР и Российской Федерации»

        • Федеральный закон от 29.07.2018 N 228-ФЗ

          «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

        • Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 18.04.2018)

          «О средствах массовой информации»

        • Федеральный закон от 22.02.2014 N 20-ФЗ (ред. от 04.06.2018)

          «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»

        • Федеральный закон от 23.04.2018 N 99-ФЗ

          «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

        • Федеральный закон от 27.06.2018 N 157-ФЗ

          «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

        • Федеральный закон от 23.04.2018 N 96-ФЗ

          «О внесении изменений в статью 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

        • Федеральный закон от 19.07.2018 N 205-ФЗ

          «О внесении изменения в статью 46 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

        Раздел I. Основные положения

        • Глава 1 Уголовно-процессуальное законодательство
          • Статья 1 — Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства
          • Статья 2 — Действие уголовно-процессуального закона в пространстве
          • Статья 3 — Действие уголовно-процессуального закона в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства
          • Статья 4 — Действие уголовно-процессуального закона во времени
          • Статья 5 — Основные понятия, используемые в настоящем Кодексе

          Раздел IX. Производство в суде первой инстанции

          • Глава 33 Общий порядок подготовки к судебному заседанию
            • Статья 227 — Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу
            • Статья 228 — Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу
            • Статья 229 — Основания проведения предварительного слушания
            • Статья 230 — Меры по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества
            • Статья 231 — Назначение судебного заседания
            • Статья 232 — Вызовы в судебное заседание
            • Статья 233 — Срок начала разбирательства в судебном заседании
          • Глава 34 Предварительное слушание
            • Статья 234 — Порядок проведения предварительного слушания
            • Статья 235 — Ходатайство об исключении доказательства
            • Статья 236 — Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании
            • Статья 237 — Возвращение уголовного дела прокурору
            • Статья 238 — Приостановление производства по уголовному делу
            • Статья 239 — Прекращение уголовного дела или уголовного преследования
            • Статья 239.1 — Выделение уголовного дела
          • Глава 35 Общие условия судебного разбирательства
            • Статья 240 — Непосредственность и устность
            • Статья 241 — Гласность
            • Статья 242 — Неизменность состава суда
            • Статья 243 — Председательствующий
            • Статья 244 — Равенство прав сторон
            • Статья 245 — Секретарь судебного заседания
            • Статья 246 — Участие обвинителя
            • Статья 247 — Участие подсудимого
            • Статья 248 — Участие защитника
            • Статья 249 — Участие потерпевшего
            • Статья 250 — Участие гражданского истца или гражданского ответчика
            • Статья 251 — Участие специалиста
            • Статья 252 — Пределы судебного разбирательства
            • Статья 253 — Отложение и приостановление судебного разбирательства
            • Статья 254 — Прекращение уголовного дела в судебном заседании
            • Статья 255 — Решение вопроса о мере пресечения
            • Статья 256 — Порядок вынесения определения, постановления
            • Статья 257 — Регламент судебного заседания
            • Статья 258 — Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании
            • Статья 259 — Протокол судебного заседания
            • Статья 260 — Замечания на протокол судебного заседания
          • Глава 36 Подготовительная часть судебного заседания
            • Статья 261 — Открытие судебного заседания
            • Статья 262 — Проверка явки в суд
            • Статья 263 — Разъяснение переводчику его прав
            • Статья 264 — Удаление свидетелей из зала судебного заседания
            • Статья 265 — Установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копии обвинительного заключения или обвинительного акта
            • Статья 266 — Объявление состава суда, других участников судебного разбирательства и разъяснение им права отвода
            • Статья 267 — Разъяснение подсудимому его прав
            • Статья 268 — Разъяснение потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику их прав
            • Статья 269 — Разъяснение эксперту его прав
            • Статья 270 — Разъяснение специалисту его прав
            • Статья 271 — Заявление и разрешение ходатайств
            • Статья 272 — Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного судопроизводства

            Раздел XVI. Особенности производства по отдельным категориям уголовных дел

            • Глава 50 Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
              • Статья 420 — Порядок производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних
              • Статья 421 — Обстоятельства, подлежащие установлению
              • Статья 422 — Выделение в отдельное производство уголовного дела в отношении несовершеннолетнего
              • Статья 423 — Задержание несовершеннолетнего подозреваемого. Избрание несовершеннолетнему подозреваемому, обвиняемому меры пресечения
              • Статья 424 — Порядок вызова несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого
              • Статья 425 — Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого
              • Статья 426 — Участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного производства по уголовному делу
              • Статья 427 — Прекращение уголовного преследования с применением принудительной меры воспитательного воздействия
              • Статья 428 — Участие законного представителя несовершеннолетнего подсудимого в судебном заседании
              • Статья 429 — Удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания
              • Статья 430 — Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего
              • Статья 431 — Освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от уголовной ответственности с применением принудительных мер воспитательного воздействия
              • Статья 432 — Освобождение судом несовершеннолетнего подсудимого от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия или направлением в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа
              1. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
              2. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда:
                1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны;
                2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет;
                3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство;
                4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц.
                2.1. В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение.
              3. Уголовное дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства. Определение или постановление суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его части.
              4. Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия. В противном случае указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Данные требования применяются и при исследовании материалов фотографирования, аудио- и (или) видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер.
              5. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании.
              6. Лицо в возрасте до шестнадцати лет, если оно не является участником уголовного судопроизводства, допускается в зал судебного заседания с разрешения председательствующего.
              7. Приговор суда провозглашается в открытом судебном заседании. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном заседании или в случае рассмотрения уголовного дела о преступлениях в сфере экономической деятельности на основании определения или постановления суда могут оглашаться только вводная и резолютивная части приговора.
              1. Уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда.
              2. Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участие в судебном заседании, то он заменяется другим судьей и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала.
              1. Председательствующий руководит судебным заседанием, принимает все предусмотренные настоящим Кодексом меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон.
              2. Председательствующий обеспечивает соблюдение распорядка судебного заседания, разъясняет всем участникам судебного разбирательства их права и обязанности, порядок их осуществления, а также знакомит с регламентом судебного заседания, установленным статьей 257 настоящего Кодекса.
              3. Возражения любого участника судебного разбирательства против действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания.

              В судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду письменных формулировок по вопросам, указанным в пунктах 1 — 6 части первой статьи 299 настоящего Кодекса, на рассмотрение иных вопросов, возникающих в ходе судебного разбирательства.

              1. Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а равно действия участников судебного разбирательства, имевшие место в ходе судебного заседания.
              2. Секретарь судебного заседания проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании, по поручению председательствующего осуществляет другие действия, предусмотренные настоящим Кодексом.
              1. Судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.
              2. При неявке подсудимого рассмотрение уголовного дела должно быть отложено.
              3. Суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.
              4. Судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.
              5. В исключительных случаях судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.
              6. Участие защитника в судебном разбирательстве, проводимом в соответствии с частью пятой настоящей статьи, обязательно. Защитник приглашается подсудимым. Подсудимый вправе пригласить несколько защитников. При отсутствии приглашенного подсудимым защитника суд принимает меры по назначению защитника.
              7. В случае устранения обстоятельств, указанных в части пятой настоящей статьи, приговор или определение суда, вынесенные заочно, по ходатайству осужденного или его защитника отменяются в порядке, предусмотренном главой 48 настоящего Кодекса. Судебное разбирательство в таком случае проводится в обычном порядке.

              УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

              РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              (с изменениями на 8 декабря 2020 года)
              (редакция, действующая с 19 декабря 2020 года)

              _____________________________________________________________________

              Документ с изменениями, внесенными:
              Федеральным законом от 29 мая 2002 года N 58-ФЗ (Российская газета, N 98, 01.06.2002);
              Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 98-ФЗ (Российская газета N 137, 27.07.2002);

              Первое упоминание в нашем праве такого деяния как мошенничество, встречается еще в Соборном уложении. В те времена мошенничеством называли какое-нибудь хищение чужого имущества, характеризующееся как:

              1. Внезапное.
              2. Ловкое.
              3. Обманное.

              Это было раньше. Сейчас же мошенничество это куда более широкая квалификация. Фактически, сейчас мошенничество это действия связанные не только с хищением. Но и с отчуждением, а порой даже с легализованной (по внешним признакам) передачей имущества. Тут уместен пример черных риэлторов, которые оформляют все бумаги так, что и не подкопаешься. И мошеннические схемы своего рода не всегда были очевидны для правоохранительных органов.

              И начнем мы с размеров. По мошенничеству есть собственная классификация ущерба. И начинается эта классификация с пятой статьи. Ущерб тут начинается уже от 10 000 рублей. Если сумма меньше, то квалифицировать преступление по 5 части будет сложнее. По следующей части в статье оперируют крупным размером ущерба. Но крупный, это какой? В примечании указано, что это сумма не менее 3 миллиона рублей. А особо крупный ущерб это уже более 12 млн. рублей. При этом, важно понимать, что квалификация по 5 и следующим за ней статьям, ведется только в ситуации, когда сторонами по сделке являлись компании, предприниматели (индивидуальные, в том числе) или организации коммерческого характера.

              Ну а теперь перейдем к комментариям. Мы уже определились с тем, что мошенничеством называют одну из фактических форм хищения. Кстати, статья 158 УК РФ как раз предполагает ответственность за хищение. Проблема в том, что эти статьи пересекаются. И вот тут законодательство проводит четкую границу между обычным хищением и мошенничеством. Дело в том, что у мошенничества есть свои отличительные свойства. И ключевым свойством является способ, при помощи которого преступник получает чужое имущество во владение. Это может быть:

              1. Злоупотребление доверием.
              2. Обман.

              По квалификации Уголовного Кодекса жертва может самостоятельно передать имущество преступнику. А может не передавать его собственными руками. Но препятствовать тому, что преступник заполучит имущество, жертва не будет.

              Давайте раскроем это в нескольких примерах. Предположим, что у нас есть пенсионер и сотрудник Кредитно-Потребительского Кооператива. В первом случае сотрудник намеренно уводит клиента от кооператива. Подсовывая ему договор, по которому клиент передает определенную сумму денежных средств. И передает он их какому-нибудь подставному лицу. Этот теневой гражданин потом поделится с сотрудником КПК Это прямой обман, но жертва передает свои денежные средства самостоятельно.

              А вот в случае, если жертва не препятствует, ситуация сложнее. Давайте представим себе того же пенсионера, который вложился в какой-нибудь инвестиционный фонд. И он следит за своим счётом. А потом внезапно один из менеджеров уведомляет клиента о том, что денежные средства будут переведены на другой сегрегированный счет, в силу того, что у компании меняются тарифы. И клиент пропускает это уведомление мимо ушей. А менеджер (как окажется позже) уже написал заявление на увольнение, а счет клиента он просто опустошает. В этом случае клиент не передал денежные средства мошеннику самостоятельно. Просто он не препятствовал тому, чтобы мошенник совершил преступление, умыкнув деньги со счета. Тут еще можно использовать квалификацию злоупотребления доверием.

              В Уголовном кодексе отдельными статьями выделены принципы, на которых строится вся уголовно-правовая система.

              Кратко принципы выглядят следующим образом:

              • Принцип законности – только закон, только Уголовный кодекс могут объявлять те или иные деяния преступлениями и устанавливать уголовную ответственность за их совершение. Применять уголовный закон по аналогии запрещено.
              • Принцип равенства – касается только граждан, которые объявляются равными перед уголовным законом и перед рассматривающим уголовное дело судом. Этот принцип прописан в Конституции и справедлив в принципе для всех отраслей права.
              • Принцип вины – исключает привлечение к уголовной ответственности и назначение уголовного наказания за невиновное причинение вреда. Лицо привлекается к уголовной ответственности и несет уголовное наказание только за те действия / бездействия, предусмотренные уголовным законом, в которых есть его вина.
              • Принцип справедливости – меры уголовного принуждения должны полностью соответствовать характеру преступления и степени общественной опасности. Исключается двойная ответственность.
              • Принцип гуманизма – не допускает применения мер принуждения, которые имеют целью причинение физических или душевных страданий, создают угрозу безопасности виновного, унижают его достоинство.

              АПК РФ

              Бюджетный кодекс РФ

              Водный кодекс РФ

              Воздушный кодекс РФ

              Градостроительный кодекс РФ

              Гражданский кодекс РФ

              ГПК РФ

              Жилищный кодекс РФ

              Земельный кодекс РФ

              КоАП РФ

              Лесной кодекс РФ

              Налоговый кодекс РФ

              Семейный кодекс РФ

              Таможенный кодекс ЕАЭС

              Трудовой кодекс РФ

              Уголовный кодекс РФ

              Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ)

              Статья 1 УПК РФ «Законы, определяющие порядок уголовного судопроизводства» в новой редакции предусматривает, что общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью законодательства РФ, регулирующего уголовное судопроизводство. При этом установлено, что:

              Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Кодексом, то применяются правила международного договора. Не допускается применение правил международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации. Такое противоречие может быть установлено в порядке, определенном федеральным конституционным законом.

              В книге представлен системный анализ статей УПК РФ научно-практического характера с использованием материалов судебной практики – в первую очередь новых постановлений Пленума Верховного Суда РФ, а также положений других отраслей права. Комментарии сопровождаются таблицами, схемами и авторскими определениями. Дополнительный раздел – «Методика обжалования судебного акта». Учтены последние поправки, внесенные в УПК РФ, а также в федеральные законы и иные нормативные акты, относящиеся к уголовно-процессуальной деятельности. Комментарий предназначен для судей, прокуроров, следователей, дознавателей, а также для студентов и преподавателей высших учебных заведений юридического профиля.

              ГК РФ (часть I)

              ТК РФ

              НК РФ (часть I)

              ГК РФ (часть II)

              Земельный кодекс

              Жилищный кодекс

              КоАП РФ

              ГрК РФ

              НК РФ (часть II)

              ТК ЕАЕС

              ГПК РФ

              КАС РФ

              УПК РФ

              УК РФ

              Семейный кодекс

              Воздушный кодекс

              Водный кодекс

              Бюджетный кодекс

              ТК ТС

              Лесной кодекс

              ГК РФ (часть IV)

              ГК РФ (часть III)

              АПК РФ

              УИК РФ

              Как расшифровывается УПК? УПК РФ – это Уголовно-процессуальный кодекс России.

              Что такое уголовно-процессуальный кодекс? УПК – это нормативный акт, который регулирует уголовно-процессуальное право, а именно — процедуру уголовного производства в судах.

              Его основное предназначение — защита законных прав граждан, которые пострадали в результате какого-либо правонарушения, а также защита тех лиц, которых безосновательно обвиняют в совершении преступления и подвергают уголовному преследованию.

              Уголовно-процессуальный кодекс заложил главные принципы судопроизводства:

              • 1 Основные сведения
              • 2 Структура кодекса
              • 3 Ссылки
              • 4 См. также

              Действующий Уголовно-процессуальный кодекс был принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года и одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001.

              Согластно п. 3 ст. 1 УПК РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью законодательства Российской Федерации, регулирующего уголовное судопроизводство. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные УПК, то применяются правила международного договора.

              Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации представляет собой кодифицированный нормативный акт, состоящий из шести частей:

              • Досудебное производство
              • Судебное производство
              • Особый порядок уголовного судопроизводства
              • Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства
              • Бланки процессуальных документов

              Шесть частей Кодекса делятся на 19 разделов, 57 глав и 477 статей.

              • Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Парламентская газета, N 241-242, 22.12.2001, Российская газета, N 249, 22.12.2001, Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921, Ведомости Федерального Собрания РФ, 01.01.2002, N 1, ст. 1.

              Конституция — Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.

              БК — Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ (в ред. от 02.02.2006) // СЗ РФ. 1998. N 31. Ст. 3823; 2000. N 1. Ст. 10, N 32. Ст. 3339; 2001. N 1 (ч. 1). Ст. 2, N 33 (ч. 1). Ст. 3429, N 53 (ч. 1). Ст. 5030; 2002. N 22. Ст. 2026, N 28. Ст. 2790, N 30. Ст. 3021, ст. 3027, N 52 (ч. 1). Ст. 5132; 2003. N 28. Ст. 2886, ст. 2892, N 46 (ч. 1). Ст. 4443, ст. 4444, N 50. Ст. 4844, N 52 (ч. 1). Ст. 5036, ст. 5038; 2004. N 27. Ст. 2803, N 34. Ст. 3526, ст. 3535, N 52 (ч. 1). Ст. 5277, N 52 (ч. 2). Ст. 5278; 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 8, ст. 21, N 19. Ст. 1756, N 27. Ст. 2717, N 42. Ст. 4214, N 52 (ч. 1). Ст. 5582, ст. 5589, N 52 (ч. 2). Ст. 5602; 2006. N 1. Ст. 8, ст. 9, N 2. Ст. 171, N 6. Ст. 636

              ГК — Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от 30.11.1994 N 51-ФЗ (в ред. от 27.07.2006) // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301; 1996. N 9. Ст. 773, N 34. Ст. 4026; 1999. N 28. Ст. 3471; 2001. N 17. Ст. 1644, N 21. Ст. 2063; 2002. N 12. Ст. 1093, N 48. Ст. 4737, ст. 4746; 2003. N 2. Ст. 167, N 52 (ч. 1). Ст. 5034; 2004. N 27. Ст. 2711, N 31. Ст. 3233; 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 18, ст. 39, ст. 43, N 27. Ст. 2722, N 30 (ч. 2). Ст. 3120; 2006. N 2. Ст. 171, N 3. Ст. 282, N 23. Ст. 2380; РГ. 2006. 29 июля; часть вторая от 26.01.1996 N 14-ФЗ (в ред. от 02.02.2006) // СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410, N 34. Ст. 4025; 1997. N 43. Ст. 4903, N 52. Ст. 5930; 1999. N 51. Ст. 6288; 2002. N 48. Ст. 4737; 2003. N 2. Ст. 160, ст. 167, N 13. Ст. 1179, N 46 (ч. 1). Ст. 4434, N 52 (ч. 1). Ст. 5034; 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 15, ст. 45, N 13. Ст. 1080, N 19. Ст. 1752, N 30 (ч. 1). Ст. 3100; 2006. N 6. Ст. 636; часть третья от 26.11.2001 N 146-ФЗ (в ред. от 03.06.2006) // СЗ РФ. 2001. N 49. Ст. 4552; 2004. N 49. Ст. 4855; 2006. N 23. Ст. 2380

              ГПК — Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (в ред. от 27.12.2005) // СЗ РФ. 2002. N 46. Ст. 4532; 2003. N 27 (ч. 1). Ст. 2700, N 30. Ст. 3101; 2004. N 5. Ст. 403, N 9. Ст. 831; 2004. N 24. Ст. 2335, N 31. Ст. 3230, N 45. Ст. 4377; 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 20; 2005. N 30 (ч. 1). Ст. 3104; 2006. N 1. Ст. 8, N 3. Ст. 337

              ЖК — Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (в ред. от 31.12.2005) // СЗ РФ. 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 14; 2006. N 1. Ст. 10

              СК — Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (в ред. от 03.06.2006) // СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 16; 1997. N 46. Ст. 5243; 1998. N 26. Ст. 3014; 2000. N 2. Ст. 153; 2004. N 35. Ст. 3607; 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 11; 2006. N 23. Ст. 2378

              ТК — Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (в ред. от 30.06.2006) // СЗ РФ. 2002. N 1 (ч. 1). Ст. 3, N 30. Ст. 3014, ст. 3033; 2003. N 27 (ч. 1). Ст. 2700; 2004. N 18. Ст. 1690, N 35. Ст. 3607; 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 27, N 19. Ст. 1752; 2006. N 27. Ст. 2878

              УИК — Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (в ред. от 02.05.2006) // СЗ РФ. 1997. N 2. Ст. 198; 1998. N 22. Ст. 227, N 30. Ст. 3613, N 31. Ст. 3803; 1999. N 12. Ст. 1406; 2001. N 11. Ст. 1002, N 132. Ст. 1140, N 26. Ст. 2589; 2003. N 24. Ст. 2250, N 50. Ст. 4847; 2004. N 27. Ст. 2711, N 35. Ст. 3607, N 45. Ст. 4379; 2005. N 6. Ст. 431; 2005. N 19. Ст. 1753, ст. 1754; 2006. N 2. Ст. 173, N 3. Ст. 276, N 15. Ст. 1575, N 19. Ст. 2059

              УК — Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (в ред. от 27.07.2006) // СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2954; 1998. N 22. Ст. 2332, N 26. Ст. 3012; 1999. N 7. Ст. 871, ст. 873, N 11. Ст. 1255, N 12. Ст. 1407, N 28. Ст. 3489, ст. 3490, ст. 3491; 2001. N 11. Ст. 1002, N 13. Ст. 1140, N 26. Ст. 2587, ст. 2588, N 33 (ч. 1). Ст. 3424, N 47. Ст. 4404, ст. 4405, N 53 (ч. 1). Ст. 5028; 2002. N 10. Ст. 966, N 11. Ст. 1021, N 19. Ст. 1793, ст. 1795, N 26. Ст. 2518, N 30. Ст. 3020, ст. 3029, N 44. Ст. 4298; 2003. N 11. Ст. 954, N 15. Ст. 1304, N 27 (ч. 2). Ст. 2708, ст. 2712, N 28. Ст. 2880, N 50. Ст. 4848, ст. 4855; 2004. N 30. Ст. 3091, ст. 3092, ст. 3096; 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 1, ст. 13, N 30 (ч. 1). Ст. 3104, N 52 (ч. 1). Ст. 5574; 2006. N 2. Ст. 176; РГ. 2006. 29 июля

              УПК — Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (в ред. от 27.07.2006) // СЗ РФ. 2001. N 52 (ч. 1). Ст. 4921; 2002. N 22. Ст. 2027, N 30. Ст. 3015, ст. 3020, ст. 3029, N 44. Ст. 4298; 2003. N 27 (ч. 1). Ст. 2700, ст. 2706, N 27 (ч. 2). Ст. 2708, N 28. Ст. 2880, N 50. Ст. 4847, N 51. Ст. 5026; 2004. N 17. Ст. 1585, N 27. Ст. 2711, ст. 2804, N 40. Ст. 3989, N 49. Ст. 4853; 2005. N 1 (ч. 1). Ст. 13, N 22. Ст. 2194, N 23. Ст. 2200; 2006. N 3. Ст. 277, N 10. Ст. 1070, N 23. Ст. 2379, N 28. Ст. 2975, ст. 2976; РГ. 2006. 29 июля

              УПК РСФСР — Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27.10.1960; утратил силу с 1 июля 2002 г.

              Ст. 447 УПК должна рассматриваться в контексте всей 52 главы. Первое, что в ней перечислено – это спецсубъекты по УПК РФ.

              К их числу отнесены:

              • члены СФ РФ;
              • депутаты ГД РФ;
              • депутаты законодательного собрания субъекта РФ;
              • депутаты органов самоуправления;
              • судьи;
              • присяжные и арбитражные заседатели в период совершения ими своих процессуальных обязанностей;
              • председатель СП РФ;
              • заместитель председателя СП РФ;
              • аудиторы СП РФ;
              • омбудсмен РФ;
              • Президент РФ, сложивший с себя полномочия;
              • кандидаты в президенты РФ;
              • прокуроры;
              • председатель СК;
              • руководители следствия;
              • следователи;
              • адвокаты;
              • члены избиркома;
              • кандидаты в депутаты Госдумы и законодательного собрания субъекта.

              Верховный суд предложил внести изменения в Уголовный кодекс

              Очевидно, что положения статьи 447 УПК, а также всей 52 главы настоящего Кодекса применимы, когда спец. субъекты совершают противоправные уголовно наказуемые деяния. Необходимость выделения ряда должностных лиц в отдельную правовую касту, обусловлена современными реалиями. Спец. субъекты должны быть надежно защищены от провокаций со стороны недоброжелателей, ведь от них во многом зависит жизнь других людей.

              Рассмотрение уголовного дела в суде по особому порядку

              К сожалению, благие намерения законодателя, защитившего от разного рода посягательств высокопоставленных лиц, и людей, призванных временно вершить судьбы, не всегда идут на пользу населению страны и государству в целом. Некоторые спец. субъекты используют иммунитет как прикрытие для совершения противозаконных действий.

              Четыреста сорок седьмая статья является составной частью 52-й главы УПК. Эта глава рассматривает особенности, характеризующие судебные дела, в которых участвуют, в качестве обвиняемой стороны, перечисленные выше субъекты. Однако данная глава не охватывает всех возможных условий. Поэтому при ведении расследования и судебного разбирательства с участием специальных субъектов права необходимо учитывать не только те критерии, которые названы в данной главе, но и:

              • критерии, указанные в актах нормативно правового характера, в которых рассматривается правовой статус таких лиц;
              • сумму полномочий, которыми наделено подобное лицо;
              • пределы, на которые распространяется действие гарантийного иммунитета.

              Это обусловлено тем, что УПК прописывает общие категории, тогда как более конкретные нормативные документы уточняют, в какой мере данные категории распространяются на должностных лиц разного уровня.

              Кроме того, при решении вопроса о том, в какой степени обладает льготами человек, совершивший преступление, важно выяснить некоторые временные характеристики:

              1. Необходимо выяснить точное время, когда у обвиняемого появилось право на дополнительные гарантии и когда он это право утратит.
              2. Надо знать, когда было начато и окончено преступное деяние.
              3. Также необходимо учитывать дату, когда правовые органы приняли решение о возбуждении в отношении данного лица уголовного дела.

              Такое внимание к временным признакам вызвано тем, что лица, перечисленные в 447-й статье, как правило, наделены иммунитетом только в период, когда они исполняют свои должностные обязанности, то есть со времени начала их деятельности в данном качестве до времени окончания этой деятельности.

              Иными словами, преступные действия лиц и их особенный правовой статус в данном случае неразрывно связаны.

              Кроме того, при расследовании преступлений, инициаторами или исполнителями которых являются личности, ранее обладавшие статусом спецсубъектов, необходимо учитывать и ещё одну временную закономерность. А именно нужно выяснить, было ли совершено преступления в то время, когда они имели правовые привилегии или уже после окончания этого периода. Иногда значение имеет даже срок, который прошёл с того момента: месяц, год или больший период.

              Механизм, в соответствии с которым происходит преследование уголовного характера лиц, наделённых правовым иммунитетом, регулируется статьями 52-й главы УПК, а также статьями 144-147 и 171 данного кодекса, но только во взаимосвязи с нормативными документами, подробно характеризующими особый статус лиц с преимуществами правового плана.

              Что же представляет собой правовой иммунитет для спецсубъектов уголовного права? Прежде всего, это элементарное усложнение процедуры возбуждения уголовного разбирательства или преследования в отношении таких граждан.

              Например, для ведения каких-либо уголовных мероприятий с участием таких лиц инициатору этих мероприятий необходимо получить разрешение у соответствующего лица, дающее возможность проводить определённые действия по расследованию или преследованию.

              Такими лицами в разных ситуациях могут быть:

              • председатель СК нашей страны (когда дело рассматривается, например, в отношении прокурора);
              • его заместитель (если обвиняется сам председатель СК);
              • руководитель следственного органа СК РФ в отдельно взятом субъекте страны (когда, например, речь идёт о депутатах).

              Юридическая практика указывает на то, что подобные дела доходят до суда в исключительных случаях. Особенно, если речь идет о высокопоставленных должностных лицах. Следователей прикрывает собственное начальство, так как обвинительный судебный приговор в отношении их подчиненных негативно скажется и на них. Судей – коллегия, члены которой не стремятся скомпрометировать институт судебной власти. Осужденный депутат Госдумы или член совета Федерации – это и вовсе нечто из разряда фантастики.

              Уголовный Кодекс Российской Федерации – очень часто меняющийся и дополняющийся правовой документ. Крайне важно при работе с этим документом иметь на руках именно последнюю редакцию кодекса со всеми его изменениями.

              Задачи и принципы кодекса УК РФ

              Основные задачи Уголовного кодекса РФ – охрана прав граждан, собственности, окружающей среды, общественного порядка, конституционного строя и предупреждение совершения преступлений. Уголовный кодекс РФ состоит из общей и особенной частей.

              В общей части представлены общие понятия и принципы уголовного права: определения преступления, формы вины, необходимой обороны, покушения на преступление, судимости, освобождения от уголовной ответственности и другие. Особенная часть более конкретизирована и содержит нормы, определяющие тяжесть преступлений и виды наказаний за их совершение.

              Уголовный Кодекс России рекомендуется досконально знать следователям, юристам, судьям и другим представителям юридической специальности. Человеку, не связанному с указанной сферой деятельности, подробно знать кодекс не обязательно, да и вряд ли получиться запомнить такой объем сроков, видов преступлений без специальной подготовки.

              УК РФ – главный документ, который содержит нормы закона в области уголовного права. Этот кодекс – основа российского законодательства в самой серьезной отрасли, которая призвана защитить отдельных индивидуумов и все население страны от уголовных преступлений и беспорядочного развития преступности.

              • О Нас
              • Магазины
              • Новости
              • Акции
              • Карта
              • Баннеры
              • Регистрация
              • Как купить?
              • Доставка
              • Оплата
              • Скидки
              • Пользовательское соглашение

              Глава 1 УПК РФ. Уголовно-процессуальное законодательство

              Состав настоящего УПЗ имеет много отличий от уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. В основном отличие находится в том, что имеет разграничение разбирательств на разбирательства до суда и во время суда. УПК делится на 6 частей, которые в свою очередь тоже делятся на разделы и главы.

              Важно, что первую часть о правах и нормах можно рассматривать как общую. Она объединяет в себе все основные положения и термины, которые касаются разбирательства. К примеру, в ней рассказывается о назначениях, принципах, о круге участников, об их статусе, о мерах принуждения и некоторое другое. Все последующие части рассматриваются пункты, связанные с уголовным разбирательством. Таким образом, рассматриваются процессуальные действия, а также принятие решений. То есть эти главы можно относить к особенным.

              Вообще весь документ создан таким образом, что от главной главы зависят и все последующие, и это основной момент того, как применяется УПК. То есть основные положения контролируют некоторые пункты из других частей. Если не все, то хотя бы выборочно.

              Также по сравнению со старой версией были созданы некоторые новые главы.

              На данный момент многие страны практикуют такой вид разбирательства, как упрощенный. То есть когда разбирательство заведомо специально упрощают для того, чтобы сократить его срок. Самое интересное, что такая практика стала распространяться и в Европейский государствах. Российская Федерация в этом смысле тоже не отстает, и ввела один пункт, благодаря которому можно ускорить срок разбирательства. Это создано благодаря взаимному согласию сторон и в таком разбирательстве не приводится судебное расследование в том объеме, в котором, по идее, должно быть.

              Когда в России решили ввести институт мировых судей, тогда пришлось изменять процессуальное законодательство. Таким образом, в Уголовно-Процессуальном Кодексе прописан специальный пункт, который повествует о второй инстанции и расследовании на уровне мирового суда. То есть стало возможным обжаловать решение, которое вынес Мировой судья.

              Также в Уголовно-Процессуальном Кодексе прописываются действия в отношении лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста, за это отвечает глава под номером пятьдесят. И также есть глава под номером пятьдесят один, которая повествует о медицинских действиях принудительного характера. Также стали прописываться действия во время разбирательства в отношении определенной категории людей, их арест, задержание, и статус.

              Также в Уголовно-Процессуальном Кодексе прописаны взаимные действия судов, прокуроров и других участников процесса, в том случае если разбирательство вышло на Международный уровень. Кроме того. Взаимодействие должно быть не только со стороны Российской Федерации, но и со стороны иностранных судов.

              Уголовно-Процессуальный Кодекс расширил право на защиту своих интересов в уголовных разбирательствах. Таким образом, нельзя, чтобы одна организация или одно лицо выполняло несколько функций, например, обвинение и защиту. В этом случае, эти функции находятся отдельно друг от друга. Кроме того. В третьей части в пятнадцатой статье есть пункт, где подробно описано, что суд не может занимать чью-либо сторону, он является непреклонным и объективным. В таком случае каждая сторона сможет защитить свои права и не сможет обвинить судью в необъективности или некомпетентности.

              В уголовно-Процессуальном Кодексе прослеживается нить о том, чтобы освободить судью от лишней работы. Хотя ранее такой поправки не было. В основном эта поправка носит обвинительный характер. Суд не обязан возбуждать уголовные дела по своей инициативе, вручать подсудимому копию решения суда, оглашать решение суда на судебном разбирательстве и еще многие другие функции, также сняты с суда. Но есть поправка, из которой следует, что государственный обвинитель обязан присутствовать при публичном или частно-публичном оглашении решения. Также суд не имеет теперь права выносить решение о компенсации вреда, если не было запрошено соответствующего иска. В таком случае это является своеволием.

              Кстати, хотелось бы заметить, что, теперь, суд играет не последнюю роль не, только, на заседании, но и на этапе разбирательства. Он имеет право вынести меру пресечения для подозреваемого. Это может быть домашний арест или же полный арест. К тому же суд теперь относится и к таким действиям как обыск, осмотр и другие действия, которые необходимы во время досудебного разбирательства. Раньше таких мер принято не было и суд не играл такой большой роли, но теперь это стало актуально и целесообразно.

              Также в первой части в сто двадцать пятой статье прописано, что если действия сотрудников, которые участвуют в процессе разбирательства, были каким-то образом неправильны, противозаконны и каким-то образом мешали другим участникам разбирательства, то в таком случае их действия можно обжаловать с помощью суда. Получается, что суд контролирует весь процесс разбирательства и гарантирует каждому участнику, что их права не будут нарушены.

              В Уголовно-Процессуальном Кодексе прописаны нормы, при которых стороны могут договориться, при этом этот процесс на данный момент стал немного проще. В основном такой пункт применим к организациям, к преступлениям против компании и подобных. В таком случае дело действительно может быть закрыто, если, например, истец отозвал свое заявление или же было заключено перемирие или руководитель организации написал своей рукой заявление о том, что он хочет закрыть это дело. Для каждого такого пункта прописана статья, в основном они под номерами 23,25,44,40.

              Еще одним нововведение стала восемнадцатая глава. В ней подробно рассматриваются ситуации, когда граждане пострадали от лиц при исполнении или от руководителей. В таком случае также может быть возбуждено уголовное дело, и оно имеет отдельную статью. Очень интересной покажется шестая статья Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации при таком стечении обстоятельств.

              Трудовая миграция в России это явление, которое в свое время очень заметно отражалось на современном обществе. Сегодня влияние не столь заметно, так как политический контекст уже давно не является повесткой.Традиционно, вся миграция в России это:

              1. Внутренняя (когда граждане или иностранцы переезжают из одного населенного пункта и области в другое место).
              2. Внешняя (когда иностранцы приезжают в Россию).

              Впрочем, классическая внешняя миграция предполагает и выезд граждан РФ на заработки в другие страны. Практика показывает, что пока у нас подобное явление еще не обрело тех масштабов, в сравнении с соседними государствами. Так что практически вся внешняя миграция в России это иностранцы, приезжающие к нам на работу.

              Естественно, основополагающим фактором тут становятся заработная плата и наличие рабочих мест. Именно поэтому основные векторы миграции для иностранных граждан это:

              1. Москва и Подмосковье.
              2. Северные регионы (там где есть нефтедобыча и газ).

              Естественно, часть мигрантов оседает и в других регионах. Но грубо говоря, кроме двух обозначенных зон, работы почти нигде нет. По крайней мере, если мы говорим о мигрантах. Конечно, иностранцы работают и в других городах. Но основная концентрация наблюдается лишь в двух направлениях.

              После того как распался Советский Сою, скорость миграции достаточно сильно снизилась. Речь о внутренней миграции, а не о внешней. С внешней всё было еще интереснее. Кто-то возвращался в Россию (за первые 8 лет около 9 миллионов человек). Кто-то наоборот, массово покидал территорию России. В основном это были люди, возвращающиеся в свои, только что созданные республики. Правда было среди них и много коренных граждан РСФСР. Они выезжали в другие страны в поисках лучшей жизни.

              Естественно, сегодня ситуация с мигрантами совершенно другая. Интересно и то, что у нас принято в официальной статистике сваливать всех в одну кучу. Например занятость по национальностям выглядит примерно так:

              1. 65% русских.
              2. 7% армян.
              3. 3% азербайджанцев.
              4. 7% белорусов и украинцев.
              5. 5% татар.
              6. 3% остальных народов.
              7. 10% остальные национальности.

              Но это в общей картине. Дело в том, что у нас не принято отделять мигрантов от всех остальных. А это сделать необходимо. Потому что традиционно, армянам и азербайджанцам в России взяться негде, кроме как через внешнюю миграцию. Тогда как татары и башкиры например, имеют собственный регион, и это внутренняя трудовая миграция. Ее не назвать внешней, ведь эти 2 народности в составе Российской Федерации. Они граждане РФ по умолчанию. В отличие от украинцев (например). С белорусами ситуация поинтереснее, ведь де-факто у нас некое подобие союзного государства.

              Если часть работников становятся невостребованными (что мы могли видеть во времена введения первых ограничений по коронавирусу), то ситуация накаляется очень сильно. Не стоит забывать и о том, что даже гражданин с паспортом РФ и официальным трудоустройством всегда может вылететь с работы. У мигранта (иностранного сотрудника) шансы еще выше. Ведь редко сегодня можно столкнуться с мигрантами, которые являются какими-нибудь высококвалифицированными специалистами.

              Строитель из Узбекистана не может просто приехать в Россию и стать хирургом высшей квалификации. Теоретически конечно может, но к моменту когда эта цель будет достигнута, он скорее всего уже давно будет полноценным гражданином РФ, со всеми вытекающими.

              Естественно, условия в которых работают иностранные граждане, нельзя назвать самыми дружественными. Но такое отношение к мигрантам практически во всех странах, это часть политики национальной безопасности страны. Все-таки в среде мигрантов очень часто формируются не самые легальные (с точки зрения закона) объединения. А иногда и террористические ячейки, и вы прекрасно знаете, о чем сейчас идет речь. Поэтому по действующему законодательству РФ, трудоустраивать иностранных сотрудников хоть и можно, но достаточно сложно.

              Повышенная ответственность тут:

              1. У работодателя.
              2. У самого сотрудника.

              У сотрудника порог ответственности обычно упирается в риск депортации. Правда иногда это может быть и полноценная уголовная ответственность.

              У работодателя ситуация еще более сложная. Потому что чисто технически, использование мигрантов на рабочих местах, это удел:

              1. Строительных компаний.
              2. Частных подрядчиков.
              3. Мелких бизнесменов.

              Мигранты это рабочая и главное, дешевая сила. Именно этим все и пользуются. В этом плане, сравнивать Россию с США будет не очень правильно. Ведь фактически, у нас совершенно разные системы и политико-экономические условия.

              Итак, все мигранты, которые прибывают на территорию Российской Федерации (по визе) должны получать разрешение на работу. По крайней мере это касается граждан тех стран, с которыми у нас нет договоренностей. Например:

              1. Болгар.
              2. Немцев.

              Следовательно, если вы захотите себе оформить такого сотрудника на работу, придется получать соответствующее разрешение.

              Если же человек из страны, с которой у нас подписано соответствующее соглашение, то оформляется не разрешение, а патент. Патентная система для иностранцев у нас работает в отношении резидентов:

              1. Молдавии.
              2. Абхазии.
              3. Азербайджана.
              4. Украины.
              5. Узбекистана.

              Кстати, оплачивать патент нужно каждый месяц. И обязательство по оформлению закон возложил на самого сотрудника. Патент естественно может закончиться, и тогда основание для возможности осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации просто исчезнет.

              Если же мы говорим об иностранцах, которые оформляются по визам, то их придется оформлять отдельно.

              Документ, который позволяет нанять иностранного визового сотрудника на работу, называется ИС. Это разрешение на привлечение иностранного персонала. Государственная пошлина за выдачу такого разрешения на момент размещения этой публикации составляет 10 тысяч рублей.

              Кстати, такое разрешение должен оформлять наниматель. Документы для получения такого индивидуального разрешения следующие:

              1. Квитанция об уплате государственной пошлины.
              2. Выписка из ЕГРЮЛ.
              3. Дубликаты учредительной документации (если индивидуальный предприниматель, то паспорт).
              4. Медицинские справки (получаются иностранным гражданином).
              5. Копия паспорта иностранного гражданина.
              6. Рабочая виза иностранца.
              7. Заявление на оформление соответствующего разрешения.

              Медицинские справки должны подтвердить, что у иностранца нет опасных заболеваний. Если есть, трудоустроить его не получится. Если вы сделаете поддельную справку, то будете привлечены к уголовной ответственности. Вообще, правовые последствия в этом контексте, весьма серьезные. Так что заигрывать с законодательством точно не стоит.

              Кстати, некоторые иностранные граждане могут обладать специальным статусом ВКС. Это специалист высокой квалификации. В этом случае вы оформляете разрешение на работу. А вот разрешение на привлечение иностранного сотрудника не придётся оформлять.

              Кстати, с иностранным персоналом (по визе) как раз используется схема с ВКС. Потому что для низкоквалифицированных рабочих мест используют как раз граждан из стран СНГ и ближнего зарубежья. Нанимать немцев для строительства коттеджей в Подмосковье не принято. Если только это какой-нибудь высококвалифицированный инженер, а строите вы элитный посёлок для богатых и знаменитых. В этом случае как раз применяется статус ВКС и упрощенная схема трудоустройства.

              Вообще, с визовыми иностранцами проблем у работодателя хватит и без разрешений на работу. Потому что по сути, компания должна заниматься оформлением всей документации самостоятельно. А именно:

              1. Оформление первичной документации на въезд иностранного гражданина.
              2. Выдача рабочего приглашения.
              3. Формирование гарантийных писем.
              4. Оформление страховых полисов и т.п.

              На этом пока остановимся, и перейдем к сути.

              Итак, если у вас есть иностранный гражданин на временном пребывании, но у него нет визы, то нужно собрать следующий список документов:

              1. Паспорт страны-резидента.
              2. Патент.
              3. Трудовую книжку.
              4. СНИЛС,
              5. ДМС.
              6. Справки об образовании.
              7. Миграционную карту.

              Исключением тут являются страны ЕАЭС. Кроме того, в отдельных случаях нужно обязательно регистрировать иностранный персонал в соответствующих государственных ведомствах. При этом, должность должна совпадать и в патенте, и в трудовом договоре. Это обязательное требование и обойти его законными методами не удастся.

              Кроме того, тут есть еще одна техническая тонкость. Дело в том, что по сути, оплачивать патент должен иностранный гражданин. И он наверняка его будет оплачивать. Но не со 100-процентной вероятностью. Поэтому, работодателю стоит контролировать этот вопрос еще и самостоятельно. Запрашивайте у сотрудника квитанции об оплате и внимательно проверяйте все данные. Кроме того, изредка стоит проверять патент на действительность. Чтобы впоследствии не возникло проблем.

              Если иностранец с визой и разрешением на временное пребывание на территории Российской Федерации, то придется предоставить следующий пакет документов:

              1. Гарантийные письма.
              2. Приглашение на работу.
              3. ИС-разрешение.
              4. РНР-разрешение.
              5. Паспорт.
              6. Рабочую визу.
              7. ДМС-полис (не путать с ОМС).
              8. Трудовую книжку.
              9. Дипломы.
              10. СНИЛС.
              11. Медицинскую документацию.

              Для граждан из стран ЕАЭС пакет документов немного скромнее. Это документы об образовании, если таковые требуются. А также полис дополнительного медицинского страхования, трудовая книжка и паспорт резидента другой страны. Кроме того придется предоставить СНИЛС и миграционную карту.

              Внимание: в миграционной карте должна быть соответствующая цель. Иначе опять возникнут проблемы.

              С остальными категориями иностранцев ситуация сложнее, Во-первых не со всеми странами у нас действует законодательный регламент. Точнее он действует по отношению к гражданам любых стран. Другой вопрос в том, что правила эти универсальными уж точно не назовешь. А еще в России работодатель должен предоставлять уведомление о заключении трудового договора с иностранцем. На этой теме «погорел» не один работодатель, и даже не десяток. Давайте разберем этот вопрос.

              Уголовно-процессуальный кодекс РФ 2021

              Итак, в первую очередь придётся уведомлять ГУВМ МВД. Регламентировано это ФЗ №115. Передавать уведомление должны:

              1. Работодатели.
              2. Иностранные граждане.

              Т.е. обязательство в буквальном смысле двустороннее. Начнем с физических лиц, которые являются иностранцами. Они должны уведомлять ГУВМ о том, что нашлась работа. Уведомление нужно передать в течение 60 суток (2 месяца) с момента получения патента. Для этого нужно передать в ГУВМ соответствующую копию трудового контракта.

              У работодателя обязательств больше. Начнем с категорий иностранных граждан. По умолчанию, компания-работодатель (или индивидуальный предприниматель) должны уведомлять о приеме на работу любых иностранных граждан. Даже если это беженцы. Или иностранцы с ВНЖ. Разницы тут нет никакой, уведомлять придётся обо всех иностранцах, которые работают в компании. Работодатель должен уведомлять ГУВМ о том, что:

              1. Договор был расторгнут (при увольнении сотрудника).
              2. Договор был заключен (если иностранного гражданина наняли на работу).

              С расторжением трудовых контрактов всё немного интереснее. Уведомлять соответствующую службу Министерства Внутренних Дел при расторжении договора придется в ряде случаев:

              1. Иностранец подал заявление на увольнение по собственному желанию.
              2. Документация, которая легализовала иностранца на территории Российской Федерации больше недействительна.
              3. Период действия трудового контракта истёк.
              4. Квалификация иностранного сотрудника в силу объективных (или субъективных) причин не устроила принимающую сторону.

              При этом, уведомлять ГУВМ придется и в том случае, если иностранный гражданин пропал или просто сбежал. Во всех трёх случаях придется передать соответствующее уведомление. И это не просто уведомление. Это подтверждение того, что трудовой контракт с иностранным сотрудником был расторгнут.

              Межевание на территории России существовало уже очень давно, еще со времен империи. Просуществовала эта процедура вплоть до образования СССР. Впоследствии, к процедуре межевания вернутся уже после распада Советского Союза. Межевание на территории России делилось на огромное количество категорий и классификаций. А именно:

              1. Военно-топографическая съемка.
              2. Коштное.
              3. Кадастрационное.
              4. Иллюстративное.
              5. Специальное.
              6. Опекунское.
              7. Генеральное.
              8. Вотчинное

              Военно-топографическое межевание было необходимо для того, чтобы определить местоположение участка. Правда межеванием съемку назвать будет трудно. Фактически, основная задача в том, что нужно определить правильную локацию участка. Впоследствии эта локация применялась во время войны. Коштное межевание предполагается в ситуации, когда издержки будут накладываться на владельца земельного участка.

              Иллюстрационное и кадастровое межевание ранее сливалось в одну группу. Основная цель была в том, чтобы оценить земельный участок. После чего рассчитывался доход с земли и накладывалась своеобразная подать. Важно понимать, что уже тогда начинали учитывать:

              1. Все способы извлечения дохода с земли.
              2. Причины плодородия.
              3. Причины непригодности земельного участка для выращивания культур.

              Специальное межевание это подгруппа генерального. Его задача в том, чтобы разделить земли общего владения. Речь о землях, которые ассоциированные с пустошью или поселениями. И именно во времена проведения генерального межевания появилась специальная процедура. Существовало еще и такое межевание, как опекунское. Оно позволяло распределять земельные участки для тех, кто имеет статус колониста. Фактически, для проведения такого межевания применялась специальная инстанция, под названием опекунская контора.

              Была и такая процедура, как генеральное межевание. Это самое крупномасштабное межевание, которое только можно себе представить. Ведь обмерялись вообще все земли в государстве. Правда тут есть масса интересных деталей. Например генеральное межевание не предполагало приписывания земель к именам владельцев. Фактически, земли ассоциировались с пустошами и поселениями. Относительно поселения, генеральное межевание предполагало ограничение поселения.

              Ну и последней разновидностью межевания принято считать вотчинное. Оно позволяло ограничить земли для конкретного:

              1. Сословия.
              2. Владельца.

              Фактически, межевание вотчинного типа позволяло осуществлять частное землемерие. Именно посредством вотчинного межевания удавалось определить порядок перехода земель по схеме наследования. Кроме того, земли после вотчинного межевания можно было делить по окладам (служба).

              Написать комментарий


              Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *