Сбила пешехода на пешеходном переходе наказание 2021

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Сбила пешехода на пешеходном переходе наказание 2021». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Этот вид ответственности возникает вследствие нанесения вреда пострадавшему источником повышенной опасности, согласно ст. 1079 Гражданского Кодекса (ГК РФ),:

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов … и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Важно: если водитель не является виновником ДТП, он всё равно обязан возместить пострадавшему нанесённый ущерб. При этом наказание за сбитого пешехода на пешеходном переходе в 2021 году, согласно положениям ст. 1083 ГК РФ, может быть отменено либо уменьшен размер возмещения:

Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда … размер возмещения должен быть уменьшен.

Наезд на пешехода на пешеходном переходе — ответственность в 2021 году

Этот вид ответственность установлен Кодексом об административных правонарушениях (КоАП). Ст. 12.24 предусматривает за нарушение ПДД, в результате которого здоровью потерпевшего был причинён вред:

  • лёгкий — штраф 2,5–5 тыс руб либо лишение прав на 1–1,5 года;
  • средней тяжести — штраф 10–25 тыс. руб. либо лишение прав на 1,5–2 года.

Если в результате ДТП пешеход скончался, то законодательством предусмотрено наиболее суровое наказание для виновного водителя. Ст. 264 УК РФ дифференцирует его в зависимости от обстоятельств.

Если водитель был трезв в момент наезда на пешехода и не оставлял место происшествия, то, согласно ч. 3 ст. 264 УК РФ наезд на пешехода со смертельным исходом

…наказывается принудительными работами на срок до четырёх лет … либо лишением свободы на срок до пяти лет.

ДТП на переходах происходят и по вине пешеходов. В этом случае наступает обоюдная ответственность: водитель должен возместить ущерб, нанесённый пешеходу, а тот, в свою очередь, компенсировать вред, нанесенный ТС. Об этом говорится в п. 1 ст. 1064 ГК РФ:

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Первая часть касается и случаев, в которых водители получили травмы. В таких ситуациях ответственность за тяжкие телесные повреждения при ДТП возлагается на виновного пешехода. В ч. 2 этой же статьи указано, что:

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Ответственность водителя, если в ДТП виноват пешеход, зависит тяжести последствий аварии.

При наезде на человека на переходе задним ходом виновным однозначно становится водитель, так как, согласно п. 8.12 ПДД:

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот.

В соответствии с п. 8.11 ПДД:

Разворот запрещается на пешеходных переходах…

Поэтому когда кто-то сбивает человека на автомобиле задним ходом, то, в зависимости от тяжести последствий, виновный будет подвергнут мерам гражданской, административной либо уголовной ответственности..

Какая ответственность за наезд на пешехода

Наезд на пешехода — ДТП, в котором автомобиль наехал на человека или человек сам натолкнулся на движущийся автомобиль. На пешеходном переходе (регулируемом либо нет) водитель всегда обязан убедиться в отсутствии пешехода и после этого совершать дальнейшие манёвры. То есть, при ДТП на переходе виновным всегда считается водитель.

Исключением будет только случай, когда пешеход намеренно просился под автомобиль (например, чтобы затем угрожать водителю подачей на него иска). Однако в данном случае необходима фиксация данного факта — видеорегистратор, камеры дорожного движения. Показания свидетелей на практике также часто играют на руку водителю.

Уплотнение трафика на дорогах мегаполисов делает неизбежными всевозможные инциденты. В итоге автомобили сталкиваются не только с другим транспортом, но и пешими участниками дорожного движения. Однако в подобных происшествиях далеко не всегда виноваты автомобилисты.

Неправильно спланированная пешеходная инфраструктура, плохой обзор, элементарная безграмотность в вопросах ПДД, пренебрежение этими нормами, а иногда и откровенная халатность делают свое дело, разделяя не только пешеходную, но и водительскую жизнь на «до» и «после».

Именно поэтому сохранять бдительность должны все участники дорожного движения без исключения, помня о том, какие непоправимые последствия может иметь банальная рассеянность.

Конечно, это не значит, что в случае очевидной вины пешехода водитель должен продолжать движение после столкновения, и дело тут не только в моральной стороне вопроса, но и гражданской, административной и уголовной ответственности.

Разбитый телефон, испорченный натуральный мех, разорванная сумка и обувь – все эти потери носят сугубо имущественный характер, но это не означает, что автолюбителю не придется нести за них ответственность. При этом помимо административного кодекса, в силу вступает еще и уголовный, поэтому виновнику не останется ничего, кроме как возместить причиненный ущерб в 100% объеме.

  • Цены
  • Характеристики
  • Тест-драйв
  • Багажник
  • Фото
  • Видео обзор
  • Дата выхода
  • Новости

В юридической практике существует три степени ответственности (тяжести) за то, что был нанесён вред здоровью человеку, который переходил дорогу. И так это:

  • легкая степень;
  • средняя;
  • тяжёлая.

Если первый и второй вид регулируются исключительно административным кодексом, то тяжёлая степень предусматривает криминальную ответственность. Если в случае ДТП произошла смерть пешехода, то водителю, который совершил наезд, предусматривается уголовная ответственность.

Начнем из самого простого варианта, когда пешеходу был нанесён небольшой вред здоровью. Все юридические моменты описаны в ст. 12.24 Административного кодекса. Ссылаясь на данную статью, водителю грозит наложение штрафа. Второй вариант развития событий — лишение прав на 1-1,5 лет.

Если же был нанесён вред здоровью средней тяжести в результате грубого нарушения ПДД или правил эксплуатации ТС, то ответственность для водителя увеличивается. Например, лишение прав до 2-х лет или штраф в размере 10-25 тысяч рублей.

  • Тяжкий вред здоровью может рассматриваться с двух позиций.
  • Первая позиция: пешеходу в результате наезда были причинены тяжёлые травмы.
  • Вторая позиция: ДТП, повлекшее за собой смерть пешехода.

Безусловно все эти два случая несут за собой разную ответственность.

В первом случае предусматривается ответственность в виде ограничения свободы до 3-х лет. Если произошла смерть пешехода, то крайняя мера –это лишение свободы до 5-ти лет.

Если водитель при совершении такого ДТП ещё убежал с места преступления, то данный факт будет считаться отягчающим обстоятельством. Следует также отметить, что к отягчающим обстоятельствам также относятся: алкогольное или наркотическое опьянение, существенное превышение скорости.

Любая ситуация рассматривается в индивидуальном порядке. В каждом случае учитываются, как смягчающие, так и отягчающие обстоятельства. Не последнюю роль играют и действия пешехода: в надлежащем ли месте он переходил дорогу, как вел себя.

Бывают такие случаи, когда пешеходу не было нанесено ущербу здоровью, но факт ДТП зафиксирован. Обратите внимание, что любая ответственность наступает только в случае нанесения вреда здоровью. Таким образом, за наезд на пешехода без нанесения ему вреда водитель никакой ответственности не несёт. Все дело в том, что ни одним кодексом данное происшествие не регулируется.

  • принести свои извинения пешеходу;
  • вызвать наряд ДПС, если в этом есть необходимость;
  • отвести пострадавшего в медицинское учреждение.

К тому же, нередко на дороге фиксируются такие случаи, когда пешеходы сами кидаются под колеса машины. Делается это по разным причинам. Например, факт суицида или ради получения денежной компенсации от водителя. Нередко пешеходы переходят дорогу в сильном алкогольном опьянении, абсолютно не контролируя свои движения. В таких ситуациях ничего не остаётся делать, как быть очень внимательным на дорогах, соблюдать строго все правила дорожного движения. А ещё не помешало бы иметь в автомобиле регистратор.

Если вы стали не по своей воле или вине участником такого происшествия, не спешите брать на себя всю вину. В данной ситуации рекомендуется вызвать наряд милиции и по месту разобраться во всех обстоятельствах. Ваша задача – это ни в коем случае не идти на поводу у мошенников. Порой регистратор является опасным оружием для пешехода нарушителя, который не захочет разбираться во всех обстоятельствах и готов забрать свои обвинения.

Наезд на пешехода – ДТП, в котором водитель совершил наезд на человека. На пешеходном переходе (регулируемом либо нет) владелец авто всегда обязан убедиться в полном отсутствии людей на дороге и после этого продолжить движение. Закон предусматривает, что водитель всегда в данном случае является виновным лицом, так как управляет транспортным средством, создающим повышенную опасность для окружающих (ст. 1079 ГК РФ).

Исключением будет ситуация, когда пешеход намеренно бросился под автомобиль (к примеру, чтобы затем взыскать денежные средства через суд за причиненный здоровью ущерб). Но такое обстоятельство должно быть зафиксировано с помощью видеорегистратора или камеры дорожного движения. Свидетельские показания на практике также нередко играют в пользу водителю.

Правила дорожного движения России (ПДД РФ) определяют преимущество движения пешехода перед транспортом. Наезд на человека на пешеходном переходе является грубым правонарушением владельца авто, за которую он понесет ответственность.

На каждом пешеходном переходе владелец автомобиля должен уступить проезжую часть (не создавать помех) пешеходам, которые переходят дорогу или ступившим на проезжую часть только что (п.14.1 ПДД РФ). Водителю нельзя продолжать движение, если это вынудит переходящего проезжую часть изменить скорость либо направление хода.

Наезд на пешехода — серьезное нарушение, ответственность за которое предусмотрена не только гражданским и административным, но и уголовным кодексом.

Если причинен незначительный вред здоровью пострадавшему, виновное лицо может быть привлечено к гражданской ответственности. Ст.1079 ГК РФ обязывает лицо, которое осуществляет деятельность, связанную с повышенной опасностью для окружающих людей (водитель авто), возместить вред, причиненный транспортным средством. Избежать данной обязанности можно лишь доказав, что опасность возникла при обстоятельствах непреодолимой силы либо умысле потерпевшего.

Если гражданская ответственность владельца ТС застрахована, то вред будет возмещен страховой компанией в пределах страховой суммы. Если же данной суммы недостаточно, чтобы возместить причиненный ущерб, то водитель возмещает недостающую часть суммы на основании ст. 1072 ГК РФ,

Определение размеров и срока компенсации причиненного вреда определены в ст.1085 — ст.1090 ГК РФ.

Максимум компенсационных выплат по ОСАГО в отношении пострадавшего определяет ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС»:

  • 500 тыс. рублей – за ущерб здоровью или жизни;
  • 400 тыс. рублей – за вред имуществу.

Если пешеходу причинен легкий либо средней тяжести ущерб здоровью, водитель понесет наказание по ст.12.24 КоАП РФ:

  • за причинение легких телесных повреждений — в виде штрафа в размере от 2,5 тыс. до 5 тысяч руб., либо лишение водительского удостоверения на срок от одного года до полутора лет;
  • за причинение повреждений средней тяжести предусмотрен — штраф в размере от 10 тыс. до 25 тыс. руб., либо лишение водительского удостоверения на срок от полутора до двух лет.

Для возмещения материального и морального ущерба, пострадавший вправе обратиться с исковым заявлением в суд.

При причинении тяжкого вреда здоровью либо смерти человека, переходящего дорогу в положенном месте, при условии, что вред произошел из-за нарушения ПДД РФ, водитель понесет ответственность по ст. 264 УК РФ.

Согласно УК РФ ответственность может быть представлена в 2-х случаях:

  1. если пострадавшему в результате аварии были причинены тяжкие телесные повреждения, то назначаются принудительные работы до двух лет, лишение свободы до двух лет или ее ограничение до 3-х лет, арест до 6-ти месяцев.
  2. если при наезде наступила смерть потерпевшего, то наказание предусматривает: обязательную конфискацию водительских прав, назначение принудительных работ на срок до 4 лет, либо лишением свободы до пяти лет.

Стоит учитывать тот факт, что если деяние было совершено водителем в состоянии алкогольного опьянения, то наказание будет намного строже.

Действия водителя, который сбил пешехода, независимо от вины последнего, точно прописаны в ПДД РФ:

    1. Прежде всего, следует немедленно остановить машину, выставить аварийный знак и затем включить габаритные огни, поставив на режим аварийной сигнализации.
    2. Обеспечить защиту потерпевшего от движущихся транспортных средств, чтобы исключить наиболее серьезные повреждения.
    3. Помочь пострадавшему, вызвать ГИБДД и скорую медицинскую помощь. При острой необходимости, если жизнь потерпевшего находится в опасности, следует отвезти его в больницу на другом транспорте, не убирая собственное ТС до прибытия правоохранительных органов. Неоказание соответствующей помощи влечет уголовное наказание согласно ст. 125 УК РФ.

Чтобы не усугубить степень ответственности, водителю требуется дождаться инспекторов ГИБДД, даже если пострадавший ушел с места происшествия.

  1. Зафиксировать на камеру или на фото место аварии с разных ракурсов с привязкой к местности, учитывая расположение предметов, которые причастны к ДТП.
  2. Если передвижение прочих транспортных средств по проезжей части невозможно, нужно освободить проезд, но только после после фиксации на фото или видеопленку. В иных случаях, автомобиль с места аварии убирать не следует.
  3. При возможности, необходимо записать данные свидетелей.
  4. Уведомить о происшествии страховую компанию, которые направят к месту ДТП сотрудников для осмотра и помощи в заполнении документации. Если пешеходу причинен ущерб здоровью, возмещать его будет, прежде всего, страховая компания владельца ТС по ОСАГО.
  5. Принять участие в оформлении протокола, а также ознакомиться со схемой и получить необходимую справку о ДТП под роспись. Если имеется видеозапись регистратора, предоставить ее сотруднику ГИБДД. При несогласии с данными протокола, зафиксируйте это в документе в особой графе.
  6. После составления документации, инспектор определяется с числом и временем прибытия в отделение ГИБДД виновного лица, чтобы водитель предоставил письменные показания. До этого времени автомобилисту стоит обратиться за помощью к опытным юристам о получении необходимой информации или правовой защиты. В объяснительной нужно подробно описать все обстоятельства произошедшего:
  • место и дату происшествия;
  • схему наезда на пешехода с фиксированием направления и скорости передвижения авто и потерпевшего;
  • состояние дороги;
  • расположение дорожных знаков, сигналы светофоров и наличие разметки;
  • прочие обстоятельства, которые оказали влияние на данное происшествие.

Грамотное разбирательство дела о наезде на пешехода требуют глубоких знаний не только ПДД РФ, но и административного, а иногда и уголовного права. Без профессиональной консультации автоюриста в этой ситуации не обойтись. Опытные и грамотные специалисты нашего веб-сайта ЮМФЦ готовы оказать помощь в подобных вопросах, дать подробную консультацию как по телефону, так и в режиме онлайн с помощью формы обратной связи.

Похожие темы

  • Сбил пешехода на пешеходном переходе
  • ДТП с пострадавшим
  • Сбил человека насмерть
  • Наезд на пешехода на пешеходном переходе
  • Сбила пешехода
  • Сбил пешехода вне пешеходного перехода

Этот вид ответственности возникает вследствие нанесения вреда пострадавшему источником повышенной опасности, согласно ст. 1079 Гражданского Кодекса (ГК РФ),:

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов … и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Важно: если водитель не является виновником ДТП, он всё равно обязан возместить пострадавшему нанесённый ущерб. При этом наказание за сбитого пешехода на пешеходном переходе в 2021 году, согласно положениям ст. 1083 ГК РФ, может быть отменено либо уменьшен размер возмещения:

Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда … размер возмещения должен быть уменьшен.

Этот вид ответственность установлен Кодексом об административных правонарушениях (КоАП). Ст. 12.24 предусматривает за нарушение ПДД, в результате которого здоровью потерпевшего был причинён вред:

  • лёгкий — штраф 2,5–5 тыс руб либо лишение прав на 1–1,5 года;
  • средней тяжести — штраф 10–25 тыс. руб. либо лишение прав на 1,5–2 года.

Действия водителя, сбившего пешехода, независимо от вины последнего, четко прописаны в Правилах Дорожного Движения РФ. Подробно действия при ДТП мы расписывали в материале Новые правила оформления ДТП, здесь же приведем действия именно при ДТП с пострадавшими:

ПДД РФ, 2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:
• принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;
• в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
• освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
• записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Если говорить обычным человеческим языком, сначала необходимо позаботиться о пострадавшем, оказав ему первую помощь и вызвав скорую. Напомним, вызов скорой с любого оператора связи производится по номеру 112. Вызвать полицию для оформления ДТП.
Если требуется, отправить пострадавшего пешехода на попутке, или если нет попуток, на своем транспортном средстве в медицинское учреждение. Водителю попутки нужно сообщить свои данные и госномер своего автомобиля.
Зафиксировать на камеру телефона место ДТП с разных ракурсов с привязкой к местности и расположение предметов, причастных к ДТП.
Если движение других транспортных средств по дороге невозможно, освободить проезд (после фотографирования). Если можно объехать Ваш автомобиль – не трогать его с места.
Записать фамилии очевидцев.
Сообщить о случившемся в страховую компанию по ОСАГО и КАСКО, возможно, они пришлют страховых комиссаров для осмотра места ДТП и помощи в заполнении документов. Если пешеходу причинен вред здоровью, то возмещать его будет в первую очередь Ваша страховая компания по ОСАГО в пределах максимальной выплаты – с 1 апреля 2015 года она составляет 500 тысяч рублей.

Поскольку, как Вы увидите ниже, ничего хорошего водителю ДТП с пешеходом не сулит, следует очень скрупулезно подойти к оформлению ДТП. Внимательно прочитать документы, оформляемые сотрудником ГИБД на месте ДТП.

Обычно водителю с места ДТП следует явиться в ГИБДД для дачи письменных объяснений. Перед дачей объяснений не будет лишним проконсультироваться к юриста по поводу нюансов ДТП, т.к. от них будет зависеть степень вины водителя и пешехода в ДТП.
При наличии свидетелей ДТП, следует отразить этот факт в объяснении. Объяснение должно содержать полную картину ДТП: характер и направление движения пешехода и автомобиля, погодные условия, дорожные знаки и разметку.
Тут же в объяснении можно ходатайствовать о вызове для опроса очевидцев ДТП в порядке ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
Если Вы понимаете, что Вам срочно понадобилась юридическая помощь (например, открылись новые обстоятельства), Вы всегда имеете возможность письменно ходатайствовать об отложении рассмотрения административного дела на один день в связи с необходимостью привлечения к участию в деле защитника.

Часто задают вопрос: что будет, если сбить пешехода на пешеходном переходе или вне перехода? Есть ли ответственность, если водитель не виноват?

Ниже рассмотрим ответственность водителя в том случае, если он виновен в ДТП, и если ПДД он не нарушал.

Если в результате ДТП с пешеходом здоровью последнего причинен вред (иногда это можно установить только после медицинского обследования, в результате выброса адреналина можно просто не почувствовать серьезных повреждений), водителя может ждать ответственность по Административному или Уголовному Кодексу РФ.

Обязательное условия для привлечения к административной или уголовной ответственности водителя – его вина в ДТП, т.е. факт нарушения Правил дорожного движения.

В случае, если пешеходу причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, ответственность для водителя, виновного в ДТП, будет административной, по ст. 12.24 КоАП РФ:

КоАП РФ, Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, —
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, —
влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Примечания:
1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья и��и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Водитель совершил наезд на пешехода насмерть – какая статья УК РФ и последствия?

Небольшое дорожно-транспортное происшествие легко может привести к нанесению имущественного вреда. Под имущественными убытками подразумевают не только порчу собственности, но и гибель домашнего животного. В этом случае автомобилист обязан возместить ущерб в той сумме, которую укажет пострадавший.

В случае наезда хозяин ТС обязан остановиться и вызвать сотрудников ГИБДД. Перемещать при этом авто или иным способом скрывать улики запрещено. Если пешеход не хочет дальнейших разбирательств, водитель может покинуть место аварии.

При этом желательно взять у пострадавшего расписку, в которой тот собственноручно напишет об отсутствии каких-либо претензий. Тогда, когда водитель оставляет место наезда по собственной инициативе, рассматривается как признание вины и отягчающий фактор.

Чем серьезнее последствия наезда, тем сложнее избежать ответственности. В случае нанесении тяжкого вреда или гибели пешехода сделать это очень сложно. Иногда, даже при очевидной вине пешехода, на водителя пытаются возложить ответственность благодаря следующим пунктам ПДД


  • выбор неправильной скорости (п. 10.1);
  • отсутствие попыток маневрирования (п. 8.1);
  • а также создание опасности для участников ДД (п. 1.5).


Чтобы доказать невиновность, водителю нужно использовать записи с видеорегистратора, показания свидетелей и другие законные доказательства.

Наезд на пешехода принесет проблемы даже добросовестному автомобилисту, соблюдавшему все правила. Однако при наличии виновности, водителю придется не просто возмещать причиненный ущерб, но и нести административную или уголовную ответственность. А при нанесении тяжкого вреда или убийстве автомобилисты вполне могут попасть в места лишения свободы.

Так как ДТП на регулируемых и нерегулируемых переходах случается часто, судебная практика по таким делам разнообразна. Приведу для примера 2 случая.

Случай 1. Кузнецов возвращался из деревне в город и на плохо освещенной улице на нерегулируемом пешеходном переходе сбил — Антипину, которая от полученных повреждений скончалась на месте. В суде мужчина пояснил, что не заметил Антипину, так как она была в темной одежде на темной улице, а в момент приближения к “зебре” (которую также не видел) его ослепила навстречу движущаяся машина.

Мужчина сразу признал свою вину и оплатил похороны (100 тыс. руб.) и дал дочери погибшей 100 тыс. руб. на месте.

В суде также выяснилось, что погибшая женщина передвигалась медленно из-за травмы коленных суставов и страдала близорукостью.

Суд признал Кузнецова виновным и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 8 месяцев (по ч. 4 ст. 264 УК) и запрета управлять ТС на срок до 3 лет. В связи со смягчающими обстоятельствами (раскаяние, несовершеннолетний ребенок, помощь пострадавшим) наказание признали условным. Потерпевшим сыну и дочери погибшей Кузнецов обязан выплатить по 300 и 200 тыс. руб.

Случай 2. Исаев в пьяном состоянии за рулем своей машины проехал на красный свет и на пешеходном переходе сбил Осипова. Свидетели вызвали сотрудников ГИБДД и скорую помощь. Пострадавший скончался по пути в больницу. За наезд со смертельным исходом суд приговорил Исаева к 5 годам лишения свободы — по ч. 4 ст. 264 УК.

Если в результате наезда погибло несколько человек, то виновнику грозят принудительные работы на срок до 5 лет или лишение свободы — до 7 лет. В случае оставления места происшествия или нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения наказание составит от 8 до 15 лет лишения свободы.

Подобное поведение может означать следующее:

  • Пешеход испугался, но не получил серьезных повреждений, поэтому ушел. Следовательно, претензий к водителю не имеет.
  • Пострадавший находится в шоковом состоянии и не может оценить причиненный здоровью ущерб.

Если после ДТП пострадавший покинул место происшествия, водителю следует встать на “аварийку” и позвонить в ГИБДД для дачи разъяснений. Есть риск, что сбитый человек через некоторое время обратиться в больницу и зафиксирует повреждения. Тогда водителя посчитают покинувшим место ДТП и наказание будет более строгим.

Если медосвидетельствование показало, что у пешехода нет даже малейших повреждений, то водитель по КоАП несет ответственность за нарушение ПДД (не пропустил пешехода). Но пострадавший вправе подать в суд на возмещение морального вреда. А протокол за нарушение ПДД послужит доказательством.

В результате незначительного наезда или контакта с машиной пешеход испытывает стресс. Суд может взыскать с водителя компенсацию морального вреда, ориентируясь не на КоАП, а на Гражданский кодекс.

Разберем часто встречающуюся ситуацию, когда ДТП происходит на нерегулируемом пешеходном переходе с участием велосипедиста.

Что произошло: водитель Сидоров сбил мальчика на нерегулируемом пешеходном переходе. Ребенок передвигался на велосипеде. В результате мальчик получил легкий вред здоровью (пару синяков, ссадины лица — выяснила экспертиза).

Как было: Сидоров, приближаясь к пешеходному переходу не заметил выезжающего за притормозившим справа автомобилем ребенка. В результате не успел остановиться и совершил наезд.

Медицинское заключение показало, что ребенку нанесен легкий вред здоровью, свидетели указали на то, что водитель не пропустил велосипедиста несмотря на остановку авто справа. Мальчик сказал: “ехал на велосипеде, потом ничего не помню”.

“Плати мне 10 тысяч и забудем, что произошло”, — сказал пешеход после того, как его сбил Николай. Водитель торопился и не хотел ждать ГИБДД, скорую. Тем более наезд был незначительным (Николай вовремя начал тормозить и немного задел мужчину) — пострадавший твердо стоит на ногах и выглядит вполне здоровым.

С одной стороны, водителю проще урегулировать конфликт самостоятельно. Но кто даст гарантию, что пешеход на следующий день не отправится в больницу в связи с ухудшением состояния и не потребует дополнительную компенсацию? Если дело дойдет до суда, что водителю будет сложно доказать, что он не скрылся с места ДТП.

Смотрите по ситуации. Если повреждения действительно не вызывают опасений и пострадавший сам требует урегулировать проблему сразу, то возьмите расписку о том, что он не имеет к вам претензий.

Если водитель оставил место ДТП после наезда — его считают скрывшемся. В таком случае (при вреде средней и легкой тяжести) виновнику грозит арест до 15 суток или лишение водительских прав на 1-1,5 года.

За причинение тяжкого вреда здоровью водителю назначат принудительные работы на срок до 5 лет или лишат свободы на 3-7 лет. Если пешеход после наезда умер, то виновника посадят на 5-12 лет.

  1. В ДТП на пешеходном переходе в большинстве случаев виновным признают водителя, т.к. он управляет “средством повышенной опасности”.
  2. Виновник за наезд на пешехода на пешеходном переходе несет административную, гражданскую и уголовную ответственность. Возможные наказания: лишение водительских прав, штраф, арест, лишение свободы, исправительные работы.
  3. За оставление места ДТП водителю грозит более строгое наказание.
  4. Не отпускайте пострадавшего пешехода, даже если он не имеет претензий и отлично себя чувствует. Вызовите ГИБДД, чтобы зафиксировать происшествие.
  5. Плохое освещение дороги, нетрезвое состояние пешехода, гололед и другие факторы важно отразить в протоколе. Они могут смягчить виновность, но не освободят от наказания.

Нередко в авариях виноваты сами пешеходы, которые слишком уверены в способности водителя затормозить в любую секунду. ДТП на пешеходных переходах будут происходить меньше, если люди будут всегда переходить дорогу только при 100% уверенности в своей безопасности, а водители снижать скорость, подъезжая к пешеходному переходу.

Как считаете, из-за чего чаще случаются наезды на пешеходных переходах? Случались ли у вас подобные ситуации?

Давайте по пунктам рассмотрим все виды ответственности при наезде на пешехода:

Статья 1079 Гражданского кодекса РФ:

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Данная статья говорит о том, что ответственность водителя возникает практически в любом случае (кроме умысла пешехода или непреодолимой силы).

То есть водитель, который не является виновником ДТП, обязан оплатить лечение пешехода (по ОСАГО), а также возместить ему моральный вред (из собственного кармана).

За нарушение правил дорожного движения на пешехода будет наложен административный штраф в размере 1 000 рублей (статья 12.30 КоАП):

1. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств, —

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Что грозит водителю, если сбил пешехода?

Если гибель пешехода случилась на регулируемом либо нерегулируемом пешеходном переходе, водитель будет признан виновным в данном происшествии и серьезного наказания ему вряд ли удастся избежать.

В результате рассмотрения дела в отношении виновника аварии, суд может назначить следующее наказание:

  • Отправить нарушителя на принудительные работы на срок до 4-х лет, а также запретить управлять автотранспортом в течение трех лет;
  • Лишение свободы водителя на 5 лет, а также участие в исправительных работах в течение четырех лет и запрет на вождение автотранспорта на 3 года.

Иногда водители задаются вопросом, а будет ли в их адрес применяться какое-либо взыскание, если в результате наезда погибнет пьяный пешеход. На самом деле, нет никакой разницы, находился пешеход в состоянии алкогольного опьянения либо нет. Прежде всего, ответственность за безопасность всех участников движения, лежит на водителе, поскольку он управлять автомобилем.

В ситуации, когда по вине водителя погиб пешеход, при этом сам водитель покинул место ДТП, к нему будет применяться серьезное взыскание. Прежде всего, он объявляется в розыск, в отношении него будет открыто уголовное производство, а сам нарушитель будет лишен возможности управлять автотранспортом в течение трех лет. Также высока вероятность того, что суд, учитывая, что водитель скрылся с места гибели пешехода, будет трактовать сложившуюся ситуацию как преднамеренное убийство человека.

В любом случае, авария с гибелью пешехода – наиболее страшная ситуация, в результате которой в адрес водителя автоматически открывается уголовное дело. Суд, рассматривая данное дело, обязан тщательно изучить всю доказательную базу и только после этого вынести тот или иной приговор. К наиболее тяжкому наказанию будет отнесено лишение свободы, а к минимальным последствиям – условный срок.

С каждым новым пешеходом, сбитым насмерть, ответственность автомобилиста увеличивается. Если водитель сбил двух и более граждан, он понесет наказание в виде принудительных работ до 5 лет или же лишится свободы на период до 7 лет.

При установлении факта алкогольного опьянения мера наказания ужесточается и предполагает лишь лишение свободы на срок от 4 до 9 лет. Период заключения зависит от всех сопутствующих условий аварии, а также от рациональности поведения автомобилиста.

Согласно требованиям действующего законодательства в случае любого ДТП водитель должен заглушить авто и вызвать инспекторов дорожных служб, не перемещая транспортное средство. Инцидент с участием пешехода не является исключением.

Только в случае отказа пешехода от дальнейшего разбирательства автомобилист может покинуть место ДТП. Это происходит при отсутствии нанесению пешеходу имущественного и неимущественного ущерба.

Чтобы обезопасить себя от возможных проблем в будущем, автомобилисту необходимо получить от пострадавшего соответствующую расписку. В тексте пешеход обязан указать, что не имеет к водителю каких-либо претензий.

Также в расписке необходимо указать:


  • данные обоих участников инцидента;
  • дату и место происшествия;
  • подробное описание обстоятельств ДТП;
  • подписи сторон.

Бумага пишется от руки и очень проста в составлении. Подобный документ обезопасит водителя, так как порой «не имеющие претензий» пешеходы обращаются в полицию и требуют с автомобилиста дорогостоящего возмещения. При наличии расписки действия заявителя будут расценены как мошенничество.

Автомобилист, который совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе в состоянии алкогольного опьянения, избежать наказания не сможет. Однако при наличии предвзятого отношения к автомобилисту со стороны представителей правоохранительных органов рассчитывать на смягчение применяемых санкций вполне возможно.

Стоит отметить, что возможность смягчения ответственности предусмотрена даже при летальном исходе пешехода. Если водитель примирится с членами семьи пострадавшего, суд примет это во внимание и смягчит ответственность виновника.

  • Автокредитование
  • Все о ОСАГО
  • Все о КАСКО
  • Автострахование
  • Налоги на авто
  • ДТП — что делать?
  • Все о каршеринге
  • Штрафы
  • Регистрационные действия
  • Общение с ГИБДД
  • В помощь водителям
  • Рассчитать транспортный налог
  • Рассчитать ОСАГО
  • Рассчитать КАСКО
  • Рассчитать автокредит
  • Рассчитать расхода топлива
  • Калькулятор растаможки авто

Первое правило – это не оставлять место происшествия. В противном случае, как уже говорили выше, за это может быть применена отдельная ответственность вплоть до лишения прав.

Если пешеходу были причинены телесные повреждения, то сразу нужно оказать первую медицинскую помощь, воспользоваться аптечкой и другими подручными средствами. Одновременно следует вызвать скорую помощь и патруль ГИБДД.

А также нужно проконтролировать составление схемы ДТП и взять данные у всех свидетелей, которые находились рядом. Не помешает сфотографировать и место аварии с разных ракурсов. Тогда все эти доказательства помогут на следствии или в ходе судебных разбирательств.

Нужно контролировать и ход проведения экспертиз, а при необходимости настаивать на ней. Без заключения специалиста, невозможно установить реальную картину событий и степень телесных повреждений у пешехода.

В данном материале мы остановились на ситуации, когда водитель совершил наезд на человека вне перехода и что грозит за это. Даже несмотря на то, что человеку нельзя переходить дорогу в неположенном месте, виноват будет водитель.

Напомним, что если увечья здоровью оказались легкими или средними, то применяются административные санкции в виде штрафа или лишения водительских прав.

При этом если водителю удастся доказать, что он не нарушал правил, то административного наказания можно избежать.

В то же время, пострадавший пешеход может потребовать возместить материальный или моральный ущерб.

Уголовная ответственность может наступить при смертельном исходе или наличии тяжких телесных повреждений. Однако во многих случаях могут найтись смягчающие для водителя обстоятельства.

В любом случае помощь юриста для водителя, сбившего человека не на переходе, никогда не будет во вред.

Основной массив судебных решений свидетельствует о том, что водителям редко удается отстоять свои права, особенно когда собрана достаточная доказательная база. Поэтому важно участие адвоката уже на ранних стадиях следствия. Его усилия будут способствовать достоверности составляемых документов.

Когда человека сбила машина насмерть, законодательство предусматривает несколько альтернативных видов наказания. При выборе санкций суды учитывают как смягчающие, так и отягчающие ответственность факторы. В связи с этим владелец автомобиля должен стремиться оказать следствию максимальное содействие.

Вот лишь несколько примеров из многочисленного массива решений судов разных инстанций. Все фамилии фигурантов дел изменены.

Вынося приговор по соответствующей части ст. 264 УК РФ, суды дают оценку всему набору доказательств, собранных ранее в рамках расследования уголовного дела. Сюда входят показатели свидетелей, результаты многочисленных экспертиз, пояснения медиков, выезжавших на место трагического случая.

Исследуется также то, можно ли было в существовавших условиях избежать наезда, и какие действия предпринял водитель с учетом обстановки. Когда допустимыми средствами доказывания установлены элементы небрежности, наказания не избежать.

Примером этому является приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от 22.10.2018 г. по делу № 1-533/2018. В нем указано, что подсудимая имела возможность избежать наказания. Однако нашлось и несколько смягчающих обстоятельств, которые ограничили приговор исправительными работами и лишением прав.

Штраф за наезд на пешехода 2021

Сложилась в жизни критическая ситуация следующего характера. Ехал по трассе в условиях глубокого тумана и задавил пожилого мужчину, проходящего дорогу вне пешеходного перехода.

С места аварии не уезжал, вызвал скорую, попытался оказать ему первую помощь, однако полученные им травмы были несовместимыми с жизнью. Подскажите, что мне грозит?

Анатолий, Люберцы.

После столкновения пешехода и автомобиля водитель обязан заглушить мотор машины и дождаться приезда автоинспектора. Машина должна стоять на месте, даже если она довольно сильно мешает движению других транспортных средств.

Иногда пешеход может отказываться от вызова полиции, так как ему не было нанесено никаких существенных повреждений. В том случае, если это так, то водитель должен взять с пострадавшего расписку об отсутствии претензий. В данном документе очень важно указать все данные пострадавшего и точное описание места и времени происшествия. Если такая расписка не будет составлена, водитель может оказаться в ситуации, когда потерпевший напишет заявление в полицию с материальными требованиями, которые сильно возрастут в связи с покинутым местом наезда и не обращением в полицию. Довольно часто такая ситуация происходит с целью шантажа, и автомобилист обязан сам позаботиться о своей подстраховке.

Есть три ситуации, когда произошедшее трактуется как наезд или ДТП с пешеходом:

Вариант ситуации Описание
Допущена водителем ДТП, во время которого водителем транспортного средства допущена возможность столкновения с гражданами, двигающимися пешком.
Допущена самим пешеходом Когда человек сам столкнулся с двигающимся автомобилем.
Из-за несоблюдения правил перевозки грузов или в связи с техническим состоянием ТС Столкновение человека и грузов, перевозимых машиной. По статистике травмы от небольших грузов наблюдаются чаще. Внимание пешехода меньшей степени привлекается малогабаритными объектами, поэтому количество столкновений с ними больше (доски, трубы, кирпичи, стройматериалы).

К таким ДТП относятся также случаи, когда человека травмирует отлетевшая деталь автомобиля (колёса, бампер и пр.).

  • обеспечить перевозку грузов согласно установленным нормам безопасности;
  • следить за исправным техническим состоянием машины;
  • на участках повышенного внимания (переходы, придворовые территории) принять меры для обеспечения безопасности своей и окружающих, уменьшить скорость, убедиться в отсутствии пешеходов.

Водителю следует знать правило, применяемое по умолчанию: при любом наезде на граждан на пешеходном переходе виновником будут считать именно его. Вина же пешехода будет, когда докажут, что он шёл на автомобиль с умыслом, например, бросался под колеса, имитируя ДТП для того, чтобы потом шантажировать автомобилиста или получить денежное возмещение. Но даже в подобных ситуациях водитель будет полностью защищён, только когда ДТП фиксировалось видеорегистратором или прочими устройствами и при наличии неоспоримых доказательств отсутствия его вины.

При проезде пешеходного перехода автомобилист обязан удостовериться в безопасности манёвра. При этом неважно, какой это участок, регулируемый или не регулируемый. Все виды ответственности могут применяться вместе к одному водителю. Они не исключают друг друга, например, водитель обязан по одному и тому же ДТП компенсировать ущерб по гражданскому иску, оплатить админштраф за нарушение ПДД и понести наказание уголовного характера.

Есть 3 вида ответственности за данное правонарушение: административная, гражданская, уголовная.

Ответственность Описание
Гражданская Водитель обязан возместить затраты на лечение, погасить моральный/материальный ущерб, компенсировать вред здоровью и иные издержки пострадавшего, включая упущенную выгоду.

С другой стороны, если в ДТП виновен пешеход, то он должен возместить водителю убыток.

Пострадавший вправе подавать гражданский в уголовном процессе или отдельно (после вступления приговора в силу) для возмещения ущерба.

Административная В КоАП данному нарушению посвящена ст. 12.24. Она предусматривает санкции в виде штрафов в случае лёгких и средней тяжести телесных повреждениях пешеходу, а именно:

  • лёгкие (выражаются в кратковременной потере трудоспособности): 2500 -5000 руб.;
  • средние (трудоспособность утрачена на время до 10 дн.): 10 000 -20 000 руб.;
  • в отдельных случаях-лишение прав управлять ТС на период от 18 до 24 мес. Оно может применяться вместе со штрафами.
Уголовная Применяется, когда сбитый получил тяжёлые травмы, опасные для жизни и здоровья или погиб (ст. 264 УК). Санкции, в зависимости от степени тяжкости телесных повреждений, такие:

  • тяжкие: принудительные работы до 24 мес., ограничение свободы до 36 мес., арест на полгода, лишение свободы от 12 до 36 мес.;
  • при летальном исходе: принудительные работы на от 24 до 48 мес., лишение свободы на период от 5 до 7 лет (9 лет при отягчающих обстоятельствах, ст. 264 УК);
  • при всех санкциях применяется лишение прав управлять ТС.

При происшествиях на дороге уголовная ответственность применяется и когда ДТП произошло по неосторожности или по халатности водителя.

Примирение возможно всегда, если авария не отягчается установленными законом обстоятельствами. Если их нет и стороны пришли к компромиссу по компенсации ущерба, то уголовное дело прекращается, но во всех случаях водитель должен заплатить админштраф, так как факт нарушения ПДД был, и его нельзя игнорировать.

При наличии в ДТП отягчающих обстоятельств стороны могут прийти к согласию по поводу компенсации, но уголовное дело прекращено не будет. Эти обстоятельства, перечисленные статьёй 264 УК (ч. 4 – 6), а именно:

  • алкогольное и иное опьянение виновника;
  • смерть пострадавшего;
  • гибель двух и более человек;

В административном процессе примирение сторон невозможно, соответственно, дело нельзя прекратить, и это логично, так как при этом предусматриваются только санкции на пользу государства или ограничения в каких-либо правах, не касающиеся жертвы ДТП. То есть, если примирение сторон было в рамках уголовного или гражданского процесса, то админсанкции это не отменяет, но может их смягчить, например, когда виновной стороной выплачена компенсация в полном объёме. В отдельных случаях дело может быть закрыто в виде незначительности или уменьшено (смягчено) наказание.

В нашем случае, при наезде на пешеходном переходе, вариантов для водителя крайне мало. Речь может идти только о смягчении наказания. По закону (ст. 12.24 КоАП, ст. 264 УК) водитель всегда ответственен за наезд в этом месте, прав он или неправ. В этом случае он неправ, поскольку по умолчанию он всегда должен позаботиться о безопасности, проезжая переход – это правило не имеет исключений. Даже если погодные условия и обстоятельства крайне неблагоприятные, он должен учесть это, не допустив аварии.

Если авария произошла, то следует позаботиться, чтобы суд признал ущерб лёгкими повреждениями или же, чтобы наказание ограничилось только админштрафом. Это самый лучший вариант в данной ситуации. Лишь в исключительных случаях автомобилиста при наезде на переходе могут признать полностью невиновным. Водитель избежит ответственности, если будет доказано, что гражданин сам бросился под авто с целью шантажа или пытаясь совершить самоубийство.

Практика судебных процессов и работы ДАИ свидетельствует о том, что водителя пытаются сделать виновным во всех случаях, даже если авария случилась не на пешеходном переходе, человек пересекал проезжую часть в недозволенном месте и в подобных случаях. Если автомобилист не сбил пострадавшего, а слегка его задел или вообще успел остановиться за несколько сантиметров от него, то его могут обвинить только в превышении скорости и в нарушении ПДД (административная и гражданская ответственность).

Во всех случаях, когда автомобилист не виновен, ему необходимо позаботиться о предоставлении данных видеорегистратора сотрудникам ДАИ, а также просить свидетелей дать показания о происшествии. Он имеет право требовать от ДАИ назначения автотехнической экспертизы (впрочем, она проводится ими по умолчанию) или нанимать экспертов за свои деньги, если у него есть сомнения в правдивости полицейских заключений. Нужно помнить, что доказательства потребуется подавать не только правоохранительным органам, но и готовить их для суда.

Главное, что надо доказать в суде, это то, что в ДТП виноват не автомобилист, а пешеход, создавший ситуацию, когда водитель не имел возможности по независящим от него причинам предотвратить ДТП. Это сложно сделать, так как презумпция невиновности, хотя и действует, но традиционно водителя винят, даже если обстоятельства аварии ещё не рассмотрены. Несмотря на презумпцию невиновности в правоохранительных органах и судах есть негласное правило «виновен всегда водитель». Оно берет своё начало от принципа приоритетности прав пешехода. В нашем случае доказать невиновность почти невозможно, так как авария произошла на пешеходном переходе.

Положения закона, процессуальные инструменты и обстоятельства, которыми можно оперировать для смягчения санкций:

  • возможность избежать столкновения определяется только экспертизой. Не следует сразу же давать точные цифры в показаниях относительно расстояния до пешехода, его движения по дороге и пр., потому что они закладываются в расследование и потом их трудно опровергнуть. Кроме того, в стрессовой обстановке водитель не в состоянии отобразить ситуацию адекватно. Лучше сначала проконсультироваться с экспертами по ДТП;
  • данные с камер видеонаблюдения, видеорегистратора, показания свидетелей могут существенно смягчить вину, например, если будет доказано, что пешеход шёл на запрещённый сигнал светофора;
  • гражданам запрещается выбегать внезапно даже на нерегулируемый переход, не убедившись в безопасности. Это предписывает п. 4.14 ПДД. Данное положение является одним из пунктов защиты автомобилиста.

Что будет, если сбил человека насмерть

В случае наезда хозяин ТС обязан остановиться и вызвать сотрудников ГИБДД. Перемещать при этом авто или иным способом скрывать улики запрещено. Если пешеход не хочет дальнейших разбирательств, водитель может покинуть место аварии.

При этом желательно взять у пострадавшего расписку, в которой тот собственноручно напишет об отсутствии каких-либо претензий. Тогда, когда водитель оставляет место наезда по собственной инициативе, рассматривается как признание вины и отягчающий фактор.

Чем серьезнее последствия наезда, тем сложнее избежать ответственности. В случае нанесении тяжкого вреда или гибели пешехода сделать это очень сложно. Иногда, даже при очевидной вине пешехода, на водителя пытаются возложить ответственность благодаря следующим пунктам ПДД


  • выбор неправильной скорости (п. 10.1);
  • отсутствие попыток маневрирования (п. 8.1);
  • а также создание опасности для участников ДД (п. 1.5).

Чтобы доказать невиновность, водителю нужно использовать записи с видеорегистратора, показания свидетелей и другие законные доказательства.

Наезд на пешехода принесет проблемы даже добросовестному автомобилисту, соблюдавшему все правила. Однако при наличии виновности, водителю придется не просто возмещать причиненный ущерб, но и нести административную или уголовную ответственность. А при нанесении тяжкого вреда или убийстве автомобилисты вполне могут попасть в места лишения свободы.

Если сбила машина на пешеходном переходе, для вызова патрульной службы по России функционируют бесплатные единые номера, которые можно набирать с любых мобильных телефонов:

  • 102 – вызов полиции напрямую;
  • 112 – вызов полиции через МЧС.

А также отдельные номера для некоторых сотовых операторов:

  • 002 – Билайн,
  • 020 – Мегафон, МТС, Tele2,
  • 902 – Скайлинк.

Желательно сохранить один из номеров на гаджете как быстрый вызов. Это значительно сэкономит время и не подведет в стрессовой ситуации.

Столкновение с пешеходом на обозначенном переходе подлежит рассмотрению с точки зрения закона. На виновного участника дорожно-транспортного происшествия налагается ответственность, степень тяжести которой зависит от характера ситуации, состояния здоровья потерпевшего, нюансов возникновения аварии.

Нормативная база выделяет три формы ответственности:

  1. Гражданская – наступает при легких телесных повреждениях, когда водитель берет на себя обязательство оплатить лечение второй стороне, а также взять расходы на лекарство, упущенную выгоду.
  2. Административная – связана с получением пешехода травм средней и тяжелой степени, утратой трудоспособности на непродолжительное время сроком до 10 суток.
  3. Уголовная – применяется при нанесении серьезных увечий и летальном исходе пешего лица.

Санкции вступают в силу после выяснении всех тонкостей сотрудниками ГИБДД и признании нарушителя виновным.

Если гражданина сбил автомобиль на пешеходном переходе, в 95% случаев виноват водитель. Полис ОСАГО гарантирует возмещение денежных средств потерпевшему, которые пойдут на лечебные цели. Чтобы получить компенсацию, необходимо сохранять все чеки из больницы и аптеки, предоставить документ о стоимости услуг массажиста (при его необходимости). То же самое стоит проделать с официальными бумагами из санатория, где проводилось лечение.

Есть случаи, когда страховые организации прибегают к уловкам, чтобы снизить собственные расходы. Они досконально изучают ситуацию, доказывают вину пешехода, собирают доказательства о нанесении вреда транспортному средству (его запчастям), если таковые имеются, и предъявляют сумму пешеходу.

Пострадавшая сторона может потребовать не только деньги на возобновление здоровья, но и материальное взыскание за порчу дорогостоящей одежды. Тогда надо приложить товарный чек за вещь.

При отсутствии полиса ОСАГО владелец ТС финансирует материальный и моральный ущерб за свой счет. У тех, кто уклоняется от уплаты денег, компенсация взыскивается через суд.

Этот шаг сопровождается сбором документов, которые ускоряют процесс по возмещению компенсации причиненного ущерба пешеходу при ДТП. В страховую компанию необходимо предоставить:

  • копию паспорта/официального документа;
  • банковские реквизиты;
  • копию протокола о вине водителя выданного сотрудниками ГИБДД;
  • медсправки и иные документы с указанием характера и степени тяжести травм;
  • справку скорой помощи, приехавшей на вызов в момент ДТП на пешеходном переходе;
  • доверенность (если заявитель не присутствует лично).

Желательно подшить в папку вспомогательные бумаги, которые помогут разрешить спорные моменты быстрее. Помимо этого необходимо заполнить Заявление установленного образца и приложить его к основному пакету. Для того чтобы избежать неправомерного отказа и затягивания денежных выплат, следует оставлять у себя копии всех бумаг.

Наложение штрафа на виновника дорожно-транспортного происшествия предусматривается законом. В такой ситуации просто неуместно просить деньги на лечение, исходя из личных соображений. Сумма к выдаче определяется наличием документа о стоимости лекарств, лечения, услуг профессиональных медработников или учреждений, где проводилась реабилитация.

Ко всему прочему ответчик обязан оплатить сиделку, если требуется постоянный уход за больным или инвалидом. Учитываются расходы за те дни, когда сбитый пешеход был нетрудоспособен и лишен заработка.

Если сбила машина на пешеходном переходе, сумма компенсации рассчитывается, исходя из таких факторов, как степень вреда потерпевшему, финансовая состоятельность виновного, обстоятельства аварии и прочие детали. При нанесении физического и морального вреда решение о размере выплат выносит суд.

Статистика судебных разбирательств показывает следующие цифры:

  • до 1 млн. рублей – при гибели пешехода;
  • до 100 тыс. рублей – при тяжких телесных повреждениях;
  • до 50 тыс. рублей – средняя степень вреда;
  • до 20 тыс. – легкий ущерб пострадавшему.

Автолюбитель выплачивает деньги до тех пор, пока здоровье потерпевшего не восстановится.

Судебная практика показывает, что в результате примирения сторон уголовная ответственность с виновника дорожного инцидента снимается. По решению судьи сроки административного наказания могут снизиться при условии, что будет возмещен материальный ущерб в полном объеме.

Даже если родственники погибшего пешехода согласны снять все претензии к водителю, судебное разбирательство не прекращается, обстоятельства примирения могут лишь смягчить меру наказания в незначительной степени.

Известны случаи, при которых виноват пешеход, и его откровенные показания в суде станут аргументом для вынесения несурового приговора.

Бывает так, что пешеход согласен «замять» историю с наездом без обращения в полицию. Он не получил серьезных увечий, а потому не хочет втягивать себя в нудный процесс оформления протокола. Казалось бы, этот вариант – идеален для обеих сторон. Ведь не нужно ждать приезда ГИБДД, собирать бумаги, участвовать в допросе, если тебя вызовут к следователю.

Тем не менее, пострадавший человек, которого сбил автомобиль на пешеходном переходе, может не вполне адекватно воспринимать произошедшую ситуацию. Не пройдя полного осмотра у квалифицированного медработника, он рискует здоровьем. Возможно, легкая боль в голове является не ушибом, а сотрясением мозга. И вот тут порядочность пешехода подвергается испытанию.

При наличии доказательств он с легкостью может требовать компенсацию за причинение вреда здоровью. Поэтому в любом случае и всегда необходимо оформлять ДТП по закону.

Бывает и так, что потерпевший отделался легкими травмами и не хочет фигурировать в деле. С него следует взять расписку об отсутствии претензий. Так водителю удастся защитить себя от возможных последствий шантажа и административных взысканий.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *