Исключение журналов из ринц 2021

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Исключение журналов из ринц 2021». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Содержание:

Договор оферты
Политика обработки персональных данных
Согласие на обработку персональных данных

Перечень журналов РИНЦ 2020-2021

Издание книг
Коллективная монография
Редакторская правка
Карта сайта

Электронное издательское пространство претерпевает постоянные изменения, как любой развивающийся организм. Весной 2021 года руководство eLIBRARY постаралось разграничить некоторые понятия в формировании общего списка научных электронных журналов.

В результате создания новой структуры в 2021 году перечень журналов РИНЦ значительно изменился. Новое разделение помогает охватывать практически все работы, поступающие в НЭБ. Однако это происходит по-новому, при участии индекса Хирша — показателя оценки научной продуктивности. Данный индекс теперь рассчитывается не в общем виде, а по каждому из показателей: ядру РИНЦ, индексу РИНЦ и научной библиотеке в целом.

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Российская академия наук Российское химическое общество им. Д. И. Менделеева Российский фонд фундаментальных исследований; Институт химии растворов им. Г. А. Крестова РАН; Ивановский государственный химико-технологический университет; Институт физической химии и электрохимии им. А. Н. Фрумкина РАН; Институт нефтехимического синтеза им. А. В. Топчиева РАН

Министерство науки и высшего образования Российской Федерации; ФГБОУ ВО «Чувашский государственный педагогический университет им. И. Я. Яковлева»; Научно-исследовательский институт этнопедагогики имени академика РАО Г. Н. Волкова

Если редакция журнала уверяет, что первый выпуск издания сразу же будет размещен в РИНЦ, мы рекомендуем все же подождать, когда он будет проиндексирован в РИНЦ и только потом подавать работы в следующие номера журналов, во избежание различного рода «сюрпризов», т.к. НЭБ на данный момент еще не разработан документ, определяющий процедуру включения журналов в РИНЦ.

Cписок журналов входящих в ядро РИНЦ в 2020-2021

Публикация 6-ти страниц — 1000 руб. (Рецензия включена в стоимость)
7-ая и последующие страницы — 150 руб./стр.
Печатная версия журнала (ч/б вариант) — 250 руб./шт.
Печатная версия журнала (цветной вариант) — 350 руб./шт.
Печатный оттиск статьи — 200 руб./шт. (Брошюра с цветной обложкой, выходными данными сборника, и статьей)
Сертификат о публикации научной статьи (Печ.) — 250 руб./шт.
Сертификат о публикации научной статьи (Эл.) — 200 руб./шт.
Магнит на холодильник «Самара» — 100 руб./шт.
Доставка журналов и сертификатов по России — 100 руб. (Доставку в другую страну — 200 руб.)

Ученые, аспиранты, студенты, желающие опубликовать свои статьи в рецензируемом научном журнале «Тенденции развития науки и образования» должны подать заявку не позднее 30.07.2021. Чтобы публикация состоялась, автору необходимо направить статью в соответствии с требованиями к оформлению материалов, опубликованными на ЭТОЙ странице. Чтобы отправить статью, Вам достаточно перейти по ЭТОЙ ссылке, заполнить анкету и прикрепить файл статьи.

Резкий рост числа опубликованных статей;
Требование оплаты за размещение публикации, продажа издательских услуг;
Публикация материалов заочных конференций;
Мультидисциплинарность;
Некачественное описание миссии журнала;
Недостоверные отзывы о журнале и другие признаки.

Наличие у журнала нескольких признаков может, по мнению экспертов, с большой вероятностью указать на то, что издание – некачественное. Согласно словам Еременко, в настоящий момент из шести тысяч журналов, входящих в РИНЦ, признаки «мусорных» встречаются почти у тысячи. Исключены же из РИНЦ на сегодня 344 журнала. Составители РИНЦ заявили о своем намерении тщательно следить за публикационной активностью всех изданий, входящих в базу.

Статьи, присланные на конкурс, оцениваются последующим номинациям:
– химические, физико-математические и технические науки;
– исторические науки и археология;
– экономические науки;
– философские, социологические, юридические науки и политология;
– филологические науки, искусствоведение и культурология;
– педагогические науки;
– психологические и медицинские науки;
– биологические, сельскохозяйственные науки и науки о земле.

Успех при выборе журнала для размещения исследований в Scopus – это постоянный контроль, большой опыт и мониторинг сферы научных публикаций, чем уже много лет занимается наша компания работая в данной сфере. Наши специалисты профессионально подбирают каждое научное издание, предварительно общаясь с его представителями и проводя независимое исследование его деятельности, отсеивая некачественные журналы и издания-хищники. Все это делается для того, чтобы исключить любую возможность отказа при публикации Вашей статьи и тем более ее индексации.

Такие журналы как «Academic Journal of Cancer Research», «Academy of Marketing Studies Journal», «Biophysical Reviews and Letters», «Business and Economic Horizons», «European Journal of Scientific Research» и еще 553 журнала проявляли аномально большую или маленькую научную активность, публиковали некачественный материал в своих выпусках, являлись журналами-хищниками или не соответствовали другим правилам и стандартам базы данных, в которую входили.

Из списка РИНЦ исключены более 300 «мусорных» журналов

Publication concerns — беспокойство о публикационных моментах (9 журналов).
Do not meet Scopus criteria — не соответствие критериям Scopus (16 журналов).
Radar — проверка с помощью системы «Radar» (18 журналов).
Ethics concerns — этические проблемы (1 журнал).

Это исключение стало третьим в 2020 году. Ранее мы уже писали о прекращении индексации изданий, которые произошли в марте и июне. Будем надеяться, что до конца года все журналы продолжат свою индексацию в базе данных, и с каждым разом количество исключенных журналов будет только уменьшаться.

Компания «Научные публикации — Publ.Science» активно следит за исключением научных журналов, а также проверяет издание, их деятельность, чтобы помогать нашим клиентам публиковать свои работы в качественных журналах. Если Вам необходима помощь с выбором журнала, обратитесь к нашему специалисту в чате, и он ответит Вам в ближайшее время. Следите за нашими новостями, чтобы быть в курсе важных событий в научно-публикационной сфере.

Видео26
Новости20
Полезное33
Статьи42

Судя по реакции присутствовавших на конференции представителей различных журналов (а среди них были и те, кто попал в перечень), решение о сокращении списка РИНЦ для многих оказалось неожиданностью. «Газета.

Ru» связалась с редакцией одного из журналов — ивановского «Вестника науки и образования», который первым делом предлагает «публикацию за 24 часа» и «гибкую систему скидок». Его сотрудница заявила, что журнал входит в РИНЦ.

Довольно долго РИНЦ был объектом критики со стороны научного сообщества за то, что в него входили публикации, появляющиеся в откровенно «мусорных» журналах. Проплаченные, списанные, иногда лженаучные статьи, которые никто не вычитывает и не проверяет на плагиат, часто используются для искусственного повышения цитируемости,

Сегодня мы хотим поделиться с Вами актуальной для каждого ученого информацией. Речь пойдет о дополнительном исключении научных журналов из перечня изданий индексируемых в наукометрической базе данных Scopus.

Для остановки нет причин. РИНЦ продолжит борьбу за чистоту журнальных рядов.

Как правило, Scopus исключает журналы один раз в год, в редких случаях – два: зимой и осенью. Анонсированное исключение журналов в мае этого года очень нетипично для БД Scopus. Оно, в свою очередь, может сильно испортить публикационные планы для множества ученых.

Некоторые журналы могут принимать научную работу наперед или по каким-то обстоятельствам задерживать ее выпуск. Это становится причиной того, что исследование, опубликованное в издании после его исключения из Scopus, уже не будет проиндексировано в этой базе данных. Из-за этого ученый теряет время, деньги и силы, которые он посвятил публикационному периоду.

Но, если статья вошла в журнал до исключения из базы данных, научная работа будет индексироваться в Scopus.

Еще почитать: Заявление в детский сад в другую группу

В этом видео представитель компании Big Time подробно расскажет о том как можно посмотреть актуальный список исключенных журналов из базы данных Scopus, в данном случае состоянием на 31 января 2021 года. Для Вашего удобства мы прикладываем оригиналы файлов.

Безусловно, обмен такой информацией и пространство в интернете с подобными публикациями крайне важны – мир ученых-исследователей живет по своим законам и в своем ритме.

Но, как и в любой другой сфере деятельности, тут же находятся проходимцы и аферисты, способные наживаться нечестным трудом>>Читать детали

Сравнительное исследование выраженности воспалительного процесса у женщин с хроническим вагинитом относительно жалоб пациенток и визуальных проявлений хронического вагинита, как основных методов долабораторной диагностики. Результаты анкетирования пациенток с хроническим воспалительным процессом в нижних репродуктивных путях. Сравнительная оценка уровня лейкоцитов при микроскопии мазка и визуальных проявлений хронического вагинита.

Оценка и тщательный отбор российских научных журналов производились Рабочей группой по результатам многоуровневой экспертизы. Члены Рабочей группы возглавили соответствующие тематические (по предметной рубрикации Web of Science) экспертные советы.

Электронная библиотека РИНЦ предназначена для оперативного обеспечения научных исследований актуальной справочно-библиографической информацией, является также и полезным инструментом, позволяющим осуществлять оценку результативности и эффективности деятельности научно-исследовательских организаций, ученых, уровень научных журналов и т.д.

Почему возникла потребность в создании отечественного индекса цитирования, не ограничившись использованием зарубежных аналогов (таких, например, как Web of Science компании Thomson Scientific или Scopus компании Elsevier)?

344 «мусорных» научных журнала исключены из списка РИНЦ

eLIBRARY становится более общей системой, включающей журналы, попадающие в российскую научную электронную библиотеку (НЭБ). Сюда же относятся некоторые непериодические публикации и издания, в которых автор принимал участие как редактор, составитель или переводчик.

Каждый автор должен понимать, что внимание научного сообщества к качеству публикаций становится пристальнее. Количество обращений в РИНЦ о ретракции (отзыве) статьи по причине обнаружение плагиата в публикации будет только увеличиваться. Рекомендуем ознакомиться с подобными случаями тут и тут. Опубликование «научной статьи» подобного рода наносит урон репутации автора, научного руководителя, а также ВУЗа.

Логика работы баз данных научного цитирования строится на том, что они не осуществляют отбор отдельных публикаций. Они физически не в состоянии это делать при таких входных потоках публикаций. Отбор идет на уровне научных журналов, а оценка отдельных статей осуществляется уже редакциями научных журналов. Журналы являются своего рода распределенными специализированными центрами экспертизы поступающих рукописей и отбора наиболее качественных и научно значимых работ для публикации. Если эта важнейшая функция редакции научного журнала перестает работать, вся стройная система библиометрической оценки в базах данных научного цитирования разрушается. Поэтому мировая практика заключается в том, что добавляются в базу данных и перестают индексироваться целиком журналы, а не отдельные статьи. Предполагается, что если эксперты отобрали журнал для включения в индексацию, то они доверяют и всем публикациям в этом журнале, поскольку редакция журнала гарантирует их качество на приемлемом уровне.

Индексы цитирования — не есть показатель научной значимости, как количество — не есть качество! Нельзя сравнивать никого по количеству цитирований. Один когда-то кричал «А она вертится», а все смеялись, считая, что он умалишенный! У одного штат «соавторов», а другой — сам все своим умом и руками.

21 марта 2021 года в рамках работы 76-й студенческой научно-технической конференции НГАСУ (Сибстрин) прошло заседание подсекции «Строительные материалы и специальные технологии» совместно с Учебным центром КНАУФ. Тематика докладов основывалась на научно-практических, исследовательских и аналитических работах студентов кафедры Строительных материалов, стандартизации и сертификации, в том числе с отделочными материалами компании КНАУФ. Оценивало доклады экспертное жюри, в которое вошли представители Учебного центра КНАУФ: руководитель центра Марина Евгеньевна Михейченко, преподаватель Светлана Александровна Вологжанина, мастер-демонстратор Сергей Витальевич.

Уважаемые коллеги! В период с 2 по 4 апреля 2021 года Новосибирский государственный архитектурно-строительный университет (Сибстрин) проводит XII Всероссийскую научно-техническую конференцию «Актуальные вопросы архитектуры и строительства» В программе конференции предусмотрены доклады профессорско-преподавательского состава, представителей строительных, проектных и научно-исследовательских организаций, государственных учреждений. Вашему вниманию будут представлены выставки научных разработок и публикаций кафедр и подразделений университета.

Научная электронная библиотека объявляет об очередном этапе исключения из РИНЦ изданий, не соответствующих требованиям научной и издательской этики. Первый серьезный шаг в этом направлении был сделан год назад, когда из Российского индекса научного цитирования было исключено более 340 журналов, оказывающих платные услуги по публикации статей без какого бы то ни было научного рецензирования.

С настоящего момента Научная электронная библиотека не будет включать в РИНЦ материалы заочных конференций и издания, составленные по итогам таких конференций. Достоверность проведения конференций и других мероприятий будет проверяться нашими сотрудниками. В случае обнаружения подлога НЭБ оставляет за собой право приостановить действие договоров или разорвать договоры с нарушителями и впредь не заключать новые соглашения.

Сборники конференций в РИНЦ: критерии исключения и добавления

Координатор проекта «Диссернет» Лариса Мелихова: «… мы выделяем еще одну группу – это уже только наши журналы, мы их называем мусорными, хоть они и обижаются. На самом деле они просто слабые в научном отношении. Как правило, это вестники каких-нибудь вузов. Они бывают и приличными, но часто это такое советское наследие – они публикуют своих сотрудников, членов редколлегии, друг друга, накручивают цитирование. В редколлегии, как правило, пенсионеры, там не бывает сколько-нибудь заметных ученых.»

Хищные вузы, потому что берут деньги. Хищные ректоры, потому что ректоры. Хищный elibrary, потому что монополист в России! Мировая практика показывает, что большинство лучшего создаётся в здоровой конкуренции, а алгоритм РИНЦ требует как минимум доработки, а может и глобального обновления, поскольку за 10 лет нет никаких изменений. Ах, да им бедным государство больше не помогает, но они и сами хорошо зарабатывают. Даже у яндекса получше алгоритмы в плане поиска тот же Минусинск, АГС. У библиотеки ни одного слова об алгоритмах, одни домыслы, обидно, был о них лучшего мнения!

Остановить нарастающую конфронтацию и обратиться к сотрудничеству и диалогу
Подготовка к Общему собранию ОНР-2021
И. Л. Броневой: Об обязанностях директора института РАН и контроле за его деятельностью
Проект Диссернета о судебных экспертизах
Следует разрешить менять тематику гос. задания при возникновении ЧС, эпидемий и др.?
Продолжаем обсуждение возможного аналога «конкурса а» в РНФ.
Трансформация «конкурса а» в РНФ: Конкурс для «микрогрупп».

Следует разрешить менять тематику гос. задания при возникновении ЧС, эпидемий и др.? да, это ускорит процесс изучения проблемы, нужно оформить такое предложение от ОНР 56% да, это полезно, но рекомендации правительству/минобру следует давать индивидуально 0% нет, это не в компетенции ОНР 0% нет, т.к. следует выделять дополнительные гранты под такие новые задачи 11% нет т.к.это создает риск махинаций 0% затрудняюсь с ответом 33% иное 0% Всего голосов: 9

Старые опросы

апрель 2012 (30)
май 2012 (26)
июнь 2012 (25)
июль 2012 (21)
август 2012 (9)
сентябрь 2012 (11)
октябрь 2012 (13)
ноябрь 2012 (12)
декабрь 2012 (12)
январь 2013 (6)
февраль 2013 (28)
март 2013 (29)

Подготовка к Общему собранию ОНР-2021
Карта Российской Науки
Казус Л.Б. Эрштейна и проблема оценки ученых
А-Гранты 2013 года
Борьба за повышение базовых окладов: пример Омского государственного университета
О Концепции научной реформы в РФ
Будем оптимистами — выход есть!

О Концепции научной реформы в РФ
Гранты — стипендии (03.07.2012)
И снова о плагиате…
Сбор подписей в поддержку Заявления Совета ОНР по законопроекту о ликвидации госакадемий
И опять о списке ВАК
Карта Российской Науки
Cito! Срочно! Обсуждение документов о присуждения учёных степеней
Отмена надбавок за степень в РАН?
Российские журналы в Scopus: книга жалоб и предложений
Гуманитарные науки
Заявление Общества научных работников для СМИ в связи с попытками дискредитации борьбы с лжедиссертациями
Как сделать ОНР действительно Обществом?
Срочно: Обсуждение поправок в Закон о науке и Трудовой кодекс
Опрос: «нужно оставить только одну ученую степень»? (закрыт)
Обращение российских учёных к высшим руководителям РФ

Сведения
Абитуриенту

Раскрытие информации об образовательной организации в соответствии с Приказом Рособрнадзора №785 от 29.05.2014

Агробизнеса
419-436 (доб. 1323)

Архитектурно-строительный
419-439 (доб. 3208)

Ветеринарной медицины и зоотехнии
419-437 (доб. 1310)

Инженерно-технологический
466-491 (доб. 4301)

Экономический
419-460 (доб. 5202)

Электро-энергетический
419438 (доб. 4210)

Справочник телефонов академии

Сутки
Неделя
Месяц

Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) – это Российская информационная аналитическая система, включающая в себя более 4,7 миллионов публикаций российских авторов, а также информацию о цитировании этих публикаций из более 4000 российских научных журналов.

Первоначально планировалось, что на первом этапе в ядро РИНЦ войдет 1000 журналов, а затем оно будет пополняться новыми журналами, которые поднимутся до этих стандартов. Одновременно из коллекции будут удаляться те журналы, которые перестанут соответствовать высоким требованиям. В настоящее время в базу данных RSCI входит 619 журналов, а список журналов ядра РИНЦ насчитывает 703.

Чтобы преодолеть эти негативные тенденции, поднять имидж РИНЦ и научных отечественных журналов, индексируемых в РИНЦ, в 2021 году совместно с Компанией Thomson Reuters был запущен проект Russian Science Citation Index (подробнее о нем читайте в этой статье). Его цель — создать базу научных статей из лучших и авторитетных российских журналов на платформе Web of Science. Научные журналы, принятые в эту базу по результатам экспертизы, а также статьи российских учёных, опубликованные в журналах, индексируемых в Web of Science Core Collection и Scopus, и составляют ядро РИНЦ.

Можно также воспользоваться функцией «каталог». Это наиболее полный способ поиска. Пользователь вводит в поисковые окна не только тематику, но и страну издания, ISSN, язык, выбирает удобный для него способ сортировки.

Российский индекс научного цитирования — это база данных, которая существует с 2021 года. В нее входит несколько тысяч периодических научных изданий на русском языке. Создание РИНЦ позволяет подсчитывать наукометрические показатели российских ученых и журналов, вести учет и анализ публикационной активности исследователей и организаций, а также обеспечить доступ к научным материалам широким кругам общественности.

Исключение Журналов Ринц В 2021

и ряд других характерных признаков. По отдельности эти признаки могут встречаться и у «порядочных» изданий, однако наличие сразу нескольких с большой вероятностью указывает на то, что журнал публикует поток статей без рецензий и часто сосуществует со «своим» диссоветом и даже имеет «своих» людей в экспертных советах ВАК.

Мы приветствуем вас и от имени коллектива Научной библиотеки РГГУ поздравляем с началом нового и увлекательного периода — студенчества! Сотрудники библиотеки проведут экскурсии по читальным залам и абонементам библиотеки и ознакомят вас с основными правилами работы в ней. Студенты ряда факультетов получат комплекты учебников.

С 1 июля библиотека работает только на приём литературы. С 10 до 14 часов книги можно будет сдать в РГГУ, с 14 до 18 часов — в библиотеке ИАИ. В любом из отделений можно будет сдать все книги. Например, полученные в РГГУ или ФЗИ, можно вернуть в ИАИ.

При принятии решения о включении или исключении журнала из состава RSCI учитывались более 50 библиометрических показателей и статистических отчетов за последние восемь лет, а также общественная экспертиза журналов ведущими российскими учеными.

Экспертная оценка журналов тематическими советами (в ней участвовали более 20 тысяч ученых) проводилась в соответствии с такими критериями, как научный уровень, актуальность, стабильность качества публикаций, состав редколлегии, оформление журнала (в том числе корректность ссылок) и соблюдение издательской и научной этики. Недобросовестные практики в деятельности журналов — фактическое отсутствие или избирательное рецензирование, некорректные заимствования или повторные публикации уже опубликованных текстов под тем же или другим авторством, договорное или перекрестное цитирование, накрутка показателей и т.д., — оценивались по материалам Диссернет и НЭБ.

Областное государственное бюджетное учреждение дополнительного профессионального образования «Курский институт развития образования»

305004, г. Курск, ул. Садовая 31

График работы:

Чтобы узнать, какие журналы входят в РИНЦ, можно также воспользоваться рубрикой «тематический поиск». Навигатор находится в левой части окошка «поиск журналов». Выбрать специализацию можно из списка предложенных, используется номенклатура научных специальностей ВАК.

В данной работе были изучены 14 инбредных линий D. melanogaster и D. funebris, выведенных из природных популяций и доведённых до 12-го поколения. Среди инбредных обнаружилось несколько линий с повышенной продолжительностью жизни. Эти линии затем были дополнительно протестированы на стрессоустойчивость тепловым (39⁰C) и холодовым (-1⁰C) шоком и на изменение массы тела относительно мух диких популяций. В итоге выяснилось, что две линии обладают свойствами, способствующими повышенной продолжительности жизни.

В статье рассмотрено современное состояние крестьянских (фермерских) хозяйств Краснодарского края, которые играют важную роль в развитии агропромышленного комплекса страны, особенно в условиях импортозамещения. Проанализированы факторы, как положительно, так и отрицательно влияющие на их создание и эффективное функционирование с точки зрения соответствия организации его производственной деятельности, особенностям аграрного производства. В связи с тем, что в современных условиях крестьянское (фермерское) хозяйство требуют не столько количественного роста, сколько качественных изменений и эффективного функционирования приведены аспекты, влияющие на перспективы устойчивого развития КФХ.

На территории постсоветского пространства тысячи ученых становятся жертвами недобросовестных фирм, которые предлагают свои услуги по размещению их научных статей и работ на специализированных сайтах. Безусловно, обмен такой информацией и пространство в интернете с подобными публикациями крайне важны – мир ученых-исследователей живет по своим законам и в своем ритме. Но, как и в любой другой сфере деятельности, тут же находятся проходимцы и аферисты, способные наживаться нечестным трудом>>Читать детали