Сколько человек в думе рф 2021

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Сколько человек в думе рф 2021». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Многие пользователи Сети задаются вопросом «Сколько депутатов в России?» Давайте попробуем посчитать количество парламентариев в нашей стране. Подсчёты коснутся всех уровней представительной демократии в нашем государстве.

Сколько депутатов в Государственной Думе?

Состав Госдумы – 450 депутатов. Российский парламент состоит из двух частей – нижней и верхней палаты. Так вот, верхняя палата – Совет Федерации, в свою очередь, состоит из двух депутатов от каждого региона России, т. е., ещё 170 депутатов-сенаторов.

Распределение депутатов по фракциям Государственной Думы (по состоянию на конец 2019 года) следующее:

  • 341 депутат от фракции «Единая Россия»
  • 43 депутата от фракции КПРФ
  • 40 депутатов от фракции ЛДПР
  • 23 депутата от фракции «Справедливая Россия»
  • 2 депутата вне фракций

Давайте посчитаем коэффициент, который будет показывать, сколько жителей приходится на 1 депутата в том или ином субъекте.

Выборы в Государственную Думу в 2021 году в России

  • Адыгея – 62 депутата при населении 453 376 чел. коэффициент – 7 313 чел.
  • Алтай – 68 депутатов при населении 218 063 чел. коэффициент – 3 206 чел.
  • Башкортостан – 110 депутатов при населении 4 063 293 чел. коэффициент – 36 939 чел.
  • Бурятия – 66 депутатов, при населении 984 134 чел. коэффициент – 14 911 чел.
  • Дагестан – 90 депутатов, при населении 3 063 885 чел. коэффициент – 34 043 чел.
  • Ингушетия – 32 депутата, при населении 3 063 885 чел. коэффициент – 95 746 чел
  • Кабардино-Балкария – 70 депутатов, при населении 865 828 чел. коэффициент – 12 361 чел.
  • Калмыкия – 27 депутатов, при населении 278 855 чел. коэффициент – 10 328 чел.
  • Карачаево-Черкесия – 51 депутат, при населении 466 305 чел. коэффициент – 9143 чел.
  • Карелия – 46 депутатов, при населении 622 484 чел. коэффициент – 13 532 чел.
  • Коми – 26 депутатов, при населении 840 873 чел. коэффициент – 32 341 чел.
  • Крым – 73 депутата, при населении 2 350 401 чел. коэффициент – 32 197 чел.
  • Марий Эл – 49 депутатов, при населении 682 333 чел. коэффициент – 13 925 чел.
  • Мордовия – 84 депутата, при населении 803 726 чел. коэффициент – 9 568 чел.
  • Саха (Якутия) – 70 депутатов, при населении 964 330 чел. коэффициент – 13 776 чел.
  • Северная Осетия — Алания – 69 депутатов, при населении 701 765 чел. коэффициент – 10 171 чел.
  • Татарстан – 100 депутатов, при населении 3 894 284 чел. коэффициент – 38 942,84 чел.
  • Тыва – 32 депутата, при населении 321 722 чел. коэффициент – 10 053 чел.
  • Удмуртия – 59 депутатов, при населении 1 513 044 чел. коэффициент – 25 645 чел.
  • Хакасия – 48 депутатов, при населении 1 513 044 чел. коэффициент – 31 522 чел.
  • Чечня – 41 депутат, при населении 1 436 981 чел. коэффициент – 35 048 чел.
  • Чувашия – 43 депутата, при населении 1 231 117 чел. коэффициент – 28 631 чел.

Таким образом, общее количество республиканских депутатов составляет 1 316 человек, в среднем, около 60 депутатов на республику.

Республикой с наибольшим, по соотношению количества жителей на одну душу депутата, является Алтай. Плотность населения на одного депутата среди республики является самой низкой в Ингушетии.

Теперь попробуем подсчитать, сколько депутатов в областях России.

  • Амурская область – 38 депутатов, при 798 424 чел. населения коэффициент – 21 011 чел.
  • Архангельская область – 71 депутат, при 1 155 028 чел. населения коэффициент – 16 268 чел.
  • Астраханская область – 57 депутатов, при населении 1 017 514 чел. коэффициент – 17 851 чел.
  • Белгородская область – 47 депутатов, при населении 1 549 876 чел. коэффициент – 32 976 чел.
  • Брянская область – 62 депутата, при населении 1 210 982 чел. коэффициент – 19 531 чел.
  • Владимирская область – 38 депутатов, при населении 1 378 337 чел. коэффициент – 36 272 чел.
  • Волгоградская область – 38 депутатов, при населении 2 521 276 чел. коэффициент – 66 349 чел.
  • Вологодская область – 36 депутатов, при населении 1 176 689 чел. коэффициент – 32 685 чел.
  • Воронежская область – 56 депутатов, при населении 2 333 768 чел. коэффициент – 41 674 чел.
  • Ивановская область – 24 депутата, при населении 1 014 646 чел. коэффициент – 42 276 чел.
  • Иркутская область – 44 депутата, при населении 2 404 195 чел. коэффициент – 54 640 чел.
  • Калининградская область – 39 депутатов, при населении 994 599 чел. коэффициент – 25 502 чел.
  • Калужская область – 40 депутатов, при населении 1 012 156 чел. коэффициент – 25 303 чел.
  • Кемеровская область – 46 депутатов, при населении 2 694 877 чел. коэффициент – 58 584 чел.
  • Кировская область – 54 депутата, при населении 1 283 238 чел. коэффициент – 23 763 чел.
  • Костромская область 33 депутата, при населении 643 324 чел. коэффициент – 19 494 чел.
  • Курганская область – 34 депутата, при населении 845 537 чел. коэффициент – 24 868 чел.
  • Курская область – 45 депутатов, при населении 845 537 чел. коэффициент – 18 789 чел.
  • Ленинградская область – 50 депутатов, население при этом, 2 097 843 чел. коэффициент – 41 956 чел.
  • Липецкая область – 56 депутатов, при населении 1 150 201 чел. коэффициент – 20 539 чел.
  • Магаданская область – 21 депутат, население — 144 091 чел. коэффициент – 6 861 чел.
  • Московская область – 50 депутатов, население — 7 503 385 чел. коэффициент – 150 067 чел.
  • Мурманская область – 32 депутата, население — 753 557 чел. коэффициент – 23 548 чел.
  • Нижегородская область – 50 депутатов, население — 3 234 752 чел. коэффициент – 64 695 чел.
  • Новгородская область – 31 депутат, население — 606 476 чел. коэффициент – 19 563 чел.
  • Новосибирская область – 76 депутатов, население 2 788 849 чел. коэффициент – 36 695 чел.
  • Омская область – 44 депутата, население 2 788 849 чел. коэффициент – 63 382 чел.
  • Оренбургская область – 47 депутатов, население 1 977 720 чел. коэффициент – 42 079 чел.
  • Орловская область – 50 депутатов, население 747 247 чел. коэффициент – 14 944 чел.
  • Пензенская область – 36 депутатов, население 1 331 655 чел. коэффициент – 36 990 чел.
  • Псковская область – 44 депутата, население — 636 546 чел. коэффициент – 14 466 чел.
  • Ростовская область – 60 депутатов, население — 4 220 452 чел. коэффициент – 70 340 чел.
  • Рязанская область – 36 депутатов, население 1 121 474 чел. коэффициент – 31 152 чел.
  • Самарская область – 50 депутатов, 3 193 514 чел. населения коэффициент – 63 870 чел.
  • Саратовская область – 45 депутатов, 2 462 950 чел. населения коэффициент – 54 732 чел.
  • Сахалинская область – 28 депутатов, 490 181 чел. населения коэффициент – 17 506 чел.
  • Свердловская область – 49 депутатов, 4 325 256 чел. населения коэффициент – 88 270 чел.
  • Смоленская область – 40 депутатов, 949 348 чел. населения коэффициент – 23 733 чел.
  • Тамбовская область – 50 депутатов, 1 033 552 чел. населения коэффициент – 20 671 чел.
  • Тверская область – 40 депутатов, 1 283 873 чел. населения коэффициент – 32 096 чел.
  • Томская область – 42 депутата, 1 078 280 чел. населения коэффициент – 25 673 чел.
  • Тульская область – 37 депутатов, 1 491 855 чел. населения коэффициент – 40 320 чел.
  • Тюменская область – 48 депутатов, 3 692 400 чел. населения коэффициент – 76 925 чел.
  • Ульяновская область – 35 депутатов, 1 246 618 чел. населения коэффициент – 35 617 чел.
  • Челябинская область – 60 депутатов, 3 493 036 чел. населения коэффициент – 58 217 чел.
  • Ярославская область – 50 депутатов, 1 265 684 чел. населения коэффициент – 25 313 чел.

Муниципальных образований в России на 1 января 2015 года было почти 23 тысячи, согласно с данными Росстата. Вряд ли ситуация сильно поменялась к 2020 году. Таким образом, муниципальных депутатов ещё больше, чем депутатов федеральных и депутатов субъектов. Следует отметить, что местные бюджеты наполняются, в т.ч., за счёт земельного налога, налога на имущество физлиц, НДФЛ, а также многих других налогов.

Так вот, что касается муниципальных образований. Самое малочисленное МО России — Алеутский муниципальный район, на территории которого проживает 677 человек. У образования есть своя Дума, состоящая из одного депутата, бюджет, сайт и прочие признаки самостоятельности.

Самое густонаселеное МО — городской округ Новосибирск. Тут обитает 50 муниципальных депутатов, коэффициент получится где то 30 000 чел. на депутата. Но таких образований в стране не много.

По самым скромным подсчетам, если брать по 3 депутата на МО, общее количество муниципальных избранников будет около 70 тысяч. Это битком забитый стадион Санкт-Петербург, второй по вместимости после московских Лужников.

Согласно действующему избирательному законодательству, Государственная Дума избирается сроком на пять лет по смешанной избирательной системе. Половина мест (225) избирается по партийным спискам с 5 % избирательным порогом, а другая половина избирается по 225 одномандатным округам. В пропорциональной части кандидаты могут выдвигаться только политическими партиями. В федеральном списке кандидатов должно быть не менее 200 и не более 400 кандидатов. В список также могут быть включены кандидаты, не являющиеся членами партии, но их число не должно превышать 50 % от числа кандидатов в списке. Федеральный список кандидатов может быть разделен на общефедеральную и региональную части. В общефедеральную часть списка кандидатов может быть включено не более 10 кандидатов. Одна региональная группа партии должна соответствовать группе субъектов РФ, субъекту РФ, одномандатному избирательному округу или группе одномандатных избирательных округов. Региональная часть федерального списка кандидатов должна охватывать всю территорию Российской Федерации. Число региональных групп должно быть не менее 35.

В мажоритарной части (по одномандатным избирательным округам) кандидаты могут выдвигаться как политическими партиями, так и в порядке самовыдвижения. Для регистрации кандидат-самовыдвиженец, как и кандидат от партии, не имеющей права участвовать в данных выборах без сбора подписей, должен собрать подписи не менее 3 % избирателей, зарегистрированных в данном избирательном округе (или не менее 3 000 подписей, если в данном избирательном округе менее 100 000 избирателей). В мажоритарной части (по одномандатным избирательным округам) кандидаты могут выдвигаться как политическими партиями, так и в порядке самовыдвижения. Для регистрации кандидат-самовыдвиженец, как и кандидат от партии, не имеющей права участвовать в данных выборах без сбора подписей, должен собрать подписи не менее 3 % избирателей, зарегистрированных в данном избирательном округе (или не менее 3 000 подписей, если в данном избирательном округе менее 100 000 избирателей).

По состоянию на 17 сентября 2020 года в России зарегистрировано 42 политические партии, 41 из которых имеет право участвовать в выборах. При этом, партии, получившие на предыдущих выборах места в Государственной думе по партийному списку или набравшие более 3 % голосов, а также представленные хотя бы в одном из региональных парламентов, допускаются к участию в выборах в Государственную Думу без сбора подписей. После единого дня голосования 13 сентября 2020 года «льготой» на парламентские выборы обладают 16 партий:

  • Гражданская платформа
  • Единая Россия
  • Зелёные
  • Коммунисты России
  • Коммунистическая партия Российской Федерации
  • Либерально-демократическая партия России
  • Партия роста
  • Патриоты России
  • Родина
  • Российская партия пенсионеров за социальную справедливость
  • Справедливая Россия
  • Яблоко
  • Коммунистическая партия социальной справедливости
  • Новые люди
  • За правду
  • Зеленая альтернатива

В 2021 году третье воскресенье сентября выпадает на 19 число. В этот день будут избраны партии, которые по результатам наберут более 5% голосов, а также 225 депутатов по одномандатным избирательным округам. Что нужно знать избирателям:

График работы участков голосования с 8:00 до 20:00.

Иметь при себе паспорт (открепительное удостоверение для голосующих не по месту прописки).

Заполнить 2 бюллетеня по федеральному и одномандатному округу.

Исследовательская организация «Левада-центр» сообщает, что с 2016 года, критически увеличился процент россиян, которые не пойдут на выборы в Государственную Думу 2021 года. По результатам исследования, 41% опрошенных россиян или не будут принимать участие в голосовании, или пока не решили кому отдадут свои голоса. В сравнении с 2016 годом, 11% опрошенных ответили, что не пойдут на выборы, 11% не определились за кого голосовать. На вопрос, если бы выборы состоялись сейчас, 24% респондентов не пошли бы на голосование. Среди тех, кто собирается поддержать кандидатов, готовы отдать свои голоса:

«Единая Россия» — 47%

«КПРФ» — 14%

«ЛДПР» — 13%

«Эсеры» и «Коммунисты России» по 5%

Ещё девять российских партий могут попасть в список думских выборов 2021 года автоматически – каждая из них представлена как минимум в одном региональном парламенте. Практически всё это – искусственно созданные партии, которые нужны для ответа на запрос на новые имена.

Такие партии-спойлеры должны повысить явку на выборах, не пройти 5-процентный барьер, чем обеспечить перераспределение поданных за них голосов в пользу “Единой России”, КПРФ, ЛДПР и условной “Справедливой России” или другой партии, которая этот барьер преодолеет.

Список этих партий выглядит так:

  • “Гражданская платформа”;
  • “Зелёная альтернатива”;
  • “Зелёные”;
  • “Коммунистическая партия социальной справедливости”;
  • “Коммунисты России”;
  • “Новые люди”;
  • “Партия роста”;
  • “Родина”;
  • “Российская партия пенсионеров за социальную справедливость”.

Этот список может быть еще шире, если новая партия соберёт по 200 тысяч голосов в свою поддержку.

Выборы в Государственную Думу (2021) (Viva la Russie!)

Большинство выборов любого уровня в России проходит в Единый день голосования в середине сентября. Обычно это второе воскресенье месяца, но в 2021 году дату выборов сдвинули на одну неделю – на третье воскресенье сентября.

Ближайшие крупные выборы пройдут в России 19 сентября 2021 года.

Дату Единого дня голосования сместили на неделю вперёд из-за самых крупных выборов этого года – парламентских. Чисто теоретически возможность внезапного объявления досрочных выборов в Госдуму всё ещё сохраняется. Если власть решит, что это выгодно для сохранения большинства “Единой России”, что-то подобное могут организовать.

Прямые выборы губернаторов должны пройти в восьми регионах России. Ещё в трёх главу региона выберут местные парламенты.

Стоит иметь в виду – список губернаторских выборов может пополняться новыми регионами вплоть до 19 июня 2021 года. В случае “добровольной” отставки каких-то губернаторов, перехода на другую работу, ареста и т.п. до указанной даты выборы нового главы пройдут в регионе уже в этом году.

Самые интересные выборы губернатора должны пройти в Хабаровском крае. Регион до сих пор не простил Кремлю ареста Сергея Фургала и совершенно не принимает присланного вместо него Михаила Дегтярёва.

Список регионов, где 19 сентября 2021 году будут переизбраны местные губернаторы, по состоянию на конец января выглядит так:

  1. Республика Мордовия.
  2. Республика Тыва.
  3. Чеченская Республика.
  4. Хабаровский край.
  5. Белгородская область.
  6. Тверская область.
  7. Тульская область.
  8. Ульяновская область.

Без участия простых избирателей переизберутся главы ещё трёх регионов:

  1. Республика Дагестан.
  2. Республика Северная Осетия – Алания.
  3. Карачаево-Черкесская Республика.

«Главное политическое событие 2021 года в России — выборы в Госдуму. Для власти стратегия обеспечения низкой явки на них остается единственным выходом из тех проблем, которые она сейчас имеет. Также будет иметь место и демонстративный недопуск на выборы ряда кандидатов, которые воспринимаются как заведомая угроза.

Избирательная кампания-2021 будет чем-то напоминать выборы 2019 года в Мосгордуму. Реакция избирателей в ряде регионов также может быть схожей на те выборы, но это будет зависеть от того насколько жесткими будут зачистки и как они будут проведены. Несомненно, будут иметь место локальные конфликты, потому что общество сегодня слишком взбудоражено, слишком «на нервах», общественная среда взрывоопасна и поэтому может быть все, что угодно.

В 2020 году были волнения в Хабаровске и других дальневосточных регионах, Ненецком автономном округе и Башкирии. Что будет в этом году сказать сложно, но что-то произойдет.

Однако несмотря на все недопуски оппозиционных кандидатов, в следующей Госдуме позиции власти будут ослаблены, потому что на выборах она однозначно получит меньше голосов. За счет скандалов на них мы получим «подмоченную» Думу. То есть, с одной стороны, более оппозиционную, а с другой, менее легитимную нижнюю палату, потому что электоральные скандалы в любой стране подрываю легитимность парламента.

То, что подобные вещи будут, так же очевидно — мы видим пакет принятых недавно законов, в том числе, и об «иноагентах». Главными жертвами этих законов станут, конечно же, НКО, занимающиеся наблюдениями во время избирательных кампаний. Но любое давление на наблюдателей ведет к дискредитации выборов.

Госдума в 2021 году обновится. Неизменная с 2007 года четверка думских партий имеет шанс измениться. Количество партий в новой Думе может составить от трех до шести. Тройка партий, которые проходят всегда — «ЕР», КПРФ и ЛДПР. В «полупроходной» зоне в 2021 будут «Справедливая Россия», «Новые люди» и «Партия пенсионеров». У партии Захара Прилепина «За правду» никаких шансов попасть в Госдуму нет. На местных выборах она показала, что совершенно неэлекторальна. Кроме того, она работает в той нише, где подобных организаций (патриотического толка) переизбыток.

Нестабильность в 2021 году станет глобальной. Наверняка будут возникать какие-то новые международные конфликты, просто потому что вся система международной безопасности при президенте США Дональде Трампе в последние годы оказалась очень сильно разбалансирована. Плюс у самого «мирового жандарма» сегодня большие нелады. Во время «пересменки» президентов в США, в ряде регионов мира вспыхнула целая серия локальных вооруженных конфликтов — в Эфиопии, Западной Сахаре, Нагорном Карабахе. Не удивлюсь, если что-то подобное будет и в нынешнем году. Учитывая также, что большинство правительств стран мира занимались откровенным вредительством, велика вероятность, что предстоящие выборы в ряде стран для их правящих кабинетов окажутся неудачными».

«В 2021 году очень многое будет определять ситуация с развитием пандемии. Такое ощущение, что сильно ухудшится международное положение руководства России. Нас очевидно ждет усиление разного рода санкций. Все сильнее будут рикошеты от ситуации в Белоруссии и того, что российское руководство с непродуманным упорством продолжает поддерживать там Александра Лукашенко, из-за чего отношение к России в белорусском обществе будет ухудшаться.

Если не случится чего-то неординарного, центральным событием в России в 2021 году станут парламентские выборы. Однако если не будет никаких сюрпризов, власть приложит все силы, чтобы, как минимум, сохранить позиции «Единой России», для чего придется существенно увеличить объемы фальсификаций. Например, голосование, растянутое на три дня, с большой вероятностью может применяться в 2021 году, сильно увеличивает возможности для подтасовки результатов.

Основная интрига на думских выборах-2021 состоит в том, сохранятся ли в нижней палате четыре провластные партии или место «Справедливой России» займет какой-то ее «сменщик». Не исключен вариант, что СР заставят объединиться с какой-то вновь возникшей организацией, вроде «За правду» (это будет совсем уж национал-социалистический микс). Во всяком случае, подобного рода слухи ходят.

Появление в Госдуме пятой или шестой партий из числа новых — маловероятно. Также невелика возможность каких-либо неожиданностей в одномандатных округах, где возможность манипулировать избирателями еще выше, чем при голосовании по партийным спискам».

Александр Желенин

Эксперты: состав Думы по итогам выборов-2021 обновится более чем наполовину

  • Зависть окружающего населения из-за высокой зарплаты.
  • Работа депутата не всегда безопасна. Одной из самых проблемных в этом смысле является Республика Дагестан. В течение 2017 года 25 дагестанских народных депутатов были привлечены к уголовной ответственности.
  • Очень сложно скрывать подробности личной жизни.
  • Нужна постоянная работа над имиджем.
  • В некоторых странах депутаты не имеют права на собственный бизнес.
  • Во всех неприятностях, происходящих в государстве, обычно обвиняют депутата.

У каждого депутата Государственной думы может быть по два помощника, которые работают по контракту. Зарплату помощника депутата определяет сам депутат. Оклад обычно составляет 165 тыс. руб. в месяц.

Зарплата депутатского корпуса (депутата и его помощников) формируется согласно следующему

  • размеру основного зарплатного фонда;
  • деньгам, выделенным на транспорт для депутатского корпуса;
  • величине зарплатного фонда народных депутатов в регионах;
  • деньгам, выделенным на средства связи;
  • фонду для оплаты заграничных командировок.

Несмотря на то, что каждый год зарплата депутатов растет, в последнее время начали задумываться, как экономить бюджет Российской Федерации. Согласно плану оптимизации зарплаты депутата, были снижены расходы на личный транспорт за счет создания таксопарка для депутатов.

Должность Зарплата в месяц (руб.)
Руководитель аппарата 8216
Заместитель руководителя аппарата 7822
Глава управления 7585
Советник главы Сов. депутатов г. Новосибирска 6969
Замначальника отдела 6396
Глава отдела управления 5904
Заместитель главы отдела 5264

Средняя зарплата депутатов местных городских и поселковых советов составляет около 50 тыс. руб. в месяц (Таблица 3).

Регион Зарплата в месяц (руб.)
Ямало-Ненецкий округ 155 тыс.
Архангельская область 133 тыс.
Чукотский автономный округ 108 тыс.
Северная Осетия 26,5 тыс.
Карачаево-Черкесия 25 тыс.
Ингушетия 25 тыс.
Московский район 57 тыс.
Санкт-Петербург 77 тыс.
Мурманская область 150 тыс.
Вологодская область 105 тыс.
Псковская область 65 тыс.
Пермский край 50 тыс.

— Кажется, весь 2020 год мы системно готовились к подобным проблемам. Смена правительства, новые лица во власти, новая Конституция, перезагрузка системы институтов развития, то есть передел сфер влияния элит. Но общая система координат остается непонятной.

— Что характеризует Путина как политика? У него есть несколько сильных сторон, которые позволяют ему удерживать элиту. Первое — умение кооптировать элитные группы. Второе — не бросать своих. Третье — четко, прагматично строить параллельные структуры, которые друг с другом конкурируют, всегда иметь резервный план, чтобы удерживать баланс сил. Четвертое — гений тактических решений, быстрое ориентирование в меняющейся ситуации.

Когда создается Госсовет, в какой из мотивов Путина это попадает?

— Дублирующая система?

— Нет. Все понимают, если Путин перейдет, то не один, а с доверенным кругом людей, которые, условно говоря, сформировались как новая российская аристократия. То есть все остальные понимают, что в круг этих людей не попадешь ни ты, ни твои дети. Вызывает ли это удовольствие у людей, которые ждут возможности, условно, развиваться? Нет, конечно. Это вызывает фрустрацию.

— Почему? Это вызывает радость, потому что освобождаются места во власти, за которые они могут побороться.

— Второй миф: властные полномочия распределяются в ту сторону, куда перейдет Путин со своим ближайшим кругом. Я сейчас говорю про элитное восприятие этой ситуации. У них ощущение, что властные полномочия перераспределяются, но это нам шанса не оставляет. В этот шанс верят только настоящие авантюристы. Люди системные и последовательные прекрасно понимают: «Я опять должен зацепиться за одну из влиятельных групп, которые созданы без учета моих интересов».

Если бы сейчас хотя бы одного из технократов от федеральных органов, которых назначили в регион в свое время для роста и обретения опыта на местах, интегрировали в роли первого вице-президента «Газпрома» или «Роснефти», да любой госкорпорации, вот это была бы реальная ротация. Потому что это перемещение из одного сословия в другое. А здесь получается, что сословие съезжает со своими полномочиями в другую структуру, не отдавая власти.

Это то восприятие конституционной реформы, которое есть среди элит. Среди народа проще. Но народ сейчас не конституционной реформой занят. Народ сейчас занят обсуждением того, как выжить в пандемию, где найти работу и что у нас второй год вступает в силу пенсионная реформа.

— В чем смысл ротации элит в контексте пересмотра системы институтов развития?

— Сейчас основная война во всем мире между сектором реальной экономики и сектором информационной экономики. Обратите внимание: у нас в атаку пошла цифровая отрасль при усилиях Мишустина, вообще-то второго человека в государстве. Он осознает значимость цифровой экономики, он сделал ее фишкой карьерного продвижения. Помните, о чем мы говорили? Что не бывает мало денег, а важно, куда они пойдут. Сменилось направление потока финансов.

Учитывая обострение на внешнем контуре, ВПК никуда не денется. А вот нефтянка и газовики, которые в падающем тренде, — это сословие резко теряет влияние. Но оно не теряет активы, накопленные ресурсы. Их влияние уменьшается, но они за него будут бороться. И в этом заключается элитный конфликт.

Получается, у нас, «верхняя плита» власти аккуратно смещается вбок и открывает «вулкан», в котором перемешалась газ, нефть, цифра, экология, это все горит и реально может жахнуть. Просто потому, что раньше сверху была крышка в виде понятной вертикали. Была структура, система. А сейчас люди будут пробовать пробиться наверх. Люди амбициозные, запрос на социальные лифты никуда не делся.

Вот Россия — страна возможностей, гениальный проект. Гениальный! Но он не утилизировал энергию запроса на карьерные возможности.

— Почему?

— Я готовил людей к «Лидерам России», а это были замминистра, руководители корпораций, не госкорпораций, а более мелких корпораций, и так далее. Я вижу основную претензию в том, что выиграли люди не из реального сектора, а из «фантастики». Победителями отобраны медийщики, пиарщики, общественники, коучи в финал приходят. И большое количество недовольных людей возвращаются к себе на работу в «Газпром», например, и думают: «Вот гады, я же явно круче этого Васи, который всего лишь тренер личностного роста!».

Но это рабочая ситуация и корректируемая. Плюсов от этого проекта больше. Убедили, что все-таки можно, и заставили думать не только о вертикальном продвижении, но и… диагональном, что ли.

Основания для таких предположений есть. Сейчас «Единая Россия» находится на пике своего парламентского могущества. В 2016 году «партия власти» получила 343 депутатских места из 450, из них 140 при голосовании по партийным спискам и 203 – по одномандатным округам. Это означало, что вплоть до новых выборов у ЕР хватает голосов для принятия любого закона вне зависимости от позиции остальных парламентских партий. Важнейший вопрос наступающего политического сезона – сохранит ли «Единая Россия» абсолютное большинство в федеральном парламенте и нужно ли ей это делать?

Так как ЕР – не одна из политических партий, а именно «партия власти», ответ на этот вопрос зависит от государственной внутренней политики. Принимается решение о том, что ЕР должна получить 60% голосов – такой «утечкой» сейчас жонглируют в телеграм-каналах с лёгкой руки журналистов импортного портала «Медуза». Насколько надёжны источники информации иностранного агента? В них следует усомниться, однако пока никто не собирается отменять слова лидеров партии, сказанные на последнем съезде, о необходимости получить на выборах 2\3 голосов избирателей.

Примем как данность, что Кремль, то есть Администрация президента, может сделать на политическом поле всё, что пожелает, сопротивляться принятым государственными политтехнологами решениям никто не станет. Примем, что задача будет поставлена так, как хотелось бы партийным лидерам ЕР – 60% любой ценой. Тогда самое технологичное решение, действительно, будет состоять в том, чтобы задушить часть малых партий в объятиях. Чьих? К ЛДПР никого присоединять нельзя – это партия одного лидера и одного человека, её электорат нельзя ни существенно уменьшить, ни резко расширить: сколько есть у Владимира Жириновского поклонников, столько за него и проголосует. КПРФ тем более неприкосновенна. Остаётся «Справедливая Россия», партия, которая пытается быть и оппозиционной, и социал-демократической, и лояльной, и патриотической – всё в одно и то же время. Поскольку идеологический спектр «эсеров» получается очень широким, буквально «за всё хорошее против всего плохого», то и присоединять к ним можно и патриотов, и пенсионеров. Например, легко себе представить объединение с «Партией пенсионеров за социальную справедливость» (собственно, подобное объединение в истории этой партии уже было).

Правда, один из известнейших российских политологов Евгений Минченко в интервью радио НСН сказал, что не считает правильным для «эсеров» с кем-то объединяться.

Я оцениваю шансы прохождения «Справедливой России» без объединения с какими-то другими проектами в 90%. Главный риск для СР – это «Партия пенсионеров за справедливость», которая сегодня за счёт говорящего названия набирает порядка 4% по опросам ВЦИОМ. Но если речь идёт об объединении, и в нём не будет говорящего слова «пенсионеры», то его плюсы резко снижаются. Такой сценарий гипотетически возможен, но нужно очень чётко выбирать, как и зачем это делать. И я думаю, внутри «Справедливой России» очень серьёзное сопротивление такого рода объединению,

– говорит Минченко.

Евгений Минченко – заинтересованный комментатор, так как примерно в то же время, когда случилась «утечка» про планы получения 60% для ЕР и поглощения эсерами малых партий, появилась совершенно официальная информация о том, что он вошёл в предвыборный штаб «Новых людей». Более того, сейчас кто-то довольно активно распространяет в социальных сетях слухи о том, что «Новые люди» со своей свежезаработанной популярностью – тоже кандидат на объединение с ослабевшими «эсерами».

Выборы в 2021 году, полагают политологи, скорее всего, будут очень непредсказуемыми. Доминирование одной партии рискует привести к массовым протестам и митингам, чем однажды закончились выборы в Госдуму в декабре 2011 года. Поэтому вряд ли в этой связи ЕДГ-2020 (прошедший на удивление спокойно) можно считать генеральной репетицией будущей думской кампании, считает политолог Илья Гращенков. Хотя именно такую роль единому дню голосования отводили все парламентские партии, а также Центризбирком.

Пожалуй, единственное, что роднит кампанию будущего года и недавно завершившиеся выборы — это сама процедура голосования. Например, почти наверняка ЦИК использует опыт трехдневного волеизъявления, говорит Гращенков. По остальным параметрам сравнивать эти кампании не имеет смысла – слишком уж они отличаются по масштабу и целям.

«По сравнению с тем, что нас ждет в следующем году, ЕДГ-2020 покажется «сельской дискотекой». Для действующей власти главную угрозу несут даже не сами результаты, которые могут оказаться хуже, чем это было четыре года назад, а вопрос легитимности нового состава Госдумы», – убежден политолог.

В 2021 году неприятные сюрпризы могут ожидать остальные парламентские партии, которые рискуют утратить свое влияние. По мнению политологов, события могут развиваться по одному из трех сценариев.

Первый сценарий предполагает досрочные выборы в Госдуму в 2021 году (ориентировочно в марте-апреле). При таком раскладе, предполагает Лукин, произойдет ослабление основных конкурентов ЕР (причем СР может в ГД нового созыва вовсе не попасть) одновременно с кадровым обновлением руководства и депутатских фракций в пользу более лояльных.

Поэтому до сих пор неясна судьба лидеров системной оппозиции – Геннадия Зюганова, Владимира Жириновского, Сергея Миронова. Она будет зависеть от того, как поведут себя рядовые члены КПРФ, ЛДПР и СР, их региональные организации в случае дальнейшего ухудшения экономической и социальной ситуации в стране.

Если эту стратегию Кремль посчитает невыгодной, а связанные с ней риски – большими, возможен второй сценарий. В новые партии добавляются сторонники ЕР, в итоге два, максимум три политобъединения набирают более 5% и проходят в Госдуму. Это в перспективе даст еще 30-45 депутатов, поддерживающих партию власти. В таком случае выборы состоятся в запланированный срок – 19 сентября 2021 года.

Третий сценарий – ставка на депутатов-одномандатников, но и тут есть свои проблемы. Основная – финансовая. Даже для маленького по числу избирателей округа на организацию своих выборов кандидату требуется минимум 70 млн рублей. Кандидат должен быть уважаемым в округе человеком, или другими словами – ЛОМом (лидером общественного мнения), отмечает Лукин.

— Дмитрий Анатольевич, можно ли считать, что выборы в Государственную думу в 2021 году будут самыми важными для партии власти? Все чаще слышишь, что накануне возможного трансфера власти значение этих выборов огромное — якобы победа партии власти на этих выборах может гарантировать возникновение нежелательных проблем при возможной передаче власти от Путина к его преемнику.

— Нет, важными для общества они не будут: российское общество привыкло считать главной властью власть исполнительную. Хотя это не означает, что Дума не имеет значения сама по себе, но она воспринимается как власть сторонняя. С другой стороны, конечно, Россия находится на очередном переломе, и от состава Думы действительно будет зависеть многое. Но на таких переломах мы живем последние почти 40 лет, и, конечно, любой из них воспринимается как главный, а потом кажется уже менее значимым.

Я не очень верю, что до 2024 года возможно какое-то политическое противостояние в Думе, вызванное политическим недовольством людей. А вот социальное недовольство существует, и оно может сказаться на действиях парламента после 2021 года. Я сам являюсь членом общественного совета при Росстате и вижу, что уровень жизни людей, мягко говоря, не растет. К выборам 2021 года роста, конечно же, не произойдет. Поэтому Дума очень важна для того, чтобы ее стены не захватила тема социального давления.

И наконец, если мы уже предполагаем, что уже должно произойти какое-то существенное изменение нашей экономической, политической системы, то это изменение должно быть оформлено законодательно, а значит, это должна сделать либо профессиональная Дума, либо та Дума, которая считает, что этого делать не надо.

Я не очень верю, что до 2024 года возможно какое-то политическое противостояние в Думе, вызванное политическим недовольством людей. А вот социальное недовольство существует, и оно может сказаться на действиях парламента после 2021 года

— Выходит, страна получит Думу, которая «будет считать», что изменений в политической и экономической системе быть не должно. Почему выйдет именно так?

— Потому что среди партий для граждан нет серьезной политической альтернативы. Да, мне как гражданину, живущему в своем районе, не нравится, что у меня во дворе дома яма, и я считаю, что в этом виновата если не федеральная, то местная власть. Но из этого я не делаю вывод, что если я проголосую за Навального, то яма непременно засыплется. И этот разрыв присутствует в головах у многих граждан — и это, может быть, даже хорошо, потому что люди понимают, что ошибки власти не будут означать успехов оппозиции. Да, люди не готовы прощать ошибки, но это не означает, что они видят политическую альтернативу.

— Как вы полагаете, будет ли оставлен тредневный формат голосования на выборах в Думу?

— Скорее, его оставят, хотя сомнения в таком формате есть уже и у «Единой России».

Как вообще этот формат помог той же «Единой России»?

— В цифрах сказать не готов, но то, что оно дало много, — это факт. Но думаю, что дало не за счет возможных фальсификаций, а за счет того, что ленивая часть избирателей все-таки доползла до выборов и кинула свой бюллетень за «Единую Россию» — политически пассивное население всегда будет поддерживать власть, а тут оно еще и пришло на участки.

Не оставят формат в том случае, если недовольство трехдневной системой станет некой аксиомой у многих граждан и у оппозиции — тогда, конечно, трехдневку уберут. Если же общество будет пассивно, ее оставят, но поверьте — если не сейчас, то через год вопрос о таком формате все равно встанет. Кстати, я не считаю такую организацию проблемой — все дело в организации наблюдения. Когда какая-то партия говорит, что, мол, нам не хватает на выборах людей в качестве наблюдателей, я у представителей этой партии спрашиваю: «А на голосовании приходящих голосовать за вас хватает?»

Но психологически трехдневка может ударить по доверию людей к выборам — некоторые могут считать, что ночью некие люди в масках прибегают в участковые избиркомы и подсыпают «нужные бюллетени» в урну.

— Теперь о соперниках «Единой России». Никто не отметил из политологов, что по результатам прошедших выборов 13 сентября как-то пошатнулись позиции ЛДПР. Партия выдержала неприятности с хабаровской историей, связанной с арестом Фургала и протестами?

— А было чему там пошатнуться? Партия могла бы пошатнуться, если бы в тот же Хабаровск приехал губернатор не из ЛДПР. У ЛДПР только одна проблема — эта партия вождистская, она держится простотой своих лозунгов и личностью вождя, а вождю уже много лет. А значит, Захар Прилепин, лидер партии «За правду», может стать «вторым Жириновским». Но пока ЛДПР дает простые лозунги, а значит, избиратель с ней не расстанется.

— Что вы можете сказать о партии «Новые люди»? Это серьезный проект? Партия уже прошла в несколько парламентов.

— У кого сейчас эта партия может отобрать голоса? Только у «Единой России». Более того, посмотрев программу «Новых людей», ее можно объяснить так: мы — это «Единая Россия», но только лучше. А значит, и голоса будут отобраны партией Нечаева только у единороссов. Теоретически «Новые люди» могут отобрать голоса и у правых партий, но для этого «Новые люди» — партия недостаточно правая, а правоцентристская: мы — за сильное государство, но без бюрократии, мы за капитализм, но без госкапитализма, и это если не спойлер «Единой России», то ее заменный блок единороссов.

— Для «Единой России» она серьезный конкурент?

— В ближайшее время опасности нет — слишком мало времени у «Новых людей» для разбега, но в будущем они способны претендовать на какой-то хороший кусок «Единой России». Хотя думаю, что они могут войти с единороссами в единый блок — больших-то противоречий у этих партий нет.

«Новые люди» рвутся в бой, и это точно, и по их действиям видно, что они настроены серьезно. Но пока они настроены на борьбу только для себя. Не сегодня, но завтра они займут свое место в политической системе.

Главный запрос у людей перед политиками — запрос на новизну, а новизны «Партия Роста» не несет

— Эта партия бизнесмена Нечаева будет опираться на московскую и питерскую публику?

— Конечно. Вряд ли они буду стараться победить у вас в Татарстане.

— В Татарстане из новых партий пока готовы поддерживать лишь «Партию Роста».

— Я на этой неделе выступал на одном из каналов вместе с представителем «Партии Роста» — они активны в СМИ, носят значки, но у них есть одна слабость перед «Новыми людьми» — они не новые. Главный запрос у людей перед политиками — запрос на новизну, а новизны «Партия Роста» не несет.

— Теперь немного о нашей республике. В 2019 году «Единая Россия» на выборах в Госсовет Татарстана набрала 72%, а спустя время потеряла на местных выборах 2—3%. Параллельно укрепили позиции КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия», «Коммунисты России», получившие больше мандатов в гордумах и горсоветах, чем 5 лет назад. Будет ли продолжение такой тенденции в наших краях в 2021 году?

— Мне кажется, что нет: одно дело — «шалить» на местных выборах, и другое дело — проводить федеральные выборы. Неужели кому-то из ответственных лиц захочется говорить, беседуя с Кремлем: «Извините, у нас выиграли коммунисты»? В Москве за это спасибо не скажут, но в каких-то моментах уже ничего менять нельзя — если волна набрала силу, то она потечет уже так, как потечет.

Пока говорить о какой-то большой волне в симпатиях к другим партиям в Татарстане нельзя, но можно предполагать, что продолжится, так скажем, благосклонное отношение в республике к «Партии Роста»?

— Это было бы логично, но как у вас там будет, знает только ваш глава республики. Но связка единороссов и «Партии Роста» в Татарстане была бы логична.

Основной тезис и российского, и татарстанского общества — лишь бы не было войны. Низы же, в отличие от нас с вами, политологией не занимаются. Они могут быть в принципе недовольны властью, но резко разворота властей они тоже не хотят

— Может ли на выбор россиян повлиять непростая политическая ситуация в Белоруссии?

— Скорее всего, Белоруссия повлияет консолидирующим образом. Основной тезис и российского, и татарстанского общества — лишь бы не было войны. Низы же, в отличие от нас с вами, политологией не занимаются. Они могут быть в принципе недовольны властью, но резко разворота властей они тоже не хотят, потому что помнят его по началу 90-х, и всякие развороты у соседей их пугают. Если для правых белорусский сценарий — это некий опыт — что, мол, можно вести страну и другим путем, то для низовой массы свойственна другая позиция.

— А если Лукашенко уйдет, массы точно так же будут вести себя — консолидированно перед угрозой прихода «врага» — и поддержат власти? Или тут вдруг на выборы в Думу под воздействием победы белорусских масс придет российская молодежь и преподнесет сюрприз?

— Молодежь всегда, когда приходит на выборы, преподносит сюрпризы. Но если уйдет Александр Григорьевич, в России возникнут экономические сложности. И как они будут восприниматься российским населением, сказать сложно (простите за каламбур). Речь о чем? Транзитных коридоров для наших газа и нефти не через море у России не останется, и тут проблема будет не в том, как воспринимать сами события, а с тем, что делать с их последствиями.

2021-й взрывоопасен — общество на нервах

Призывы и лозунги ЦК КПРФ к 103-й годовщине создания Советской Армии и Военно-Морского Флота Обращение Общероссийского Штаба протестного движения к коммунистам, всему народу России Об информационно-пропагандистской работе КПРФ в условиях современной гибридной войны Программа «Темы дня» (10.02.2021) на телеканале «Красная Линия» Юрий Афонин на НТВ: Почему коммунисты против «закона о просветительской деятельности»

Право участвовать в выборах в Государственную думу без сбора подписей имеют лишь 16 партий (по итогам сентябрьского ЕДГ этот список пополнился новичками – партиями «Новые люди», «За правду» и «Зеленая альтернатива»). Шесть из них – парламентские. И если проблем у «Единой России», КПРФ и ЛДПР с сохранением мест в Государственной думе не будет (хотя вероятны изменения в количественных показателях), то с остальными все не столь очевидно. Наиболее шаткие позиции у «Справедливой России» (у нее в действующем созыве в основном списочники), а также у «Родины» и «Гражданской платформы», представленными только одномандатниками, лидерами этих политических объединений. И если последняя с большой долей вероятности не будет принимать активного участия в распределении мест, то остальные партии-аутсайдеры еще имеют свои шансы.

Так, для партии «Родина» последняя кампания завершилась локальным успехом. На прошедших выборах в городскую думу Тамбова партия, которую в регионе возглавляет бывший глава администрации города Максим Косенков, сенсационно опередила «Единую Россию». Это связано с высокой популярностью в регионе главы партии, который лишь недавно смог продолжить свою политическую карьеру. Напомним, что в 2008 году на него завели уголовное дело, которое до сих пор считают политическим. Этот результат хорошо встряхнул «Родину», и очевидно, что партия попробует сохранить хотя бы одно место в парламенте.

Но не стоит забывать и о других партиях, которые могут участвовать в парламентских выборах без сбора подписей. В первую очередь это касается двух партий-спойлеров, которые оттягивают внимание от КПРФ, – «Коммунисты России» и «Коммунистическая партия социальной справедливости». Однако вряд ли смогут оказать серьезную борьбу в распределении мест. С момента своего появления новоявленные коммунисты успели подпортить жизнь КПРФ, но Зюганов и компания смогли в последние годы проработать свое позиционирование, поэтому шансов у клонов главной коммунистической партии страны немного.

У еще одной партии, которая пытается выехать на советских лозунгах, – «Российской партии пенсионеров за социальную справедливость» – есть шансы, по мнению ряда экспертов. Связано это с активизацией «пенсионеров» во время первой волны пандемии коронавируса. Кроме того, обновленная партия подхватила популистскую повестку, на которой уже много лет выезжает ЛДПР и пока еще пытается держаться на плаву «Справедливая Россия».

Пока еще «живая» либеральная партия «Яблоко» остается популярным брендом, но его, как отмечает политолог Дмитрий Журавлев, не хотят использовать в полную силу. «У меня к «Яблоку» только один вопрос: «Вы сами победить-то хотите?» У партии есть все электоральные возможности для того, чтобы стабильно попадать в парламент, но они будто не хотят ими пользоваться. У руля «Яблока» сейчас не хватает человека, который жил бы по принципам «победить или умереть». А сейчас это больше похоже на «лишь бы не похудеть к следующему кварталу». И люди видят эту позицию, поэтому и не голосуют», – отмечает эксперт.

В любом случае действующей парламентской оппозиции будет весьма не просто во время предстоящей избирательной кампании. Эксперты полагают, что ставка на новые политические силы сыграет и именно эти партии активно включатся в борьбу за те самые 5 %, которые позволят провести своих представителей в Госдуму, ну или хотя бы за желанные 3 %.

Фото: ФедералПресс / Елена Сычева

Ещё девять российских партий могут попасть в список думских выборов 2021 года автоматически – каждая из них представлена как минимум в одном региональном парламенте. Практически всё это – искусственно созданные партии, которые нужны для ответа на запрос на новые имена.

Такие партии-спойлеры должны повысить явку на выборах, не пройти 5-процентный барьер, чем обеспечить перераспределение поданных за них голосов в пользу “Единой России”, КПРФ, ЛДПР и условной “Справедливой России” или другой партии, которая этот барьер преодолеет.

Список этих партий выглядит так:

“Гражданская платформа”;

“Зелёная альтернатива”;

“Зелёные”;

“Коммунистическая партия социальной справедливости”;

“Коммунисты России”;

“Новые люди”;

“Партия роста”;

“Родина”;

“Российская партия пенсионеров за социальную справедливость”.

Теоретически этот список может быть шире – ещё пара десятков искусственных партий может попасть в бюллетень, если соберёт по 200 тысяч голосов в свою поддержку.

Зарплаты депутатов в 2021 году

Реализация второго сценария со сменой лиц в партиях в контексте возраста их лидеров, а не с точки зрения конечных целей и снижения рисков власти наиболее вероятна, по мнению Михаила Виноградова. Первый (инерционный) и четвертый (одномандатная Дума) сценарии подкупают простотой, отметил он, поскольку в первом ничего менять не надо, а к четвертому менее готова оппозиция.

Из-за 15-летнего застоя в политике и консенсуса в элитах выборы пройдут по инерционному сценарию, полагает политолог Николай Миронов. По его мнению, высшая элита страны поделила национальные доходы и активы, минимизировала конфликты в своей среде и готовится к передаче наследства детям, поэтому в экспериментах с реформами не заинтересована. А власти в период президентского «транзита» нужна спокойная и управляемая Дума с проверенными людьми.

«Скорее всего, будут сохранены действующие лидеры партий, ставка может быть сделана на усиление роли одномандатников, но без отмены партийной составляющей, — предположил Миронов. — Вероятно, будут усилены административные фильтры на входе в кампанию. С системными партиями постараются максимально выгодно договориться».

Внедрение двухпартийной системы политолог считает маловероятным из-за риска раскола элит. Хотя он допустил, что в случае провала «Единой России» на выборах 2019–2020 годов власти могут пойти на отдельные реформы вроде введения партийного правительства.

По мнению политолога Александра Пожалова, анализировать тот или иной сценарий сложно в отрыве от контекста. Во-первых, есть вероятность изменения роли Госдумы (расширение парламентского контроля за исполнительной властью и роста влияния на назначения министров). Другие факторы: возможная смена ролей вневыборных коллегиальных органов власти (например, Госсовета или Совбеза) на фоне снижения роли парламента; перспективы укрупнения субъектов в условиях сокращения бюджетных ресурсов; электоральная динамика «Единой России» на следующих выборах; способность внешних губернаторов-технократов обеспечить управляемость социально-политических процессов в своих регионах, контролировать ход избирательных кампаний; готовность властей к проведению реальных институциональных изменений партийно-избирательной системы.

Более предметно говорить о сценариях выборов в Думу можно будет в 2020 году, то есть после единого дня голосования в 2019-м и подведения первых итогов по реализации нацпроектов президента, заключил Александр Пожалов.

Вероятность реализации того или иного сценария зависит от грядущих преобразований в парламентских партиях, поскольку «Единая Россия» пытается осуществить ребрендинг, а КПРФ, «Справедливая Россия» и ЛДПР стоят на пороге смены лидера, уверен политконсультант Дмитрий Фетисов. Кроме того, сценарии выборов в Думу связаны с развитием социально-экономической ситуации. «Если национальные проекты не дадут ощутимых результатов и не вернут доверия к органам власти, то поведение электората, не видящего политической силы для отстаивания своих интересов, может стать абсолютно непредсказуемым», — предупредил он.

Главные изменения накануне парламентских выборов в новейшей российской истории.

В декабре 1993 года, после расстрела сторонниками Бориса Ельцина здания Верховного совета, прошли выборы депутатов Государственной думы первого созыва. Первое место на выборах заняла ЛДПР, второе — блок «Выбор России», третье — КПРФ. К выборам не были допущены сторонники Верховного совета.

В 1995 году оформилась новая партия власти — «Наш дом — Россия» (под руководством Виктора Черномырдина). Из КПРФ в результате конфликта ушел спикер первого созыва Думы Иван Рыбкин.

В 1999 году Кремль создал блок «Единство» для противостояния региональным элитам из «Отечество — Вся Россия».

В 2003 году запустился проект националистической партии «Родина» с антиолигархической повесткой и критикой демпартий.

В 2007 году Владимир Путин возглавил на выборах список «Единой России» в рамках продвижения «плана Путина». Власти отменили выборы по одномандатным округам и увеличили барьер на выборах в нижнюю палату до 7%. Появилась «Справедливая Россия».

В 2011 году в результате рокировки с Дмитрием Медведевым Владимир Путин объявил о выдвижении на третий президентский срок. В результате раскола в «Правом деле» партию оставил основатель ОНЭКСИМа миллиардер Михаил Прохоров, на выборы власти допустили минимальное число партий.

В 2016 году произошел возврат к смешанной системе. В результате размена «Единой России» с системной оппозицией минимизирована конкуренция в одномандатных округах. Выборы перенесли с декабря на сентябрь.

Депутатская зарплата считается высокой частично, такое мнение сложилось у людей из-за навязанных стереотипов об их службе. На деле же, стать депутатом сложно, но возможно — для этого необходимо соответствовать большому количеству параметров. В первую очередь это отсутствие судимости — любое незаконное действие, совершенное ранее, рано или поздно может всплыть, и о политической карьере можно будет уже не мечтать. Также необходимо подтвердить состояние психического здоровья, получить высшее образование и быть не моложе 21 года.

Неспроста с законодательной точки зрения были выбраны такие ограничения — депутаты являются олицетворением власти, и помимо хорошего образования, должны уметь находить подход к гражданам, решать проблемы любой сложности, охватывать все слои населения своей работой. Достаточно часто реальный доход депутатов сильно отличается от цифр, указанных на бумаге — это связано с тем, что реальный месячный доход слуг народа складывается из ряда других параметров.

И это далеко не все плюсы занимать пост депутата — существуют и куда более ценные льготы, предоставляемые народным слугам. В частности, речь идет о бесплатных внутригородских, междугородних и зарубежных поездках, предоставлении служебного места жительства и автомобиля, обеспечение медицинской страховкой, отличные отпускные (42 дня + курортный отдых, также оплачиваемый государством), а также паспорт дипломата, позволяющий отправиться туда, куда не могут попасть другие люди — в данном случае, из-за пандемии коронавируса. Дополнительным бонусом можно считать пенсионные прибавки — пенсия депутата может превысить 60 тысяч российских рублей.

  • Instagram не будет рекомендовать ролики с логотипом TikTok
  • Был приклеен изолентой к детской горке: житель Нью-Йорка нашел жетон, который сделал его богаче на 10 000 $
  • 10 140 долларов, найденные в одежде для пожертвования, возвращены владелице
  • «Король пластиковых отходов» Coca-Cola будет использовать бутылки из переработанного пластика
  • Полный контроль на работе: стиль микроменеджмента, который может навредить карьере
  • В России ужесточено наказание по политическим статьям — о клевете, митингах, иноагентах. Это потому что Кремль ждет в 2021 году протестов по типу белорусских?
  • Совет Федерации в последний день работы в 2020 году одобрил много резонансных законов Теперь YouTube грозят огромные штрафы, за клевету дадут до двух лет, а имущество силовиков — это секрет. Список

Кампания в Мосгордуму в 2019 году сопровождалась массовыми акциями протеста против отказа в регистрации кандидатов от оппозиции. Большая часть акций не была согласована с властями, поэтому их участников полиция жестоко разгоняла. Тогда среди активистов стал популярен формат одиночного пикета, участники которого по очереди разворачивали плакаты — такие акции, например, незадолго до этого проходили в поддержку спецкора «Медузы» Ивана Голунова, которому полицейские подбросили наркотики.

  • «Медуза» нашла испанца, из-за которого ФБК признали «иностранным агентом». Он не может объяснить, зачем помогал российским борцам с коррупцией
  • Попытка обескровить мелкими порезами Директор ФБК Иван Жданов объясняет, как фонд будет заниматься расследованиями в статусе иностранного агента

Выборы-2021: новые правила, свежие лица и аутсайдеры кампании

  • «Единая Россия» получила задание взять две трети мест в новой Госдуме Так Кремль хочет показать миру сплоченность россиян вокруг Путина
  • Власти собрались использовать тикток на выборах в Госдуму. Так они надеются привлечь к голосованию аполитичную молодежь

Авторы: Андрей Перцев и Фарида Рустамова

Редактор: Валерий Игуменов

  • Новости
  • Истории
  • Разбор
  • Игры
  • Шапито
  • Подкасты
  • Meduza Live
  • Вечерняя Медуза
  • Срочные новости
  • Все новости
  • Шапито
  • Бот
  • Скандал местного значения: кто против отчетов представителей Хакасии в Москве
  • Кто поддерживает Абрека Челтыгмашева на выборах в Госдуму
  • В умении энергично пилить сук главе Хакасского ОНФ все-таки не откажешь
  • Дерипаска назвал Центробанк главным препятствием на пути развития российской экономики
  • Сергей Кара-Мурза: Погружение в невежество


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *