Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Банкротство фирмы с долгами последствия для директора». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Содержание:
Деятельность коммерческих предприятий подвержена жестким законам конкурентной среды. Если предприятие не способно устоять перед ее изменениями, то наступает банкротство ООО, последствия для директора и учредителя в этом случае несут разный характер.
Наряду с неисполнением обязательств, признаками банкротства ООО с долгами являются:
- отсутствие чистой прибыли;
- ненормативные коэффициенты ликвидности и платежеспособности;
- наличие краткосрочных кредитов и прочих обязательств, дебиторской задолженности.
Ликвидность – способность общества с ограниченной ответственностью отвечать по своим обязательствам. Следовательно, коэффициенты, не укладывающиеся в нормы, говорят о том, что у фирмы имеются проблемы с оплатой счетов. Дебиторская задолженность свидетельствует, что компания ведет неэффективную работу с дебиторами, в число которых входят покупатели и персонал организации.
Видео-инструкция «Банкротство ООО последствия для директора и учредителя»
По окончании данного этапа юридическое лицо должно быть ликвидировано. Компанию исключат из Единого реестра юрлиц (ЕГРЮЛ). Фактически это означает полное завершение ее хозяйственной деятельности.
Такая ситуация: у меня бизнес, компания-партнер перестала выплачивать деньги по договору, в досудебном порядке решить вопрос не удалось.
Для банкротства нужны причины. Организация не может просто так прекратить обязательства и объявить о своей несостоятельности. Во время судебного разбирательства руководство обанкротившейся компании должно сделать всё возможное, чтобы восстановить платёжеспособность фирмы и полностью рассчитаться с кредиторами.
Грамотно проведенное банкротство предприятия позволяет официально избавиться от задолженности перед:
- поставщиками;
- налоговыми органами;
- арендодателями;
- банками;
- персоналом;
- кредиторами – физлицами.
Решение о процедуре банкротства ООО с долгами принимается, если требования заинтересованных лиц к должнику превышают 300 тыс. руб. Дело рассматривается арбитражным судом. Чтобы понять оптимальность решения о банкротстве необходимо рассмотреть другие варианты ликвидации: реорганизацию, альтернативную и добровольную ликвидацию.
Ответственность генерального директора при банкротстве определяет закон № 44. Закон гласит, что руководитель обязан ответить за часть убытков, которые были понесены в результате его халатного отношения к делу.
Во время судебного разбирательства весь руководящий состав и собственники банкрота частично теряют свои полномочия и возможность управлять фирмой.
Последствия для директора при банкротстве фирмы
Также в процессе банкротства должник находится под защитой государства, это позволяет ему избежать кредиторских претензий, не опасаться рейдерских захватов и рассчитывать на приостановку мер по взысканию долгов, начислению штрафов и пени.
Какие последствия для директора и учредителя? Как определяется ответственность учредителей при банкротстве ООО.
Ответственность учредителей при банкротстве ООО носит иной характер. Они отвечают за финансовое обеспечение фирмы в рамках уставного капитала.
Об ответственности участников юридического лица, размере уставного капитала и порядке закрытия фирмы говорится в Федеральном законе № 14.
Доступно о субсидиарной ответственности
Например, если руководитель давал указания, которые способствовали ухудшению финансового положения компании. А также основанием для привлечения к ответственности может стать заключение руководством сделок, несоответствующих финансовым интересам организации.
Как правило, оценка последствий банкротства должниками не совпадает с мнением антикризисных специалистов. Многие компании остаются под впечатлением разовых случаев рейдерских захватов или привлечения руководителей фирмы – банкрота к уголовной ответственности с изъятием личного имущества. Поэтому в их умах зародилось множество мифов, связанных с последствиями банкротства.
Процедуру можно начинать, если есть решение судебной инстанции о признании финансовой несостоятельности фирмы. Дополнительными причинами для начала разбирательств служит недостаток средств на счетах организации.
Как правило, оценка последствий банкротства должниками не совпадает с мнением антикризисных специалистов. Многие компании остаются под впечатлением разовых случаев рейдерских захватов или привлечения руководителей фирмы – банкрота к уголовной ответственности с изъятием личного имущества. Поэтому в их умах зародилось множество мифов, связанных с последствиями банкротства.
Процедуру можно начинать, если есть решение судебной инстанции о признании финансовой несостоятельности фирмы. Дополнительными причинами для начала разбирательств служит недостаток средств на счетах организации.
Если суд признает, что учредитель преднамеренно обанкротил собственное ООО, а сумма нанесенного убытка свыше 1,5 млн рублей, ему грозит уголовное наказание.
Чем грозит банкротство директору в роли учредителя
Потребуется сложная аналитическая работа, которую стоит проводить еще до начала процедуры банкротства. Так как в процессе должно быть предельно ясно, в каком направлении движется фирма.
При банкротстве юрлица личное имущество собственников и учредителей остается неприкасаемым. Для учредителя бизнеса величина имущественной ответственности ограничена долей в уставном капитале.
Учитывая, что дело рассматривается арбитражным судом, стоит ознакомиться и с нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ, который определяет правила судебного процесса. В целом банкротство реализуется так же, как и любой судебный процесс, с учётом некоторых особенностей, связанных с природой несостоятельности.
Банкротство организаций может преследовать противоположные цели: вдохнуть жизнь в разваливающийся бизнес либо прекратить существование нерентабельного ООО. В зависимости от намерений собственников различаются и последствия такого шага.
Если вследствие изменившейся экономической ситуации или неграмотных управленческих решений компания не может вести хозяйственную деятельность, неизбежным становится банкротство ООО.
Нормы процедуры регулируются Федеральным законом «О несостоятельности». Для применения закона общество с ограниченной ответственностью должно не производить платежи по обязательствам в течение 3-х и более месяцев.
Процесс признания компании несостоятельной довольно сложный. Важно отразить основную причину, по которой возникли долги.
В соответствии с положениями ФЗ «О банкротстве» от 30.12.2008 г. существуют следующие группы лиц, которые могут инициировать процедуру признания. К ним относятся:
- Само задолжавшее лицо (руководитель либо учредители);
- Кредиторы организации. В их качестве могут выступать инвесторы компании, банковские учреждения, иные участники рынка, включая физических и юридических лиц;
- Органы государственной власти, уполномоченные на принятие таких решений. Их обязанностью является возбуждение уголовных дел по факту несостоятельности, когда есть доказательства неуплаты обязательных налогов либо допущены нарушения налогового законодательства.
Не все решаются сообщить о своей несостоятельности. Многие предпочитают тянуть груз неподъемных долгов, чем признать себя банкротом. А причина кроется в искаженном понимании должниками последствий банкротства.
В том случае если будет доказана вина директора в доведении ООО до неплатежеспособности, то суд может привлечь управленца к ответственности. К примеру, гендиректор способствовал тому, что финансовое положение фирмы ухудшалось, заключая сделки, которые не соответствуют финансовым интересам Общества с ограниченной ответственностью.
В целом выбор способа ликвидации сугубо индивидуален и зависит от множества факторов, но если у ООО есть долги, то оптимальным является вариант с банкротством.
Подать заявление в арбитражный суд – это самый важный шаг всего процесса несостоятельности. Так, инициатору необходимо предоставить веские доказательства неспособности ООО погасить все имеющиеся долги.
Если ты банкрот, значит, нет тебе веры. Так ли это? Действительно ли банкротство означает потерю клиентов и партнеров?
Банкротство организации с долгами можно провести по упрощенной схеме. Такая процедура применяется в тех случаях, когда решение о ликвидации юрлица уже принято согласно статьям 224 и 225 Закона № 127-ФЗ, то есть когда обнаруживается, что имущества предприятия не хватает для удовлетворения требований контрагентов в начале процесса ликвидации ООО.
Участники предприятия владеют его долями, которые представляют собой активы, попадающие под реализацию.
В 3 ст. ФЗ «Об ООО» сказано, если владельцы понимали, что их компания становится банкротом, но не подали вовремя заявление в суд, то они привлекаются к субсидиарной ответственности. Если бизнес разорился в результате совершения экономического преступления, наступает уголовная ответственность.
К субсидиарной ответственности привлекается генеральный директор ООО в том случае, если он не своевременно предоставил в арбитражный суд заявление о банкротстве компании. При наличии доказательств того, что управленец преднамеренно обанкротил фирму, за исключением субсидиарной ответственности может быть административная и уголовная ответственность.
Отметим, что все-таки в некоторых ситуациях признание фирмы с долгами несостоятельной с дальнейшей ее ликвидацией освободит учредителей Общества от всех неприятностей.
В ходе финансового оздоровления или внешнего управления платежеспособность компании может быть восстановлена. В результате такая фирма не будет ликвидирована и сможет сохранить место самостоятельного экономического субъекта.
Помимо этого, существует ряд ведомственных нормативных актов, детализирующих отдельные положения закона о несостоятельности, а также правоприменительная практика. Руководствуясь ими, заинтересованные лица разрабатывают план ликвидации компании, оптимальные для конкретной ситуации.
Ответственность за непредставление заявления о несостоятельности
В случае несостоятельности общества с ограниченной ответственностью, участники могут подать иск к руководителю, если из данных будет явно вытекать вина директора в доведении компании до банкротства. Конечно, нет! Грамотно подходя к делу, можно не только остаться на плаву, но и перейти на новый уровень ведения бизнеса.