Дела о возмещении вреда причиненного здоровью

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Дела о возмещении вреда причиненного здоровью». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает в качестве общего правила, что ответственность за причинение вреда строится на началах вины: согласно п. 2 ст. 1064 лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Дело разворачивалось следующим образом. Осенью 2012 года моя будущая доверительница возвращалась домой с работы. Ехала она на общественном транспорте, как делают многие из нас. Выходя на остановке из автобуса, моя доверительница, в результате пренебрежения правилами дорожного движения со стороны водителя, была зажата дверьми и выпала на проезжую часть.

Рассмотрение дел о возмещении вреда, причиненного здоровью граждан

Поиск денежных средств должника, его имущества, счетов, а также оспаривание сделок по выводу имущества, если такое было скрыто от взыскателя, иные действия в рамках исполнения решения суда.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела, потерпевший приобрел стойкую утрату общей трудоспособности в размере 20 %. Решением суда с ответчика была взыскана ежемесячная компенсация.

Требования о возмещении вреда, причиненного здоровью, предъявляются в районный (городской) суд по выбору истца (месту жительства или нахождения (если это организация) ответчика или месту жительства истца).

Если подсчитать общую сумму удовлетворенных требований, то получается, что в пользу доверительницы единовременно была взыскана сумма – 1 470 136 рублей 57 копеек, плюс 6 101 рубль 08 копеек в качестве ежемесячной выплаты.

Вместе с тем юридические лица не отвечают за вред, причиненный их участниками (членами), за исключением вреда, причиненного полными товарищами и (или) членами производственного кооператива.

В рамках страхового возмещения по ОСАГО доверительница получила 160 000 рублей, оставшаяся сумма подлежала возмещению лицом, причинившим вред. Так как водитель автобуса на момент причинения вреда являлся работником пассажирского транспортного предприятия и выполнял на момент причинения вреда служебные обязанности, то лицом, ответственным за возмещение вреда, являлось указанное предприятие.

Право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных основных и неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите.

ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту жительства или месту причинения вреда.

Оно составляется в письменно виде. Шапка искового заявления состоит из наименования суда, в которое оно подается, истца (с указанием его данных), ответчика (также с указанием всех данных) и, если таковые имеются – третьих лиц.

Истцы по искам о возмещении вреда жизни и здоровью, в соответствии с п.п. 3,4 п. 1 ч. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождаются от уплаты государственной пошлины.
П. 2 ст. 1 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» устанавливает обязательный уровень возмещения вреда, но не ограничивает права застрахованных на возмещение вреда в размерах, превышающих обеспечение по страхованию.

Сторонами (истцом и ответчиком) по делам о возмещении вреда могут быть субъекты спорного материально-правового отношения.

Правила возмещения вреда здоровью

Районными (городскими) судами Московской области за 2012г. рассмотрено 42 дела о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, за первый квартал 2013г. рассмотрено 15 дел.

При ссылках на часть первую Гражданского кодекса 1994 г. это оговаривается. В названной части ГК нет раздела «Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда».

Дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, подлежат возмещению только в том случае, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В случае причинения потерпевшему увечья или иного повреждения здоровья вред подлежит возмещению виновным в этом в полном объеме (ст. 459 ГК) <*>.

Требование о взыскании задолженности по возмещению вреда здоровью подлежит удовлетворению в полном объеме, а не в какой-либо части. ГК РФ не допускает возможности снижения размера подлежащего возмещению вреда на основании соглашения сторон. Изменение размера возмещения вреда возможно только в сторону его увеличения, в частности, тогда, когда возмещению подлежит вред, причиненный жизни или здоровью.

Юридические лица не отвечают за вред, причиненный их участниками (членами), за исключением вреда, причиненного полными товарищами и (или) членами производственного кооператива.

Когда размер возмещения вреда здоровью, может быть пересмотрен

В результате происшествия мной утрачена профессиональная трудоспособность в размере ____ % в период с «___»_________ ____ г. по «___»_________ ____ г., что подтверждается _________ (указать реквизиты документов, подтверждающих утрату профессиональной трудоспособности).

Кроме утраченного заработка ответчик должен возместить мне дополнительно понесенные расходы _________ (перечислить дополнительно понесенные расходы, связанные с возмещением вреда здоровью, их наименование, стоимость, нуждаемость в них истца, невозможность бесплатного получения, расчет размера требований).

Тут есть особенность: при ДТП в любом случае водитель транспортного средства должен возмещать вред – ведь он является источником повышенной опасности.

Вред здоровью может быть причинен при различных обстоятельствах, например, при совершении причинителем вреда правонарушения или преступления, при укусе собаки, при ДТП (дорожно-транспортном происшествии), в результате несчастного случая на производстве или получения профессионального заболевания.

Российской Федерации приняты соответствующие законодательные акты, направленные на защиту здоровья граждан и возмещение им вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.

ГПК РФ) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм. В судебном порядке дел о возмещении вреда, причиненного здоровью граждан и смертью кормильца, рассматривается сравнительно немного.

В результате опроса истца и в необходимых случаях ответчика, судья обязан точно установить основания ответственности.

Поведение истца с первых дней после происшествия играет важную роль. Например, когда ответчик обещает возместить ущерб, следует заверить это документально.

Если вы хотите добиться максимальной компенсации вреда здоровью, следует придерживаться определённых правил. Наиболее важным из них становится обращение в нашу юридическую компанию, которая способна защитить ваши интересы. Выбирая наших адвокатов и юристов, вы делаете лучший выбор, так как наши специалисты отлично разбираются в данной сфере права.

В развитие положений Конституции Российской Федерации приняты соответствующие законодательные акты, направленные на защиту здоровья граждан и возмещение им вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.

Однако государство думает о потерпевших, по этой причине прокурор нужен в деле о возмещении вреда здоровью прежде всего для того, чтобы были эффективно защищены права пострадавшего лица.

Обращаем внимание, что с 01.06.2015 ст. 318 ГК РФ применяется в новой редакции (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ).

Таким образом, если вред причинен работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, применительно к таким делам действует условная подведомственность. С учетом этого вряд ли можно согласиться с высказанным в литературе мнением, что к делам данной категории термин о подведомственности суду споров неприменим <*>.

Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла самого потерпевшего (п. 1 ст. 1079 ГК). Под непреодолимой силой понимаются чрезвычайные и непредот­вратимые при данных условиях обстоятельства (п. 1 ст. 202, п. 3 ст. 401 ГК).

Таким обстоятельством может являться установление потерпевшему утраты трудоспособности, наступление страхового случая. По делам о взыскании вреда, причиненного смертью кормильца, срок возникновения права на получение ежемесячных платежей исчисляется с даты наступления юридического факта – смерти кормильца.
Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним, не до­стигшим 14 лет (малолетним), несут его родители (усыновители), опе­куны, а также организация для детей-сирот и детей, оставшихся без по­печения родителей, в которую он был помещен под надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

ООД «Объединение потребителей России»

Москвы. Функция прокурора – подготовка заключения о законности исковых требований (заключения по материалам гражданского дела). После вынесения судом решения, прокурор в силу полномочий, предоставленных ГПК РФ, проверяет законность данного решения.

Установленная ст. 1064 ГК Российской Федерации презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик.

Порой сограждане причиняют травмы и наносят вред нашему здоровью. Отомстить обидчику хочется сполна, но лучше сделать это с помощью судебной системы. Российское законодательство предусматривает ряд мер к виновному на возмещение вреда здоровью.

ГК РФ выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Вместе с тем суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года, при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину.

Сколько стоит жизнь в размерах компенсационных выплат

Разрешая спор о взыскании платежей за прошлое время, суду следует учитывать, что в соответствии со ст. 208 ГК РФ платежи за прошлое время могут быть взысканы с 13 мая 2010г., т.е. за три года до даты предъявления иска.

При этом, принимая во внимание имущественное положение лица, причинившего вред, суд вправе уменьшить подлежащую взысканию сумму (ст. 1083 ГК). Если же потерпевший не состоит с причинителем вреда в трудовых отношениях, а также в случае, когда вред причинен совместными действиями организаций, с одной из которых потерпевший находится в трудовых отношениях, возникший спор подлежит рассмотрению непосредственно в суде.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *